作者:
boyo78 (boyo78)
2017-09-20 17:03:37剛剛與朋友做了個試驗，
他是用這手套把冰川轉為全冰冰川。
https://pathofexile.gamepedia.com/Hrimburn
然後他喝了Sin's Rebirth，本來20k dps多了4k，
https://pathofexile.gamepedia.com/Sin%27s_Rebirth
表示dps有吃到unholy might。
Unholy Might is a buff that grants an additional 30% of physical damage as
chaos damage.
也就是說，恨意、女王水、電水一類的，也都吃得到。
如果走火化的話，勢必要點火之化身(或裂痕火鍊)，
但火之化身只有火傷有傷害。
也就是說上述那些水喝了對傷害也沒啥影響是嗎？
請問這樣有比較划算嗎？
作者:
ilohoo (ilohoo)
2017-09-20 17:14:00殘暴也有類似的問題，不過如果不是轉傷而是附加傷害的話是可以照用，畢竟那些水還有其他防禦性質可用
你把那罐水想成附加火焰傷害之類的寶石就很好懂了火化因為只能造成火傷 所以混傷變成0恨意和電水還是會加傷害 但是效益只有一半因為火化會把50%的電傷和冰傷轉成火傷
作者:
i8067 (Google)
2017-09-20 17:46:00恨意跟寒冰又沒串在一起..
作者:
boyo78 (boyo78)
2017-09-20 18:40:00我問題的重點是，那麼多水都無法加成，那火化值得嗎？傷害有比較高？
作者:
bada (邊緣肥宅)
2017-09-20 19:01:00除了寒冰轉烈焰的加傷 覺得其他加的很有限 畢竟天賦點就那些
作者:
boyo78 (boyo78)
2017-09-20 19:07:00這樣說來火化根本不划算？一堆增傷水無用，天賦跟寒冰轉烈焰增傷也有限？
單一傷害穿透收益變高，然後要拿多種加成才會強譬如說天賦的雪鍛還有珠寶的伊澤洛之亂
作者:
boyo78 (boyo78)
2017-09-20 19:15:00那這樣全冰比較值得啊，火化跟全冰比的優勢在？
作者:
c121125 (寶特瓶)
2017-09-20 19:19:00酋長天賦吧?
無論你是用附加火傷 還是物轉電 你都沒法吃到冰穿反觀你如果用冰轉火 可以吃到29%extra火傷 還能全吃火穿 這是最大的差別 火化加穿透傷害還是最高的更不用說你珠寶隨便屌打全冰 並且如果你火項鍊更強前提是你要有頭部附魔 先全轉冰
作者:
bada (邊緣肥宅)
2017-09-21 02:11:00有轉到100%的都會增傷 沒轉到全部的按比例扣 這很容易理解吧
作者:
boyo78 (boyo78)
2017-09-21 07:08:00回樓上，所以我在問的是全火比全冰好在哪？
上面推文不是都講了嗎= =如果是自體施放冰川，還有一個好處是可以用奔流引導施放，減少很多耗魔，也不會少2L( 有降抗跟高施速)。
全冰只能拿物冰增傷，全火可拿物冰火，多一種增傷手段
火化本來就是為了搭酋長 你其他冰川build沒點火化的啦
作者: windsky (隨風) 2017-09-21 11:51:00
破壞者火化冰川地雷表示(？我算其他冰川build嗎？
作者: windsky (隨風) 2017-09-21 23:33:00
只是表示其他冰川build還是有點火化的(火鍊+雙燃焰也不低
作者:
Firu (Firu)
2017-09-24 03:06:00伊則洛之亂珠寶，25%冰25%火都吃得到，直接50%增傷不猛？