或者說「那些作者不會也不想講的事情」。
雖然我已經不玩了，不過兩、三天會收到訊息來問：
「ＯＯ流派可不可以玩？」
「ＸＸ流派看起來蠻ＯＰ的，你覺得可玩嗎？」
「ＡＡ流派好像很紅，你有什麼想法嗎？」
真是感謝大家抬愛，
但問我＝問道於盲，我已經不玩了，對這遊戲的知識＝Ｏ。
不過 build guide/流派攻略這麼多，
到底誰可以信，誰不能信，這種事情我就有經驗了。
基本上所有的流派作者，除了 Havoc 跟 Helmannn 之外，
只要文章裡面有寫優缺點，十個人裡面有九個人都是立倫與早餐店老闆，
沒一句話是真的。（所以我也只看這兩個人寫的流派攻略）
正確的閱讀方法是優點全部減半，缺點全部放大，
那就是你實際製作該 build 之後會體驗的感受。
以下是我看過流派作者最典型的「修飾」（說謊）句型。
（1）這個 build 可以打所有的地圖詞墜：
「請問一下，你的build是把魔力全部拿去開光環，所以不太能打血魔法吧？」
「當然可以囉，我只要少開三個光環，在血上開兩個光環，這樣還是能打。」
這個作者可能分不清楚「可以打」的意義是什麼。
從他的標準來說，他大概以為進圖按滑鼠有做出攻擊就叫做「可以打」吧？
這句話的代表人物是肌肉滿點的白人帥哥。
（2）這個 build 有點貴，但你可以做廉價版本：
這句話的意思是：如果你硬要做廉價版本，很爛的話不要怪我。
（這句話的代表人物就是以前那些玩貧血靈投的低級實況主！）
有點貴的意思是＝全身不是絕版裝就是複製裝。
（3）這個 build dps 很高，但因為我們有做ＯＯＸＸ，所以打反傷只要小心一點：
就是打反傷必死無疑。
（4) 這個 build 單體 dps 很高，不過清群怪效率有點差，
所以我設計了第二技能來清小怪，請見影片：
意思是這個build沒辦法打圖只能打boss，影片通常都是低圖打白怪。
（5) 這個 build 生存力超高，雖然 dps 低了點，但不會死＝贏，請見影片
意思是根本沒有 dps，打高等圖要打半年，總統都選完了一張 80 圖還沒打完
影片通常都是 70 圖站著給白怪打，然後跟你說這樣生存力超高。
阿不就好棒棒，傷害這麼低，是怕怪會喊痛嗎？
總之，看 build guide / 流派攻略之前，要知道兩件事情。
一）這個 build 或流派到底是「強」還是「好玩」？
不要去找一個明明訴求是好玩有趣的 build ，然後嫌人家不強。
當然，做攻略的人，十個有九個都不會講真話。
自己要能判斷這個流派到底屬於「強」還是「有趣好玩」，
不要早餐店老闆娘問你「帥哥今天吃什麼」，
你還真的覺得自己有幾分姿色。
二）一分錢一分貨，build 要強就是要裝或等級（技能點）。
好升級的流派，通常也會有一定程度的表現天花板；
天花板很高的流派，通常不太好用那種方式升級。
有沒有財力要求不高、等級要求不高、好升級、後期強的 build ？
有啊，那就叫 meta ，例如之前的 flameblast 跟火靈，
強或者流行到一定程度就會被砍，然後那種攻略處處都有。
請記住，所謂的「做好做滿」跟「帥哥今天想吃什麼」只是世上最基礎的謊言，
就像流派攻略裡所說的「雖然我的 build 有點....但只要....」，
如果輕易相信這種謊言，有朝一日必然會因此在夜深人靜時感到後悔
「當年不應該相信那個寫攻略的人...現在也不會落得這種下場」..
貢緬枝。