[心得]107專利師上榜閒聊

作者: PowerWave (-----------------------)   2018-10-16 23:21:32
大家好~本篇雖說是心得,不如說是閒聊
畢竟板上已經有許多前輩高手分享讀書方法等等
我的準備方法其實也沒有太多差別
就不再老調重提,來聊聊這幾年的心情和心得吧
考完後我都會針對各科分數作檢討
發現非專利科目考得太低了(普物普化/六選一)
我本身是機械出身,之前選考工程力學
然而對於一個大叔而言,這些東西都已經離我太遠了
做計算題已是mission impossible
試了幾把工程力學發現不行,只好改選基本設計
原因很簡單,基本設計很多人都不會,起跑點是一樣的
如果你也跟我有相同困擾,可以考慮選考設計組。
基本設計沒什麼好準備的
正確地說,因為跟本科系領域相差太多,根本也不知從何準備起
買了高職的二手課本加減看,實際上場發現課本內容不太夠
投資報酬率不高
近兩年來本科已改成工業設計,內容跟難度又更高上一截
高職的課本明顯已經不夠用,可能要看大學的課本才能應付考試所需。
但同前所述,不知該買什麼課本,所以這裡我沒有什麼可以參考的心得
所幸板上有熱心網友ppooo大大整理歷屆各種國考有關設計的考古題
搭配命題大綱的各個主題,上網咕狗一些專業名詞
多多少少可撈到一些分數
接著聊聊普物普化,這一科一直以來受到大家詬病
60分鐘寫50個題目簡直強人所難,且題目難度不低。
我之前算是放棄這科,想說多準備一些專利科目,用專利的分數救回來。
但這策略是錯誤的,來考試的都是高手
專利科目的分數普遍都不會太差,很難補得回放棄這科的差距
於是今年改變策略,不要強求自己50題都要會寫
而是設定只要會寫25題就好
這樣解題壓力變成60分鐘寫25題,好像有豁然開朗的感覺(?
至於這25題如何選擇,就看你擅長哪個部分
例如我古典力學比較熟悉,但電學不行
那就放棄電學的題目,看到就跳過,
就算會寫但要花很多時間計算也一樣,不要浪費時間在上面
分析考古題可以發現在力、光、波動、電等等各個次領域的題目都是平均分配的
例如電學每年都是7題左右,就算全部放棄頂多只噴掉14分
接著強化自己熟悉的次領域,一題一題穩定地掌握起來
這樣就算寫25題猜25題,至少可以比丟骰子亂猜高分
或許還有機會超過60分
再來,仍要強調的是專利科目永遠是最重要的
尤其近年導入及格制,專利科目分數的拉高是最優先順位
以免弱勢科目拖垮平均
即使如此,也永遠不要放棄任何一科想用專利來救。
專利科目的準備方法,各位前輩已有諸多分享
我只想補充一個,就是答案在考卷上的呈現是非常重要的
就算書本內容都背起來了,但考場上腎上腺素一分泌
腦充血之下很容易就腦袋空空了
因此平常就要練習實際動筆寫
遇到什麼課題要寫些什麼內容、內容如何規劃呈現,都要事先演練好
考試時間雖然有兩小時,但老實說是沒太多時間可以想的
申論題一題頂多只能想10分鐘,多了的話很容易就時間到寫不完。
最後以這幾年的體會做個總結
考試嘛,雖說是看實力,但我總算認同運氣的重要性了
今年上榜我認為是運氣成分較重
運氣不只包括唸的內容正好考出來,更重要的是遇到滿意你答案的閱卷委員
雖然這種事不在自己能控制的範圍
但勉勵還在努力的考生:
加油! 如果你認為這條路是值得繼續走下去的話
那就一定要堅持下去
一定會有百年一遇的機會讓你成功金榜題名的!
作者: MrCAKE (Keep Working)   2018-10-16 23:41:00
你今年的成績,普物普化就算考0分,總平均也有快60......
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-17 07:53:00
恭喜
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2018-10-17 09:07:00
每一組都是用 60分 而不是 16% 的門檻感覺的確是申論給比較甜系統性問題 希望不會影響明年
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-17 09:36:00
肯定會影響到明年 ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com