大家好！
最近想到一個跟專利資訊有關的問題
如果想比較某領域，各業者的研發強度
先從各公司的公告專利建立技術功效矩陣
來比較在特定功效上，有多少技術有專利保護
這樣的比較指標，合適嗎
因為考量單純篇數的比較，應該不是客觀的指標
謝謝大家囉，祝聖誕快樂！
作者:
nnf (*)
2017-12-24 21:05:00我也有點好奇，最近也在好奇用專利來比較研發強度這回事
作者:
WTFCAS (我愛黑襪寶貝)
2017-12-24 22:36:00這學術界很多人在做, 有很多指標, 準不準就不知道了.
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2017-12-25 16:07:00這個只是眾多參考數據之一,供參
作者:
rcak801 (阿常)
2017-12-25 19:27:00這樣只能評估數量吧 加上被引用次數稍微可以看出專利的強度 但是不是該領域專家 怎麼知道是不是關鍵專利呢?
作者:
colinh (ColinH)
2017-12-25 19:56:00除非領域分得非常細 另外有些作法是類似論文用引用次數評估價值 以此來區分專利在領域內的重要性再更細就要做到關鍵字分析了
作者:
lsy888 (黯什麼然銷什麼魂飯)
2017-12-27 22:10:00如果有公司把關鍵技術當成營業秘密不申請專利，這樣就沒辦法根據專利來評估研發強度了
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2017-12-28 08:33:00透過專利分析 不論何種都只能說是參考若是ih自己做，集合ih經驗與業內資訊 會比較有參考價值但通常分析出來的結論就是營業秘密了我個人不會把功效矩陣圖當指標用(不適合放太多專利)要成為趨勢 可能不是那麼適合但如果僅就單一特定的小領域 或許可吧..