Re: [閒聊] 為何基本設計被改成工業設計了

作者: albertlu235 (albertlu)   2017-09-04 15:39:05
※ 引述《patentable (可專利)》之銘言:
: 這裡面有八卦嗎XD
: 看第一年的試題,工程圖學似乎不考了,多為美學跟造形的內容,大家有何看法呢
:
作者: J0HAN (沒有名字的怪物)   2017-09-05 06:57:00
個人是建議你去擲筊 這邊又沒有出題的人 怎知會不會再出?
作者: vicissitudes (無白)   2017-09-05 16:28:00
不太懂為什麼這麼多人執著於這科 現在平均60就過選自己修過接觸過的不是更好?
作者: twinway (證券+期貨雙證照)   2017-09-05 22:00:00
推樓上 現在改這樣有叫大家回去考本科的意思
作者: charge627 (charge)   2017-09-05 23:12:00
可以選的不只少,還很偏,還是很多人很無奈只能選設計的
作者: vendor (這是我用生命畫的魂)   2017-09-06 01:47:00
偏到要死,物理化學考那什麼奇怪問題
作者: leoisthebest (羽夜)   2017-09-06 08:34:00
個人覺得除了物化和電子學 其他組要拼60分的難度其實差不多
作者: patentable (可專利)   2017-09-06 13:02:00
工程力學拼60聽說也不易(改很嚴)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com