這個問題可以用很多層次來回答...
法條甚麼的就不引用了...
以下用比較通俗的話來說...
1.只看可不可以申請?
當然可以申請....
你只寫一個字也可以申請......
交白卷也沒甚麼不行的....
所以愛申請甚麼就可以申請甚麼...沒問題的
2.有沒有核准設計專利(以前稱新式樣專利)的機會?
這主要可以從以下三個專利要件的角度來看：
(1)產業利用性
產業利用性裡有一項很重要的概念
就是要申請的東西可不可以被重製?
蘆筍由長切短可不可以被重製?
人手有沒有辦法每次都切一樣長?
就算用機器切用機器測量使得切出來的都一樣長
每根蘆筍有沒有辦法都長得一模一樣?
所以縱使切了一樣長
每根蘆筍都有自己獨特的外觀
每根蘆筍的外觀都是隨機出現的
而非人為可以控制的
那就不符合"被重製"這件事
所以把長的蘆筍切成短的蘆筍
基本上就很難符合產業利用性的規定
(2)新穎性
假設有辦法克服上述的產業利用性
例如其實是用模子裁出來又壓過讓外表輪廓一模一樣的蘆筍好了
接下來就是新穎性的問題
新穎性簡單說就是新的東西才能核准
蘆筍以前有沒有人切短過?
至少我煮咖哩時有過....XD
應該很多人都看過切短的蘆筍
雖然人人切出來的長度或樣子都會像我前段說的一樣
都不會長的一模一樣
但是在設計專利的新穎性中還得看"近不近似"
簡單說也就是"像不像"
些微長度的差別通常不足以讓人覺得不像
所以新穎性也不容易克服
(3)創作性
假設真有辦法克服上述的新穎性
假設你的短蘆筍的長度是超乎現有短蘆筍長度的短
讓人意想不到的短.......
接下來就是創作性的問題
簡單來說
就是這個要拿來申請的短蘆筍跟其他的長長短短蘆筍之間的差別
是不是很容易被想到
這點也非常難克服
尤其是差別只在於長度上
除非....除非差別不只在長度上...
例如壓模壓出來的蘆筍形狀跟現有的蘆筍形狀有很大差異
那就有點可能可以克服創作性
但創作性的判斷比較主觀..比較虛幻...
有一種容易叫做審查委員認為很容易啊........
所以....通過了以上重重難關後......
你申請的短蘆筍設計專利.....
才有獲准的可能性喔.....
以上供你參考~~~~
※ 引述《ohshit (DJ歐雪特)》之銘言：
: 想請問一下
: 如果我把長條的蘆筍切成短的
: 這樣可申請蘆筍的新式樣專利嗎?
: 3Q