[新聞] 3年來首見…去年專利申請件數下滑
作者: MrCAKE (Keep Working) 2014-02-08 05:53:53
3年來首見…去年專利申請件數下滑
【聯合報╱記者林毅璋／台北報導】
2014.02.08 03:17 am
經濟部智慧財產局統計，2013年受理專利申請8萬3211件，較2012年減少2.19％，是自
2010年「後金融海嘯時期」後，首度出現申請案件下滑。
智慧局副組長高佐良指出，申請案數量下滑有二種可能，一是企業研發比重雖未減少，但
因近年景氣差而金額縮減；另一原因是，業界體認專利的「質」比「量」重要，因此企業
轉為注重專利品質。
智慧局說，去年受理的專利申請案件中，「發明專利」（即從無到有的新技術）申請案件
有4.92萬件、「新型專利」（即改良型專利）有2.5萬件，各減少3.85％及2.38％。
不過，「設計專利」（即圖像與外觀設計等）案則有8968件，逆勢成長8.73％。智慧局研
判，應是產品外觀設計日漸受到重視，且「專利法」去年1月修正實施後，廠商擴大申請
設計專利，申請意願提高所致。
若進一步就價值較高的「發明專利」來看，去年本國人的2.17萬件較前年衰退5.85％，外
國人的2.75萬件則略降2.22％，是影響去年申請件數下降的主因。本國人降幅是近十年來
最大的一年，值得注意。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/8471101.shtml#ixzz2sfwDGz1Y
==============================================================================
雖然智財局有給說法，但很好奇今年有其他國家的申請量也下降了嗎?
【聯合報╱記者林毅璋／台北報導】
2014.02.08 03:17 am
經濟部智慧財產局統計，2013年受理專利申請8萬3211件，較2012年減少2.19％，是自
2010年「後金融海嘯時期」後，首度出現申請案件下滑。
智慧局副組長高佐良指出，申請案數量下滑有二種可能，一是企業研發比重雖未減少，但
因近年景氣差而金額縮減；另一原因是，業界體認專利的「質」比「量」重要，因此企業
轉為注重專利品質。
智慧局說，去年受理的專利申請案件中，「發明專利」（即從無到有的新技術）申請案件
有4.92萬件、「新型專利」（即改良型專利）有2.5萬件，各減少3.85％及2.38％。
不過，「設計專利」（即圖像與外觀設計等）案則有8968件，逆勢成長8.73％。智慧局研
判，應是產品外觀設計日漸受到重視，且「專利法」去年1月修正實施後，廠商擴大申請
設計專利，申請意願提高所致。
若進一步就價值較高的「發明專利」來看，去年本國人的2.17萬件較前年衰退5.85％，外
國人的2.75萬件則略降2.22％，是影響去年申請件數下降的主因。本國人降幅是近十年來
最大的一年，值得注意。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/8471101.shtml#ixzz2sfwDGz1Y
==============================================================================
雖然智財局有給說法，但很好奇今年有其他國家的申請量也下降了嗎?
作者: bonaqabo (Always_missing_you) 2014-02-08 07:39:00
中國還在增長，台灣公司都不一定申請台灣專利了
作者: fermion (fermion) 2014-02-08 08:51:00
臺灣專利在大陸不能主張，連臺廠自己都不想申請了。
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2014-02-08 08:56:00
全世界主要國家的申請量都還是成長中
作者: fermion (fermion) 2014-02-08 09:04:00
早就提TIPO跟大陸談想互承認專利權，再不談專利師都可以移民了。
作者: gyboy38 (gyboy) 2014-02-08 09:16:00
記者對發明跟新型的定義，專利師考試這樣寫就GG了。
作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-02-08 09:19:00
真好奇 他的註解從哪聽來的
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2014-02-08 09:39:00
兩岸互相承認專利權對專利師業務不見得有益，反而可能…不會在環境變遷時調整升級的專利師移民也不會比較好台灣事務所最擅長的削價競爭，根本不是大陸低價所的對手台灣事務所對大陸專利實務的認知又普遍不如大陸所還移民?
作者: fermion (fermion) 2014-02-08 11:04:00
臺灣案已經比大陸案便宜，你不知道嗎？
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2014-02-08 11:22:00
所以f大認為台灣專利師更有價格競爭力？
作者: cloud7515 (殿) 2014-02-08 12:05:00
難怪人人想考對岸代理人
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2014-02-08 12:27:00
大陸許多公司的案子一件2萬5，但要你給2成甚至更多的回扣
作者: fermion (fermion) 2014-02-08 12:35:00
臺灣就是自己把自己玩死。專利師有啥用？前專利代理人看五十年後死光没。
作者: cloud7515 (殿) 2014-02-08 12:52:00
最近不是準備修法讓審查委員8年直升專利師的嗎
作者: fermion (fermion) 2014-02-08 12:56:00
審委當專利師，最好規定二年內不能代理相關技術申請案。
作者: saltlake (SaltLake) 2014-02-08 15:20:00
專業立法的大環境不是要降低某某不考國考就可轉取執照?
作者: acmonkey (紅豆燒餅) 2014-02-08 17:15:00
現在有所謂"從無到有"的新技術嗎 應該是沒有吧
作者: cloud7515 (殿) 2014-02-08 18:36:00
大概看過真理之門吧
作者: MrCAKE (Keep Working) 2014-02-08 19:27:00
不可能相互承認專利權啦 不然就是承認被統一了以EPC的形式還比較可能
作者: concen (concen) 2014-02-08 20:24:00
對 的確意識到質比量重要 申請上千件拿不出來可用的幾件但主要原因還是cost down，看不到快速的利基 不願意投資了
作者: forcomet (無暱稱) 2014-02-08 20:36:00
快速的利基也快速地被淘汰
作者: ben1013 (二代龍) 2014-02-08 20:48:00
中部申請量下滑，就不景氣而已，不用想太多，還重質不重量傳產的單都沒有了，請專利要作什麼，傳產週休二日的一堆。
作者: fermion (fermion) 2014-02-08 22:10:00
短視近利，目光如豆。
作者: sissey ( ) 2014-02-08 22:14:00
看看其他亞洲國家的專利局在作什麼，在回頭看看我們的TIPO實在對臺灣的專利環境樂觀不起來不談對岸，看看新加坡![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2014-02-08 22:48:00
TIPO 也不過是經濟部底下的單位 別把他看神了....雖然 TIPO 也是稍嫌保守 但是沒人沒錢 能守成也不易了重點是上面的高高層全是一些只會出嘴的人.....看看經濟部搞得那個精美的 "智財戰略綱領"......大餅空話一堆 執行落實方案付之闕如...TIPO 再有心也是空談..... 政府體制就是這樣 掌權的腦袋不改 無解http://www.nsc.gov.tw/9th2012/pdf/north_topic_2.pdf看看 我們所謂的智財綱領吧.... 一堆老生常談.....連工研院胎死腹中的 IP Bank 也拿出來鞭屍....不過看看今上的團隊 只會嘴砲畫大餅也不意外了.......說明一下 第11頁那張表 就是工研院的 IP Bank 來的
作者: cloud7515 (殿) 2014-02-08 23:08:00
除了無奈還是無奈
作者: forcomet (無暱稱) 2014-02-09 00:10:00
IP bank不會成功的 工研院早先就有類似的聯盟 也是垮
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2014-02-09 07:28:00
所以真正難改的是業界心態...政府不想辦法用獎勵投資等等工具 來改變業界心態 整天甘心為財團的走狗.....環境還是不會變的....劣幣為何能逐良幣......劣幣成本低 是輕鬆財..而良幣花錢花時間 做實事做苦工主事者又沒遠見 只求表面數據 長此以往 只能說不意外
作者: ben1013 (二代龍) 2014-02-09 19:49:00
其實主事者爛，底下的人也是，多一事不如少一事，沒人願這種心態，隨處可見，就從最相關的業界來講好了那一套花了數十萬的設備(主任講的)，去了四次，四次都有問題，一堆免費軟體都比他好用，唉，太多了太多了，講不完一段不見了，上面指的設備是視訊面詢