[EU ] eu5沒做第二個開局年代是不是敗筆

作者: ak47123121 (小忍)   2025-11-06 20:29:22
就eu5年代跨度大,從英法百年戰爭到拿破崙戰爭,但卻沒開其他開局年代給人選擇,感覺有點過份了吧,感覺至少要多開個16世紀和18世紀給人選才對
當然還有個問題是那個ui真的好亂好雜,難得p社遊戲的ui會讓人看得很不舒服的時候
eu5沒做第二個開局年代是不是敗筆?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-11-06 20:39:00
還沒買,看預告就覺得塞的內容爆量,所以肯定很多是沒做完P社應該想的是,反正都給他DLC補全就好做第二個年代要每個位置的貴族統治者都要填入,應該是很廢工,而且國度經濟模型應該都差異不小
作者: Peipussee (冷水澡)   2025-11-06 20:41:00
P社官方對此的說詞是,EU4後台數據顯示只要不是1444開局的劇本,玩家選擇意願就是雪崩式下跌,他們為了後時代的開局劇本還要特別去考據,根本吃力不討好但我只能說,那你就不要規定成就只能從1444開啊,多數人解成就打習慣了1444當然就不會想去別的時代了*絕大部分成就
作者: Comartin38 (CM)   2025-11-06 21:47:00
望向某個沒赤壁三國劇本的三國遊戲,只能說歐美廠很有自信認為單一劇本能照歷史模擬情勢當時P社戰國也是只出一個應仁劇本,等暴死了才推出信長繼位劇本
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2025-11-06 23:21:00
等之後的DLC
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2025-11-07 02:10:00
羅馬和vic3也是只有一個劇本啊 我想玩邦聯啦
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2025-11-07 03:45:00
內容太多 節奏超慢 開頭100年像在玩中世紀VIC
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2025-11-07 09:34:00
誰會從第一個年代以外的開始玩?P社遊戲的慣例 沒人在乎第一劇本以外
作者: gostjoke (鬼笑話)   2025-11-07 09:42:00
那個UI真的很亂 快瘋了
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2025-11-07 14:05:00
還好啊 熟悉一下就上手了早期擴張獲得的太少
作者: twistfist (tf)   2025-11-07 15:42:00
ck3會吧,太早真的太落後
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-11-07 16:12:00
CK3有比較角色扮演性質,會有特定想扮演的角色不然我也是希望我的家族越早越好
作者: scotch (DeathKnight)   2025-11-08 13:07:00
UI真的很爛,第一次找宣稱結果不能直接從宣戰點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com