[CK3 ] 東擴忽略後宮與宦官算是剛好符合史實嗎?

作者: Comartin38 (CM)   2025-10-18 09:59:47
如題,只是看了Reddit的討論有感而發,
不少玩家抱怨東擴不給後宮與宦官特殊系統,剝奪了扮演甄嬛玩宮鬥的樂趣,
可是仔細想想,867年至1453年,相較於此前及此後的時段,
是不是剛好處於後宮宦官相對影薄的年代?
首先看宦官,第二次宦官時代在867年已接近尾聲,
如果以王振擅權為指標,那第三次宦官時代剛好離1453沒剩幾年,
中間比較知名的就童貫,所以CK3的時段宦官是不是真的沒什麼存在感?
有存在感的不是在明清,就是在東漢中唐.
接著看後宮,撇去遼夏等外族王朝不談,
遊戲時段的後宮與外戚,相較於此前此後的時代,
是不是相對(只是相對)安分不搞事?(除了拿動物掉包繼承人的那位外),
大眾對後宮的想像,不是來自超出時段的清宮劇,就是時段前武則天的事蹟,
所以P社不給天朝後宮宦官特殊機制,是歪打正著地符合史實嗎?
往後改版出新DLC若不給玩家扮演嬪妃太監玩宮鬥,大家能接受嗎?
作者: AkanaEunsa   2025-10-18 13:58:00
我覺得這也是問就DLC,CK3的時代很多地方都有宮鬥,光亞洲宮裡就很熱鬧了,外戚宦官后妃都能搞事,東擴順便把宮鬥完善挺慈善的
作者: mimimi9500 (Mimi)   2025-10-18 17:45:00
嬪妃和太監感覺很難玩 都是註定開場就絕嗣的啊
作者: Comartin38 (CM)   2025-10-18 18:45:00
曹騰: 武曌:
作者: zomb12 (笑看一切是是非非)   2025-10-18 20:39:00
甚至連動物掉包繼承人也是子虛烏有的事XD
作者: Comartin38 (CM)   2025-10-18 20:55:00
可惜二代的狸貓...小熊貓沒出現在三代
作者: a46911a149 (a149)   2025-10-22 16:27:00
已經算有了,只是p社員工精力有限,無法盡如人意而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com