如題,隨著建築私有化機制出現,軍隊也許能套用這個系統,反映遊戲時段的私人武裝.
1.私有軍隊
在一些未受承認或比較後進的的國家,國內的軍隊建築多由私人掌控,
他們的兵制往往允許POP用自動建設來擴充軍隊,
而且這批軍隊綁定私有軍團及私有將領,不得撤換,
遇戰時,國家得支出更多代價來調動這些軍隊,
他們可能索討利益,不滿時甚至會不聽指揮,
更危險的是,遭逢叛亂或獨立革命時,這批軍團會成為叛軍的即戰力.
2.軍隊國家化
當國家兵制改革,便能透過各種手段來收回兵權,
此舉必然有叛亂風險,卻是國家近代化的必行之路.
3.開放團練
相反地,國家化的軍隊開銷沉重,國家在迫不得已時,就得將部分國有軍營下放給私人團練,
私人團練平時可節省金錢,但在戰時,可能會被軍隊擁有者予取予求.
4.外國練兵
外國能在屬國及簽約國建設軍營,指派將領,視同私人軍隊,
駐地國遇戰時,能選擇是否用這批軍隊助陣,甚至開出條件,
當駐地國敵對時,這批軍隊能及時發揮鎮壓作用,
這批外國軍隊使用的軍備科技是先進的,
若駐地國有餘力,他們會試圖"購買"這批軍隊,一如將外國廠房收歸國有,
外國會利用這批軍隊逐漸增加影響力,而駐地國能在博弈中試圖撤除這批軍隊.