想請教一下關於這部分,坦克與飛機的自訂
相比於原來的船艦設計
因為印象中船艦設計的比原先給模板的還要好
但是接下來的坦克與飛機自訂
都沒有比原先的模板好啊?
例如AA戰車
對空效果還比較差?
想請教幾個問題
"我是直接research all測試"
1.是不是真的戰車跟飛機自訂真的較差?
或者說是我的問題
2.哪邊可以找到合適的設計資料網站
例如:關鍵字等等的
對空只要填線師輔助營用AA就好了坦克師就專注在軟攻跟突破
並沒有==，你把AA塞去填線只是在浪費產能坦克/高達你有兩個做法1 放一個防空支援連2 放一個60甲的戰前防空車（1341）一的做法好處是坦克可以直接堆軟攻，極限競速的時候很好用二是便宜
作者:
tello (妳高興就好~)
2022-11-21 20:22:00原來模板的戰車都很便宜啊。10IC上下，電腦對手也是用便宜的，自己生產設計最少都18IC以上了，結果就是品質對數量
作者:
saberr33 (creeps)
2022-11-21 20:42:00單機 坦克堆軟攻和突破連線才要計算穿甲問題
裝甲也不用太厚 只要比對方穿甲多1 就是有金盾了所以有時要堆金盾 或是要破金盾 用微調就好了
作者:
redsgm (redsgm)
2022-11-22 20:58:00你沒有裝電弧啊 裝電弧吊打ai
作者: FDark17 2022-11-23 14:20:00
填線就是炮灰，是灰色牲口，要什麼支援營
填線最起碼還是要工兵營阿 可以加塹壕值 配上挖塹壕神將 初期防守主力 還有砲兵支援營也很重要
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-11-24 12:07:00填線+支援營=貴+降低組織度
作者: FDark17 2022-11-24 16:33:00
會說要砲兵跟工兵你觀念嚴重錯誤，你根本不理解填線意義
填線就炮灰，用來給主力突破爭取時間的，掛支援太浪費了