在討論這個問題前,先出三個情境題考考版友.
情境一
英格蘭王封繼承人為康沃爾公爵,半年後其下屬的伯爵造反,
請問,國王能否出兵幫助王儲?
情境二
法蘭西王征服不列塔尼公國後,將王太子封作不列塔尼公,
然而一年過後,公國前朝世子發起派系,以武力廢黜了法國太子,
將其貶作轄下伯爵,自立為公,
請問,國王能否制裁侵犯王室權威的不列塔尼世子,收奪其公爵頭銜?
情境三
拜占庭皇帝封皇太子為雅典公爵,不料兩年後,太子因強奪封臣領地,激起伯爵們的反抗,
在反亂的過程中,皇太子的長子被敵將砍殺,首府雅典城破後,其長女慘遭挖眼,
太子最終遭到囚禁,被亂黨給閹割了,
請問,皇帝能否嚴懲大逆不道的亂臣們?
三題的答案都是一樣的,都是不行,
這導因於CK玩家琅琅上口的那句話,"我封臣的封臣不是我的封臣"(後半句略).
大家可能不知道國王完全管不到繼承人的封臣
國王完全管不到繼承人的封臣
國王完全管不到繼承人的封臣
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但繼承人的封臣是次級封臣
和國王的皇家宮廷並不互相隸屬
繼承人的封臣沒有一個兵是國王管的
沒有一個騎士是國王派的
沒有一個廷臣的罪行是國王審的
沒有一份薪水是國王那個財務大臣發的
很多官網討論區的玩家們都抱怨過這一點,希望往後有改善的機會.
(*註:侵犯王室權威的罪行中,
好像只有意圖謀殺王族,或確定謀殺王族的罪行能繞過次級封臣的漏洞懲處,
這還是最近幾個版本加進去的,此前乃至CK2都拿這些逆賊沒辦法)