接續上一篇，這篇會用比較不正式的方法，說一下本週陸戰的新發現。
並稍微解釋一下探索meta的方式跟歷程，
沒意外的話，之後會跟陸戰機制文統整後一起更新到1.11版本。
上週說到目前的meta是CAS，這句話對也不對，
對的地方是陸軍整體被大削了一刀，因此CAS的傷害比以前占比高了許多
而不對的地方是這個構築不夠泛用，無法像以前1251一樣對應所有狀況。
要適應本次陸戰的變動，我們先要理解跟陸戰相關的機制改動有什麼。
首先主要是攻擊目標的公式變動
我們先用下圖的狀況來舉例，2個40寬進攻3個27寬
https://i.imgur.com/qgs53n2.png
在以前的攻擊機制中，40寬會隨機選擇任一敵軍攻擊
因此有2/3的機率分別對兩個目標造成傷害，也就是300多的普通傷害與100多的破防傷害
有1/3的機率集火一個目標，也就是約300多普通傷害與600多的破防傷害。
我們粗略估計一下，以破防4倍傷來算，均傷大約落在2125上下。
再來是現在的機制如下，
師的兩倍寬度稱為engagement width，為求好理解以下稱為“視野”
例如40寬的視野就是80寬，就可以同時看到ABC三個師。
而10寬的視野只有20寬，就只能隨機看到ABC其中之一
再來是造成傷害，其中的35%是集火傷害，會打在視野範圍內最低組織度比例的師上，
剩下的傷害則會平均分攤到所有人身上。
這個比例可以用主動性與協調性這兩個參數增加，但因為效益不高，暫且按下不表。
以當前機制來看，40寬的視野是80寬，他們都看的到紅框的低組織度師。
其中的35%+65%/3=56.7%會打在紅框師上，剩下的每個師會受到65%/3=21.7%傷害。
紅框師會受到300多普通傷害，200出頭破防傷害，而剩下的師會受到200多普通傷害。
我們也粗略估計一下，均傷大約落在1600上下。
也就是說，光是這個機制就讓我們的均傷下降了20%以上，
而且以上例子還是在平地上，實戰上吃到地形減成時，這個差距會更加明顯。
除此之外，這版本新的天氣系統、補給系統、學說系統、將領顧問打折機制、
科研基礎時間延長、坦克NERF等等，都在削弱陸軍的強度。
因此在版本的初始，我就對以前的打法不抱太大期待，
實際上我也用單機meta唯一鑑定國-中立不擴張史實波蘭，
測過類似舊1251的構築，效果可以說是非常糟糕，只能挑不滿寬的缺口打，
光是德國就花了快1年半才打死，因為打不夠快還不得不割蘇聯東波蘭拖時間。
除了類似舊1251的構築外，這個禮拜一直打波蘭測的還有這些套路
分別思路跟敗因如下：
5步 帶支援炮（最大化低寬meta輸出）
=>直接被空優步炮推歪，且補給爆開
5步 帶支援炮 帶金盾噴火車支援連（樓上強化版）
=>貴到歪頭，而且沒AA開戰被CAS磨死
5步 帶支援炮 帶AA 帶金盾噴火車支援連
=>造價光想就很不現實，直接沒測了
5步 帶支援炮 帶AA
=>我問了自己我要怎麼反推，我答不出來，所以我就不測了，大概率是一樣下場
7步2炮（我不知道為什麼要測這個）
=>直接裂開，拉基玩意
5步帶CAS（當前版本穩定輸出）
=>波蘭太窮，連空優都拿不穩，且德國AI現在會平鋪AA炮
算是硬康特這個套路，只能拿來打其他AI，例如蘇聯。
40寬重自火假坦克（高效便宜坦克）
=>其實剛開始效果還行，但敗在補給，推進直接紅補，這就是當前坦克現狀。
然後我總結了一下這些經驗，
可以得出10寬雖然戰鬥機制上有優勢，但是難以手操，不容易吃將領加成，
且要掛上任何輔助配件如金盾/防空炮等等，都要非常高昂的造價與組織度代價
而40寬雖然便宜，但是輸出效率被大打折，防守可以穩定破防還好，進攻直接爆炸。
然後我就看到了群組內有人在談摩步增強的消息，就自己去研究了一下，
摩步與摩炮除了網上說的增強10突破外，實際上還有增強10硬度，
但是光是這些實際上並不足以讓摩步炮師成為主流，這是因為造價效率問題，
摩步太貴了，一個原本造價1500錘上下的金盾步炮，上個摩步直接要3000錘上下。
真正讓這東西成為版本解答的理由是補給，蠢驢不知為何設定讓車子不耗補，
所以這東西在這個缺補的亂七八糟的版本，吃跟舊1251一樣的補給，
也因此在相似定位的師裡面，雖然他的攻防性價比不是最高的，
但是卻是唯一有實戰價值的師。
以下是編制圖
https://i.imgur.com/5Plkhug.png
其中重防空的設計如下
https://i.imgur.com/sZG0hGn.png
這是最基礎的需求，其中可以魔改的部分有這些，可以根據國家自由調整。
1.引擎配件：如果要考慮性價比，可換為可靠度引擎，因為速度靠魔改效率較高。
2.其他插件：可不插，要插的話推薦幾個，
如果可靠過100可以塞-10可靠+防跟突破的
如果可靠太低可以塞+15可靠或是+10可靠(維修連解鎖)
3.引擎魔改：因為這個編制的速度取決於重防空，所以如果想讓師跑快點可以改到9，
再往上就要吃科研跟鉻了，不推薦。
4.裝甲魔改：因為金盾機制修改成線性加成，因此偶爾被破盾並沒有啥致命問題，
所以裝甲從+0~+4都可以改，差距不大，看你願意投資多少。
噴火坦克的設計如下
https://i.imgur.com/3u9R4fo.png
噴火坦克就沒什麼可改的，頂多換可靠引擎跟魔改引擎，記得跟重防空對齊跑速。
我個人也拿去打過波蘭測試了，且其中還有可以改善的空間，以下附圖。
https://i.imgur.com/v5jR9yK.png
https://i.imgur.com/HFMkuIy.png
https://i.imgur.com/xEKvQw6.png
再來是配套的陸軍學說
機動左右，因為這套直接雞犬升天，提供非常大量的摩步相關加成。
優火右右，第二格摩步吃不到，效益又更下降了。
決戰左，決戰現在依然是個低成本高效益的過渡學說，
無論是單開門10溝硬扛然後轉機動，或往下多點3個都很優秀。
人海左，這版被吹得很兇的學說，我的評價依然是拉基。
人海右，一樣是搭配CAS的烏拉學說，單機請不要對德國用這招。
最後因為新版meta運營又更難了，附個工業圖，
照順序拉多練幾次應該就可以成功，軍工是完全按照順序拉的，約37年初開始造軍工。
https://i.imgur.com/tFsAr6m.png
這個比例是可以剛好在39.9月前後拉出24個這種新型高達師，
其中，支援裝備如果開場有產線要留一間，剩下全部造槍
，如果沒有產線且開場沒有多少庫存(需要約500)，那一開始造新的軍工要馬上拉兩間。
測試meta其實要考慮很多東西，
像是造價，需求科技的年代，工業節奏，國家泛用度等等
這幾天逛reddit跟其他論壇，不是看到meme帖不然就是RP帖，
其中少數在討論meta的，完全沒有相關邏輯思路，就是用著很舒服的感覺流。
還有完全不考慮實用性的什麼超重反坦、超重坦這種類型，
雖然造價便宜，但吃超級多資源且39.9開戰根本不可能用，
寬度說法也是從10-45差距為1的等差數列都看過，但全都只是用猜的。
只能說，雖然大膽假設，小心求證每個人都知道，但真的實行的人很少。
大多都是空想後就不負責任的教人，之後有人抄了出問題了，
就會跑到我們群組問為什麼打不過，結果開檔案一看一堆奇葩編制。