首先，目前三局連線大多都有參與的包含我有三位玩家，希望另兩位比較清楚會發生
什麼狀況的玩家也能提供一些意見^^
正文開始，經過多次連線後，在多次的衝突後，每次都是在無法超過1700年前就封檔，
原因有很多種，無法一一解決，小弟只能試想幾個方法：
1.玩家間必須開戰
雖然沒有明確限制，但在三局中玩家間沒有"實質意義"上的開戰的確是事實，不是有人
說玩家開戰就要跳出，就是為了玩家間的和諧而不打，造成每局大概都是AI已不造成威
脅，玩家間互相牽制沒有發展空間後而封檔，所以為了更多的發展空間，也為了模擬史
實上的正確，必須要開放玩家間的交戰，交戰後才會有各種變化，有變化才玩得下去，
再來，初期交戰前最好有最後通牒，也盡量不要有偷襲，後期打到不可開交時不限制。
另外，完全不能接受玩家間開戰的玩家，可能必須建議一開始就不要加入連線，或是每
次要開戰前請您強力外交幹旋，若做不到，可以隨時跳離，在單機時只有一人想要征服
全世界，但在連線時是多人想要征服全世界，說沒有衝突是不可能的，所以不能交戰這
個想法天生就不適合多人連線。
2.交戰程度最好有限制
雖然可以交戰，但為了不會太嚴重的破壞感情，或是把對方打到不想玩，最好還是限制
勝方可拿取的範圍，例如：50%，並可上下調整一些。這樣落敗方可以臥薪嘗膽，或是拉
攏更多的盟友，下次再來，但在強弱太過懸殊的交戰不建議開放，或是戰敗者會有滅國
危機者不開放，不是每個人都是普魯士腓特烈二世可以以一檔三，建議可以以國力差距
為界線，例如兩倍為界線，何者為國力判斷標準，由於是開戰，本人建議以陸軍上限為
判斷標準。而開戰時，如果只是為了土地的爭奪，最好是一挑一，由利益糾葛兩方自行
拚輸贏，但若為了遊戲中國力平衡而開打，盟友的各種拉入不在此限。
3.中立規則
我建議一個[中立宣言]，不想開戰也不想其他國家打你的玩家可以提出此宣言，其他玩
家不可對此玩家動手或威脅之，違反者其他玩家可公幹之，或組包圍網討伐，但提出此
宣言玩家，必須在許多地方讓步，此宣言不限制玩家不得打AI國家，但在與其他國家發
生利益衝突時，必須是退讓較多的一方，且不得再度主動挑起此衝突，而衝突是指尚未
取得的土地或某利益，實際已取得的不能算在衝突範圍。
以第三局托斯卡尼與土耳其就埃及衝突為例，土耳其擔心亞歷山卓被托斯卡尼搶去，於
國際法庭(也就是討論區XD) 提出此衝突，若托斯卡尼之前宣布過中立宣言，馬木留克
若只剩10塊地，托斯則不能在之後打馬木時取得超過5塊，甚至哪幾塊都必須被指定，
但拖斯已取得的利比亞不能算在衝突範圍內，只是若土耳其連一塊地都不想給托斯，而
使用保護大法，由於在保護狀態下，雙方都無法對馬木下手，算在可接受範圍，但若土
耳其用宗教保護者方式，自己可動馬木，但托斯若硬打馬木土耳其會介入時，會造成兩
方開打事實而違反中立，故宗教保護者方法禁用在此宣言範圍。
4.大國需一定程度限制
如果有人覺得玩遊戲是為了開心，不想玩小國自找麻煩，但多人連線既是多人，就要尊
重其他人的意見跟發展空間，如果大家都願意玩小國，齊頭式平等當然很好，但若有人
真的就只想玩大國，而單純限制他不能選也未免超過，所以最好在附近也有一個大國玩
家可以限制他，若無他國限制他，最好眾玩家在開場就限制他的發展方向，可以接受限
制的人再選那國，超過的話眾玩家必須組包圍網制衡，強如拿破崙或希特勒當世界各國
合力時也打得贏他們，但除了第一局外並不見歐陸各國玩家有組包圍網的樣子，第二局
荷蘭提出的歐陸不擴張宣言並執行很好，但第三局歐陸只剩一個聲音時眾人是否覺得合
理? 而不能接受眾玩家限制的人，把多人連線當單機玩了，還不如讓他繼續玩單機。
5.核心文化地的默許
詳細原因就不說了，常玩的就懂，但範圍必須設限，並非大範圍的文化地，例：德國文
化、義大利文化、甚至中北亞那超大一塊，而是小範圍的，例隆巴底、薩克森等只要是
最核心的文化地別國都不能動，另轉文化者不算。
以wiki圖來說 http://www.eu4wiki.com/File:Cultures.PNG
以上，目前想到這些，歡迎討論~