Re: [金光] 可憐的仙古設定

作者: violetphoeni (ç´«é³³)   2022-02-19 21:06:12
搞不清楚護航好綱的是不是沒出過社會,舉個例子就懂了
iPhone是蘋果外包生產給鴻海製造出來的,如果你買一台後出了問題,
你身為消費者應該要找誰負責?
廢話啊,不是蘋果是誰?有聽過消費者去代工廠靠北靠母的嗎?
不管外包什麼東西出去,甲方都應該要訂「允收標準」,以確保自己的品牌信譽
以手機舉例就是零件公差、晶片良率、螢幕強度這些東西,驗收都會有標準
只要驗收過了,你甲方就是概括承受、全權負責接下來的事情
劇本外包沒有允收標準?不能量化沒錯啊,老闆說過就過不就好了?
你接下劇本,進到錄音開拍了就表示你驗收過了,必須概括承受所有問題
有沒有搞錯,產品是貼金光的牌欸,戰犯找到公司外面的人去喔?
遠了點講,只要產品貼金光的牌,該付最大責任的人一定是黃立綱無誤,因為你他媽是老闆
生產流程、劇本品質、策劃內容有問題,都是你的鍋,因為你他媽是老闆
該追究誰的責任是檯面下的事,檯面上請承擔責任不牽拖,因為你他媽是老闆
劇本不好怪三弦可以啊,那是好綱自己的事情,輪不到消費者去怪
消費者幫著好綱找戰犯,就是在寵這個已經慣到不行的老闆,然後讓戲繼續爛下去
因為最該承擔責任的人覺得自己沒問題,那問題就會持續下去
回到一開始的舉例,iPhone有瑕疵當然應該找蘋果,出大問題一定是Cook出來道歉而不是郭
台銘
那你怎麼會覺得三弦應該出來為金光的爛劇本/演出道歉,而不是黃立綱?
不要這麼天真了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com