Re: [金光] 魔世是不是比較人權、比較民主?

作者: mulder58 (西醒)   2020-07-27 18:34:49
雖然這個系列文滿滿的政治引戰感,
但金光的劇情對於政治面跟民生面,
基於我對金光原本劇情的愛,
加上有些說法已經偏離金光劇情,
跟編劇基於文以載道的精神去編寫的東西,
所以我還是想回個文XD
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 眾所皆知墨家是一個法西斯結社,
: 其成立的主要宗旨之一就是要消滅魔族,
: 而他們首領的壓箱寶是充滿種族歧視的止戈流,
: 墨家一方面藉由針對魔族來獲得政治聲量,
: 像是墨家九算就藉由對抗魔族來取得各種組織的領導地位,
: 墨家是不是藉由種族歧視來獲得政治利益?
: 反而修羅國度是不問種族只看實力的實力主義,
: 修羅國度跟墨家的對決是不是改革左派對決法西斯?
墨家在歷史上成立的宗旨是製造一個新世界觀,
用兼愛、非攻,阻止當時春秋戰國時代的互侵,
墨家大佬墨翟在世並沒有魔世之亂跟止戈流,
佐證魯家後人也說過誅魔之利是始帝下令鑄造,
所以在墨家立派推廣上跟魔世無關,
只因為元邪皇的入侵造成墨家傳承要抗魔,
而九算取得領導地位跟魔世沒任何關係XD
又不是每個境域都跟魔世有衝突才有的九算,
劇情描述魔世對外通道被佛國壓著,
其他界接觸不到魔世,所以別亂抹九算,
: 魔世是不是比較進步比較民主?
: 像幽暗聯盟有以一個人為個體的獨立劍客概念,
: 修羅國度則是不問種族只問實力的實力主義達到文化大融爐。
: 凶岳疆朝看起來是世襲君主制國家但沒著墨太多,
: 但光是前兩者看起來就比其他九界好?
編劇對魔世的描述,
暗盟的設定是多個小國組成的聯盟,
類似G20會員國聚在一起非獨立劍客,
修羅國度在原PO心中好感度最高,
但現實上奪鬼璽即為主的思想,
比較符合槍桿子出政權的理念,
誰幹掉鬼璽持有者就能統治國家,
帝鬼可以偏勞方治國,
但元邪皇也能不聽話就滅你精女帝國,
下位者只要有能力都能殺人奪權改變制度,
老實說跟民主扯不上任何關係吧XDXD
: 像中原根本假民主,
: 每個人都是被洗腦的史家黨工,
: 實質是為了權貴史家服務,
: 我看尚同會開會根本是鼓掌通過吧。
尚同會的存在的確是在影射中國人大代表,
幹部們沒經過民選而是組織自己推出來的,
史家人或老七在開會時提出要做的事,
會眾只要負責全體拍手通過,
中原各地的韭菜就只能接受事實,
也是扯不上民主制度
: 道域則是權力被掌握在特定派系手中。
: 海境更不用說了,種姓制度。
道域跟海境都有共通點,
就是寡權集政的管理方式,
尤其是海境跟印度的種姓制度類似,
也是中國網友最愛拿來調侃民主國家的例子,
但金光編劇本著文以載道的精神,
在劇集內告訴觀眾,
只要有心的掌權者願意改變制度,
經過磨難之後的制度是能慢慢打破現有規範,
這個境界能趨向民主和諧路線,
: 羽國看起來是掌握在特定家族的君主制國家。
劇情只說雁王明君,不多說
: 仙界跟佛國根本就是洗腦人民
宗教崇拜跟洗腦的界線很難區隔沒錯,
但劇情說過佛國也是各有不同制度,
以地門的作為來看整個佛國並非正確,
但是你要去要求宗教本著民主??
神佛世界的輪迴之說誰跟你走人類的民主XDXD
: 魔世是不是比較有人權比較民主?
這個原PO應該是指修羅國度為主,
而你看到這裡了還是認為殺上司奪權,
掌權者就能依照自己想法決定其他人生死,
贏家全拿的制度便是人權跟民主!!
那我想魔世的確如此XD
作者: vacuityhu (真空管)   2020-07-27 18:44:00
幫補血
作者: chrisjeremy (Yomi)   2020-07-27 19:07:00
修羅國度比較像是軍政府暗盟有點像聯邦制
作者: lys82456 (藍貓)   2020-07-27 19:50:00
我只想加入五姨國度
作者: winnietslock (老皮)   2020-07-27 19:52:00
不用這麼認真阿,以前根本沒民主制度,最有可能參與過民主的,大概就是鬼飄伶吧
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-07-27 21:56:00
繆德Q////Q<抱抱///
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-27 22:03:00
看來移民只能選闇盟了,請問去哪裡申請?
作者: gking (GKING)   2020-07-28 10:18:00
修羅國度很像獅群社會啊,新獅子挑戰舊獅子取得權力,贏者全拿輸者全輸像小空那樣打敗挑戰後失敗的獅子沒驅趕對方走還收入獅群很少見的比起發動戰爭或政變有效率,基本上就是帶頭者釘孤枝領導者的輸贏不會耗損太多國家資源
作者: colchi (柯奇)   2020-07-28 12:22:00
精女帝國(x),帝女精國(o)
作者: halfblack (半黑)   2020-07-30 00:24:00
這討論還挺有趣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com