節奏很詭異的一周，除了默如淵的起承轉合很明確外，其他線「轉」的部
份似乎不見了，六弒跟問奈何合作沒問題，但六弒行為中突兀的部份無法解釋，
後面應該會提？
一、各線的轉合問題
儒門要收人沒問題，要說早該動作了，然而收場的衝突性很平淡的走完，
厲害的是主角旁白寫的可以，最後一招用的是天衣無縫，
「儒劍本於守，雖勢在攻，意實為守，是因儒士治天下、護萬民之願。
因守心之堅，至攻勢之盛，攻守皆全，可謂──天衣無縫。
求武不為己，只備須發之時，與人無爭，受激不反，臨陣方無差錯，似已
忘己，實是貫徹己願仁心，此方儒劍極致。」(仙魔26集)
編劇此招選的很好，前後呼應，雖因拖得太久，我想觀眾沒幾個人記得天
衣無縫的解說，不曉得為何特意選此招的原因，但編劇自己記得，經驗過一堆
亂七八糟的劇情，尚能堅持敬天懷的人設到最後，值得嘉獎。
儒劍之用本在衛世，天衣無縫是儒劍之極，是驗心之招，問的是可有貫徹
己心之意？是否存有僥倖之念？衛世之心稍有遲疑，便無法功成，虛無問：「
捨生取義，值得嗎？」當他用此招時，早已告知答案。
陪襯反而寫不好，雲忘歸婆婆媽媽，沒映襯出敬天懷貫徹仁心的胸懷，畫
面表現普普，整體有種說不出的為收而收感，不過編劇倒大發善心，讓敬天懷
粉絲排名第一的慎恒之早一步退場，也算另種慈悲。
默如淵死後，青陽突然的暴走，此段最為奇怪，前後似乎少演一段的感覺，
後面補述？
「結構是故事的硬實力」，如果只有一段，可能是種戲劇表現，但多線突
然跳段，這是結構?事混亂，故事銜接不好產生斷裂感。
跟驚濤不同的是，驚濤是各線獨立敘事，沒有統合的斷裂；這裡是該統合
的地方處理不好，產生銜接的混亂，主要是六弒行動的莫名，問奈何說服的過
程給出的資訊太少，導致目的不明的敘事迷霧，而他又是游走串連各線的人物，
反成銜接的斷點。
另一段銜接的斷點是罪佛問罪，罪佛智商應該不至於突然下線，這裡擺明
是個局，要套出三教內奸，不過寫的不好，前因後果?事跟六弒一樣混亂。
弦音寄殺‧道威無極，道威無極並非是什麼難招，此招關鍵是前面的弦音
寄殺，罪佛這裡故意講千里寄殺，是不是聯想到大千釋儒之死？
青陽講的很有道理，「他們在你們抵達之前身亡，如果兇手是吾，吾為何
不趁早滅口，要等到你們去追查？」，罪佛講的太具針對性，反而顯假，斷定
的點也怪，如果夏承凜落套，過於為揭開而揭開。此處口白寫的不通順也是個
問題。
二、默如淵之死
默如淵終究還是為義死了，不過如今看來死的沒有價值，紫陽說：「吾讓
你終其一生，也只以為吾的身份是天道主。」此處明顯有問題，因為天道主明
明公開宣稱過自己是紫陽子，青陽決戰時明明講過：「大哥。」他要散髮時也
大喊：「吾紫陽子不服。」默如淵都沒有聽到嗎？
這麼遠沒聽到沒關係，等到他來救紫陽時，青陽明確的講：「結義之情猶
在，讓他離開。」跟青陽結拜的除了老素、千層雪外，只有玄天六陽，默如淵
總不會認為天道主是老素吧？這段要嘛他就是不知道合修會的歷史，只知青陽，
紫陽有沒有自曝身份都沒差；要嘛就是被仇恨蒙蔽，師尊只說誓殺青陽子，所
以目標只有青陽，其他人不入眼裡。
不管哪種，紫陽那段都變成自我吹噓，默如淵根本不管他是不是紫陽，對
他目標都沒差。
而且從靜濤的反應來看，他似乎已經知道眼前的默如淵是紫陽，不知是當
初加在紫陽身上的禁制或默如淵離開那一拍，紫陽此次換身份除了恢復功體，
是要貫徹背刺作死的路子嗎？
青陽突然腦衝很莫名，要嘛是演戲抓內奸，要嘛是龍魂跟天策真龍的星靈
一樣，會改變寄主性格，青陽的戲路被無敵戰龍限制的太過嚴重，不及他在《
破邪》來的自由，而且編劇有想過九龍匯聚的無敵戰龍怎麼處理嗎？過於逆天
的強度要嘛跟大魔王(如八歧)同歸於盡，要嘛變成大魔王給眾人圍毆(如七星天
策)，或者編劇根本沒打算集全？
三、雜談
靜濤指揮眾人圍毆六弒，幾次陣局轉換打的還不錯，相較之下青陽打默如
淵有點普通，有點特意要帶出驚鴻三瞬創者另有其人的氛圍，從道皇給的一看
就很有問奈何的調調，不知給問奈何加這設定有何意義？從他跟四創同輩、與
玄尊切磋，並不需要靠這招創始者抬格，還是這招有什麼一定要給問奈何創始
的劇情功能？不然有種為加設定而設定之感。
六弒真好說話，你跟問奈何或紫陽是很熟喔？他們講什麼你就信，難怪天
天被婊。破龍印應該會快就會用到青陽身上，然後六弒等著被反殺，六弒真是
被反派耽擱的諧星。