[問題] 如果霹靂編劇上來回覆,會比三弦還激烈嗎?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-02-16 03:36:02
三弦辛苦了,特地上來會覆版友
金光迷所累積對劇情的不滿跟怨氣,終於可以有個疏通交流的機會
想問的是,如果今天是霹靂編劇上來回覆版友
版友的推文反應會比對三弦的還要激烈許多嗎?
好像從來沒看過霹靂編劇上來回覆過(雖然三弦以前也是霹靂編劇)
是公司有明文規定不允許,還是他們不看布袋戲版?
感覺霹靂編劇應該還是會上PTT啦,有人知道嗎?
作者: arur82 (鬼斗)   2019-02-16 03:37:00
又拉隔壁棚@@...
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-02-16 03:39:00
我沒什麼看金光啦,我只是想知道為何霹靂編劇從來不會上來
作者: kyozwhie (墨玄)   2019-02-16 03:39:00
我個人沒差啦 反正節省2小時不看霹靂玩遊戲 只能嘴一個
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2019-02-16 04:22:00
FB在仙魔時期很常辦 後來邪神那段時間就…不過那時的回答都滿齊的 畢竟是所有編劇出動
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-16 04:35:00
bug太多,可能要回答2倍金光的時間,霹靂編劇吃不消。
作者: obersterver (cat)   2019-02-16 05:54:00
我想時間和觀眾人數成正比,所以同意樓上兩倍時間
作者: a98674 (剎棠)   2019-02-16 06:09:00
不會上來,也有可能禁口阿
作者: gking (GKING)   2019-02-16 07:04:00
霹靂在臉書回過好幾次啊。
作者: rcf150cc (大元哥)   2019-02-16 07:29:00
事後說再多都是藉口阿=3=
作者: YUkimati1173 (tomo)   2019-02-16 07:52:00
破邪結束時fb有辦過線上問答。也有另外辦編劇座談。
作者: kenjip1p2 (如果我們有緣再相遇)   2019-02-16 08:39:00
反正編劇的鍋都不會自己揹啦 太多鍋要背
作者: s380914   2019-02-16 10:20:00
怎麼老是有沒在討論裡看過又沒發過霹靂文的在偷酸霹靂而且還不是第一次了,布版啥時要有禁拉踩條款?
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-16 10:24:00
回答真的有看戲 戲迷的問題即便是尖銳至少有看但看推文擺明就不屑又棄坑也要偽裝,何必上來浪費時間這邊二棚都有要推個文很方便,如果真的無聊到要特地上臉書酸就算了
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2019-02-16 12:26:00
互動是不錯 不過叫員工出面 搞得像被公審也不是啥好事吧w 薪資不知怎麼給
作者: billybbb   2019-02-16 12:42:00
免了吧 出來當炮灰的
作者: cccfish (熱愛藝術之魚)   2019-02-16 12:52:00
其實這樣沒比較好,看到回的不滿意退坑的也有吧因為這次回答就可以對本檔釋懷改觀的有很多嗎
作者: Chieh1228 (崧雪)   2019-02-16 13:17:00
事後補述終究是沒演出啊
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2019-02-16 13:29:00
以一個退坑金光多年的戲迷角度來看 我認為霹靂完全不需要也沒必要在意有金光三不五時去酸它對霹靂來說大概是:”哈哈 真拿你沒辦法 又需要救援啦?加油啊”這樣感覺
作者: iangjen (刺刀)   2019-02-16 14:08:00
覺得像看到怪獸家長狂護仔,會想說讓他學習自己負責好嗎
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2019-02-16 14:12:00
欸樓上有點貼切 每次看到金光迷在罵金光真的感覺都非常溫馨 像媽媽教小孩般 罵完手牽著繼續回家
作者: ruka660101 (ruka)   2019-02-16 15:01:00
在金光文裡酸霹靂 酸的可起勁 還來霹靂文裡繼續踩 已經棄坑又厭惡霹靂偏又喜歡拉霹靂救援 真讓人噁心
作者: kingfsg7326   2019-02-16 15:44:00
很多金光粉本來就這樣啊 巴哈更明顯
作者: inyoureyes92 (九劍)   2019-02-16 15:44:00
這種問題也算拉隔壁棚救援哦?看霹靂的是不是很自卑啊
作者: loveyourself (苦工)   2019-02-16 16:03:00
依你的想法雜談很像是用來滅火的,雜談本質不是應該是分享戲裡的演出嗎?而不是不斷的解釋沒演出的漏洞。
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-16 16:40:00
樓樓上完美示範,推文的雙修道友也說了是霹靂bug太多霹靂編劇吃不消很喜愛金光的雙修道友自己覺得一檔都還沒演完,不必要上來解釋霹靂上次編劇的互動的問題,只就自己注意的角色後來劇情有小補了一下,不知是否因為戲迷反應不捨 ?但對補的這段有人喜歡有人不喜歡,只能當作是意見反應
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-16 16:59:00
感覺某人準備發大絕招“沒看過xx發過xx文”,根本就假雙修,我沒發過天宇一篇文章,我也沒發過東離一篇文章,甚至我連刀説都不想討論了,所以我是假三修、四修、五修,哈哈哈,這某些霹靂迷獨有邏輯真叫嘖嘖稱奇,不知道有部分戲迷是不會“每週”都追的存在,就好像説你不是每週在跟我們在討論新進度的延熹攻略,你根本就是假延迷一樣的神邏輯所有霹靂根本也不用完結後發行全套DVD了,因為根本沒有這種戲迷存在,因為賣不出去所以奉勸不是每週追劇的戲迷,千萬不要來嘴霹靂,我懂了
作者: s380914   2019-02-16 17:36:00
懂了嗎?好,乖。不要再犯了。雙標以為別人都看不出來喔,都在版上的文以為別人看不到?不要拉踩這種邏輯很難懂?
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-16 17:40:00
我觀察看看,是不是真的有懂。
作者: s380914   2019-02-16 17:41:00
在批金光文底下提說看刀說的我也說不要在批評文底下提別棚,所以照某人邏輯我是哪種粉?只發金光文狂護金光又一直酸霹靂,就只是幫金光招黑而已確定要用這種方式愛金光?
作者: arur82 (鬼斗)   2019-02-16 19:02:00
其實要延伸到遇到什麼狀況隔壁棚會怎麼做的討論也不是不行但文中如果單就A棚目前狀況(通常是負面的)沒在多附加一些兩邊不同條件的前提附註,很容易就變成給人A棚火在燒,對於A棚起火原因不認同又沒辦法滅火或改風向,那乾脆B棚也拉過來燒然後講看看B棚燒得比A棚還猛還旺所以A棚還是比B棚好不要再放火燒A棚的牽拖感@@單就本文來說,發文原PO看來主要是看霹靂比看金光多很多那有關於編劇雜談的模式及頻率霹靂的部分多少也該有所了解
作者: jahnny (孤行雁)   2019-02-16 19:14:00
其實這是ptt的常態 常常拉別人來救援
作者: arur82 (鬼斗)   2019-02-16 19:15:00
版上有關霹靂編劇雜談的部分也有一直在同步轉發跟上從發文看起來似乎不甚了解對照下面相關狀況清楚詳細回文是單純看到金光這樣問一下霹靂還是覺得霹靂更糟拉過來救援引發後者相關疑慮批評的機率顯然高得多了@@
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-16 20:01:00
霹靂編劇臉書座談是去年的6月底,原po有心得的發文應該驚滔開始,以前以為只會貼新聞類機器人 (誤)如果霹靂編劇不上ptt是因為bug太多,那有天金光編劇不再上來互動時是否一樣想法 ?就我而言希望編劇或公司對戲迷反應有回應,但依風氣來看不適合用私人帳號回應。編劇沒那時間常態掛網看討論吧?有能力更動跟現場配合的權限在哪 ? 但一旦給人知道你有看,難免會有過多的期待你都知道為什麼不改
作者: iangjen (刺刀)   2019-02-16 23:02:00
霹靂平時就有自己的平台可以編劇漫談,偶爾也有線上問答,不同棚處理方式不同啦。沒覺得原Po有惡意,比較像不會讀空氣或像平常到處貼新聞那樣開話題洗文章,反而推文裡是有像ar大講的那種…,要學習讓孩子自己負責呀
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-17 00:36:00
自己是什麼粉,自己都不知道?我怎麼幫得了你呢?只看霹靂,還不是一樣到處串別棚去發酸文,不過看你那從布袋戲版酸戲迷,到火影版酸火迷,再到高雄版酸鄉民,起手式跟大絕招也就是那幾招,我也不意外,霹靂有這樣的戲迷不怕招黑,確定要用這種方式幫霹靂?呵呵呵
作者: poke001 (黑色雙魚)   2019-02-17 00:42:00
果然戰起來了 乙尻我真的蠻懷疑是故意的
作者: s380914   2019-02-17 00:47:00
我只制止拉踩,對霹靂對金光都一樣,so?我沒看過火影要怎麼去火影版,要認人也認準一點本人只酸引戰的,圈子就這麼小了還一天到晚拉踩。你要加碼到看過十棚都沒差,不要雙標不要捧踩其他都隨你
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-17 02:10:00
要當兩棚的糾察制止拉踩現象的糾察隊我也贊成,我反感的是:沒看過你發過文就判定就是假雙修,別裝了你根本就假粉吧,這種先説先贏裝至高點的地圖砲特反感,好嗎?當糾察隊的人不少,但口氣讓人反感的不多啊,你在高雄版一樣是這種情況,不ey要説雙標,也請你看完別棚的,再來説人家雙標的看法對不對吧,公平不?對單修的酸是假戲迷沒資格,對多修的酸雙標來黑的,有比較高級嗎?不會更讓人反感嗎?不好意思,我口氣比較不好,請多見諒,沒有本就沒想要引戰,客觀事實的一句話,霹靂bug比較多,請問到底是酸劇情的人在引戰,還是酸戲迷的人在引戰,請睜開眼看清楚,謝謝看到討論雙棚起手式-->你根本沒看(發)過別假裝戲迷發現多修黨起手式-->你根本就雙標,為黑而黑來引戰布袋戲版/高雄版,同步執行糾察SOP!如有錯誤歡迎批評指教
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-17 07:07:00
不要假設一大堆拉其它雙修道友下水你評其它金光粉絲的意見,多少也有看到只能說你這批很純互相尊重的友棚道友,我也是很尊重。沒看到你回答,三弦此次過後不再上來ptt回答;你會覺得是金光bug太多?
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-17 09:50:00
to k大,我沒在説你啊,我一直在説的是另外一個人,你是不是誤會了什麼而且我很少主動攻擊戲迷的,酸的也是劇情或官方,就像駡素的人,跟駡“駡素的人”的人,哪個比較沒水準,還需要吵嗎?人不酸我,我不酸人,謝謝!就像k大説的“互相尊重”,我很認同啊,不要像某人經常就是一開口就是噴糞懟戲迷,單修的人説人家雙標不同步,真是沒說服力
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-17 10:34:00
若你看到有人講金光bug太多,吃不消不敢來面對心裡會不舒服吧。我覺得編劇不來有很多原因在三弦以後不來,我是不會負面去想他。別板的事就別跟布板攪和一起了,雙修是我先提及的。這種事要戰真的戰不完,我看霹靂但對霹靂沒很死忠(它殺了阿奇 學長 無限可惡!!)但看到太過棚的踩文若忍不住就回個幾句,s道友我倒是佩服還有熱情發聲。反之我看的是金光,或許也會佩服d道友大家就不要踩來踩去了,好不好 (當選! 當選!)原po拚文章數時不要那麼會發想好嗎 0.0像這篇也是: 刀說異數不是拍給台灣人看的吧?
作者: s380914   2019-02-17 10:48:00
我高雄版又怎麼了你說說看。說別人在別版怎樣不會影響你在這邊拉踩的事實。A這是轉移焦點而已
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-17 10:50:00
其實我并不會,可能也沒想那麼多,因為畢竟那是人家的言論自由,會有這種不舒服心態,通常就是護主心切的深藍綠,或是説深金光(簡稱腦殘粉絲),容不下任何對金光批評的聲音,但這種人要跟人家談“互相尊重”,就完全沒立場了,而且應該也不會想來ptt這種硫酸層,人家説金光有bug,你不服氣可以攻擊他的論述劇情有問題,沒bug是在哪裡,你對劇的看法是什麼,但不能攻擊對方是假粉雙標硬黑而黑(不過有些人真的黑的論點我看了也搖頭),這種直接扣帽攻擊法,那跟政治圈説的抹黑有什麼不同?人家在攻擊劇情,你在攻擊人,水準立馬分辨,不是嗎?
作者: s380914   2019-02-17 10:52:00
說實在你攻擊的也不是劇情,單純就是為酸而酸,丟幾句就跑。你對金光可以明確講出劇情,對霹靂僅單純酸踩。再加上過去發文紀錄,別人會這樣推導也很正常類似情況不是只有你,而是長年一直都有這種情形,上面很
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-17 10:55:00
按推論,三弦以後不來是金光bug太多 ?
作者: s380914   2019-02-17 10:56:00
多人也都有類似舉例。這種情形已經出現很多次了,你看幾棚看多少都沒關係,別人能找到的就是就你過去發言紀錄來看而已照你自己描述的,這也叫抹黑
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-17 11:00:00
霹靂bug多這是事實,沒什麼好護的。但這跟不來ptt是二件
作者: s380914   2019-02-17 11:01:00
我只針對拉踩行為,如果這也算攻擊人,那只能說認知不同
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-17 11:01:00
事,看上次d道友對臉書和ptt布板的看法加上你說硫酸層不是因為最近大家對金光要求太多太酸? 的感想暫時不回了,我想大多人的想法是金光跟霹靂都能更好
作者: s380914   2019-02-17 11:07:00
我也懶了,但下次看到類似還是會繼續。希望不要有下次了感謝k道友仗義直言
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-17 11:22:00
請教兩位“bug太多”這句話是不是客觀事實?如果兩位認同,那算不算為黑而黑,為酸而酸?那再來“這人一定是假粉”的先入立場,是不是客觀事實?算不算直接就先黑人先人身攻擊了?就像某層ku大説他已經出坑金光很久了,但如果今天他批評金光bug太多,我也覺得那是他對金光的感想,我尊重他的言論,或許bug是造成他退坑的原因,那也是官方的鍋跟我沒關係,但如果我去攻擊他“你沒看新劇所有你沒資格批評金光”立場就不一樣了長久以來其他人是怎樣,我也沒全程參與每篇文,很難説對錯,但一樣金光的文也是有很多人就酸了一句就走人,所以我就必須惡意去攻擊他“根本隔壁派來的假粉可以滾”這樣嗎?我又無法確認他是假粉或是出坑粉,攻擊他才會是引戰的源頭吧,何必自己發動戰爭呢?制止雙棚踩踏我不反對,但用善意去提醒,跟用惡意去提醒,請兩位自行拿捏尺度,否則沒水準只會是攻擊戲迷的那方。另外k大又提起另外一件事,我認為臉書是偏同溫層,ptt是偏硫酸層,你認為是客觀論述,還是為黑而黑?又想戰這個嗎?
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-17 11:53:00
臉書我沒在看,但ptt布板不認同是偏硫酸層。
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-02-17 11:55:00
那我尊重你的認為,我不會説你是臉書派來黑ptt的(誤XD)
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-02-17 11:57:00
風向是好時大好,差時大壞
作者: JRB (米香椰子)   2019-02-17 13:12:00
覺得編劇問答是為作品宣傳的一種方式,跟拍花絮短片一樣,幫助作品給更多人看到或銷售更好,至於要不要宣傳或採用什麼方式宣傳,是人家各自的考量吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com