[霹靂] 霹靂為何不花錢買當年霹靂異數配樂的版權?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-01-24 18:26:08
新的刀說異數別出心裁,採用新的詮釋方式與畫面呈現
關於大家期待很高的這部,前面已經討論很多了
配音的問題也先略過,就當作看東離劍遊記日文配音的心情吧
不過二十幾年前讓人感動的霹靂異數
這次角色卻缺少當年的配樂,感覺少了很多fu
舉如
素還真(原曲:電影東成西就的主題曲-誰是大英雄)
https://www.youtube.com/watch?v=6JzC41ee-sI
太黃君(原曲:1980年大地恩情)
https://www.youtube.com/watch?v=RTjanwUt7q4
葉小釵(原曲:冥王戰記)
https://www.youtube.com/watch?v=IH1Q7tyT0iA
崎路人(原曲:【齊藤英美】◎日本電子琴大師三十週年曠世傑作◎第十二首「錦繡」)
https://www.youtube.com/watch?v=oHCh0QwGdqk
上述這幾個角色都很吃配樂,崎路人配樂一出,就可以讓人感到濃濃的悲傷味
太黃君的港劇旋律,也跟他的形象有正面加乘效果
口白不是黃文擇配的就算了,但連當年音樂都沒有了
角色空有外貌(跟當年也長得很不一樣)卻少了靈魂
感覺再看到這些舊角的感動比預期得少很多
也許對沒有看過霹靂異數的新戲迷而言,可以是全新的感受
預計接下來的幾個經典角色配樂,也不會出現了
花信風(原曲:【克林伊斯威特】電影配樂精選第六首 )
https://www.youtube.com/watch?v=ldQxT6RXWQ0
一劍萬生(原曲:【秦始皇】◎港劇主題曲◎羅嘉良唱 )
https://www.youtube.com/watch?v=_nN2zsw7nKM
黑白郎君之幽靈馬車(原曲:【馬可波羅東遊記)
https://www.youtube.com/watch?v=5RdPYIiQKw0
一劍萬生的登場配樂讓這個角色多了40%的魅力啊!
還有幽靈馬車登場時,搭配黑白郎君狂傲的笑聲,真的是經典中的經典
這些都沒有了,這些角色是否頓失五成魅力XD
霹靂既然肯砸錢重拍霹靂異數,那花個錢買這些配樂版權也不為過吧?
不知道大家覺得如何?
P.S
好比傲笑紅塵沒有BGM會不會頓失風采一樣
傲笑紅塵(原曲:蜀山奇俠傳-正義柔情永在)
https://www.youtube.com/watch?v=X8Ys9m6iapk
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2019-01-24 18:29:00
我看一劍萬生的配樂是增加200%吧
作者: mlj6512 (夏奇爾)   2019-01-24 18:29:00
因為有羞恥心
作者: sunstrider (逐日者)   2019-01-24 18:29:00
你要出錢嗎
作者: mojonumoon (千堆雪)   2019-01-24 18:33:00
你以為霹靂不會重新製作新配樂再賣你新配樂賺CD錢嗎?
作者: bk945043 (罷器)   2019-01-24 18:34:00
真的 原本的配樂太深植人心了 若能補齊 真的會無懈可擊
作者: stupidghost (雙樹枯榮)   2019-01-24 18:35:00
我覺得付錢才叫有羞恥心吧?因為侵權已經是事實。
作者: bk945043 (罷器)   2019-01-24 18:35:00
而且說不定能更引起日本或美國觀眾的興趣
作者: cufoxfox (狐狐)   2019-01-24 18:38:00
明明就有優良的作曲老師在,為甚麼一定要去用舊曲??如果沒記錯帳號,感覺你好像一直覺得外國月亮比較圓
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2019-01-24 18:42:00
舊音樂要花版權費 而且版權持有者不是有錢就要賣你 因為這些音樂本來就是已授權或買斷了 而且霹靂只用舊音樂 他要怎麼賣原聲帶 早期的盜版音樂不太可能再用了
作者: pp45600 (玉井人!)   2019-01-24 18:52:00
買不起阿
作者: miffy (lalala)   2019-01-24 18:58:00
有的版權你只能買播放權,要出音樂CD可能還要再付一次錢,那到不如請現有的作曲老師作曲還比較快
作者: paradox1025 (異鄉人)   2019-01-24 18:59:00
舊曲只能回憶啊,硬配新劇嘎不上啊
作者: cufoxfox (狐狐)   2019-01-24 19:01:00
劇中使用要付一筆,出原聲帶要付一筆,要辦音樂會又要付一筆,怎麼想都請老師新作來的划算
作者: miffy (lalala)   2019-01-24 19:04:00
版權問題也不是那麼好談,舊異數的音樂來自各個國家,為了一首配樂遠飛他國談版權,還不一定談的成看看電影一級玩家為了談劇中角色的版權,花了3年之久耶
作者: szdxc17 (平民階級)   2019-01-24 19:21:00
你也太低估談版權的困難度
作者: NightSoul   2019-01-24 19:26:00
你去跟人家談現在授權的費用,會不會擔心對方跟你算當初侵權的損失?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-01-24 19:31:00
這時候就需要腦補力,腦內配樂
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2019-01-24 19:31:00
版權的處理不是菜市場喊價買菜 你想的太單純了
作者: wahaha159 (哇哈哈)   2019-01-24 19:35:00
我覺得重做好多了
作者: mylove0617 (敢PO 就不怕被噓)   2019-01-24 20:05:00
霹靂異數就是霹靂異數 沒有什麼刀說異數
作者: GeogeBye (bye)   2019-01-24 20:09:00
搞不懂為什麼總有人死巴著過去盜版年代偷來的東西不放
作者: rayray30512 (ray)   2019-01-24 20:12:00
用買的真的很沒概念,一首就算了,總共幾百幾千首,根本沒什麼好談
作者: ffaatt (不由分說)   2019-01-24 20:25:00
太亂 也不一定能買
作者: belucky   2019-01-24 20:49:00
為啥不能重製音樂 經典可以再造阿 一定要買舊配樂是啥用意
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2019-01-24 20:51:00
以前版權意識薄弱,偷用別人的東西不給錢後來願意自己投資做原創音樂了,歷任作曲家們也累積了數量龐大的原創音樂,為什麼還要走回頭路?
作者: Kieth (歲月如歌)   2019-01-24 20:57:00
現實狀況就是連原版的版權擁有人都不一定找的到了,音樂版權的世界超級複雜的
作者: arur82 (鬼斗)   2019-01-24 21:19:00
實務面來說盜版抄襲的範圍太多太廣太複雜而無法做到@@
作者: cs9947g (拉茲安格利夫)   2019-01-24 21:37:00
其實素的原曲是許冠傑一部電影的歌
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2019-01-24 21:58:00
即便能談 我也反對 用在現在的劇實在太不搭了
作者: noname123 (無名)   2019-01-24 23:48:00
嗯,素還真當年的配樂,應該是1976佳藝版射雕英雄傳主題曲誰是大英雄,林穆主唱。
作者: a0012101 (過眼雲煙)   2019-01-25 08:56:00
時代背景不同,音樂不一定適合,而且新樂也不錯
作者: sun8 (popo)   2019-01-25 11:17:00
新樂不錯...完全沒記憶點...以前的舊劇 主要角色都會哼現在知道知道出場樂是哪一個很少..像龍王魛現在還記得
作者: peterpankk (人賤人愛)   2019-01-25 15:13:00
我也不是很懂 音樂的版權費又不貴= =更何況老歌
作者: a0012101 (過眼雲煙)   2019-01-25 16:02:00
新樂才聽幾次就要記得是過耳不忘嗎?舊樂聽多久了?舊劇主要角色配樂我也會哼啊,等聽一樣多次再來提記憶點如果版友有音樂版權的行情,可以說一下看貴不貴?我是沒概念
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2019-01-27 00:50:00
有研究
作者: i3350 (胖胖)   2019-01-28 22:20:00
背後的問題可能很複雜。
作者: iAmPtt (Ptt是種信念)   2019-01-29 00:54:00
明明新曲做得就空有外形而無法入其髓 還有人拿來跟經典配樂相提並列 看看過去音樂搭配人物 魅力馬上提升數倍 哪像現在根本沒有什麼意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com