作者:
sumhim (心欠)
2019-01-19 22:38:34之前版上有議論過編劇招聘的薪金問題，今天看到FB有關金光的新招聘，
去看了一下，發現編劇招聘的可議薪金比之前有提升:
編劇人員編輯／文字類人員雲林縣土庫鎮
面議（經常性薪資4萬/月含以上）│經驗不拘│學歷不拘
日班
1. 善於寫作,有寫過小說、劇本或相關作品經驗者(請提供作品)。 2. 對布袋戲劇集創作
內容有熱忱與想法。 3. 台語流暢。
希望這樣能有助金光的劇情重上軌道吧。
另外還招募很多其他的職位，包括口白演繹，有興趣的可以去看看。
https://www.1111.com.tw/corp/69095812/#c4
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2019-01-19 22:46:00推一下第3點XD
作者:
dsa3717 (FishCA)
2019-01-19 22:48:00台語流暢XD
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2019-01-19 22:52:00要台語流暢又能寫的少年人 可能會徵不到...這3點的交集 實在少得可憐
作者:
a13471 (無明)
2019-01-19 23:00:00金光現在的劇本台語有很流暢嗎？感覺也還好而已
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2019-01-19 23:11:00其實有好一些喔 最近看的這兩部 有些發音、用字有修正過總監不算啦XD
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-19 23:36:00
這薪資我才不信！上次被爆出來才改！還是說這裡寫4萬，去的時候用熱情拗兩萬多開始？
作者:
fox8725 (fox8725)
2019-01-19 23:46:00有用的即戰力，本來就要用高薪來爭取人才，低薪就只有現在這種成品出來
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-19 23:48:00
感覺低薪是很早之前持續到現在的，而不是現在低薪才換來今天的品質，之前的作品也是很棒的，現在更像是低薪久了，熱情燒盡了！年輕的時候能熱血一點領兩萬多的薪水，還做得很開心，年紀越長之後，或許就不這麼想了，大多都是拿多少錢做多少事。
作者:
tindy (tindy)
2019-01-19 23:52:00面議沒給四萬以上就違法了...有人跟不上時事ㄟ沒證據別亂酸好嗎
作者: f871114 (大漠蒼鷹) 2019-01-20 00:05:00
非雲林人，不知行情如何就是
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 00:10:00
面議沒給四萬以上就違法，跟四萬以下不能寫面議，必須寫上具體薪資，是兩種概念吧......
作者:
ke0119 2019-01-20 00:59:00四萬以下不能寫面議，不就表示面議的基本條件是四萬以上？
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 01:12:00
立法目的是為了讓四萬以下的薪資透明化，以保障勞工的權益，讓勞工去面試之前心裡有譜，而不是讓面議的基本條件調到四萬以上。
四萬塊不知道請不請得到場記 啊 竟然還是沒有開職缺啊
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 01:41:00不得有提供職缺之經常性薪資未達新臺幣4萬元而未公開揭示或告知其薪資範圍之情事給2萬多還不公開,不違法?
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 01:51:00
他們之前給兩萬多公開（沒有違法），今天改四萬公開（沒有違法）但不覺得是被酸完之後才改來做門面嗎？希望這一萬多的價差是真的有給。
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 02:01:00想做門面他開23100到50000不就好了,合法做門面簡單的很看起來還比4萬厲害
不知道左秋跟阿馬一覺醒來發現自己的薪水增加這麼多會有什麼感想
看到每一個缺薪水都心寒，九界可能真的走不完了。真的是熱情燒完了還是要面對現實呀
作者:
purue (purue)
2019-01-20 06:31:00如果薪水只有兩萬 那現在這種劇本 算是可以的了
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2019-01-20 07:24:00兩萬就拿七龍珠跟倚天屠龍記混著抄就可以了
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 10:53:00
文字工作者算的應該是稿酬吧，這種要坐班給低薪還要做創作的......只能說理解三弦他們開工作室的原因
作者:
Malthael (瑪瑟爾)
2019-01-20 11:00:002萬多 跟4萬 月薪的編劇根本沒差多少不講中國 台灣好ㄧ點的編劇一集至少也要10萬
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 11:10:00
應該很難存得到錢，更別說交個伴侶養個家、買個房子買輛車，這些連影子都看不到......還講什麼熱情......
ald在講什麼?就說四萬以下不能寫面議，寫面議就表示經常性薪資最少四萬有什麼問題??現在寫面議結果沒四萬就是違法可舉發啊！不就a>5,b>a，所以b不小於5，這有什麼問題?而不是讓面議的基本條件在4萬以上<=那就不會定未滿四萬不得寫面議...結果我都是一樣的內容!不同的字!這樣算不一樣的東西嗎?
經常性薪資是有點爭議，不一定是每月薪資入袋大約四萬。如果全年加分紅年終大於四萬也算, 現在很多公司可能把全勤，績效獎金都參進去然後說經常性薪資大於四萬。但是金光改成這樣比之前22k好不少了
經常性薪資本來就不一定會每月入4萬以上!但他問題不是這個..ALD問題是面議沒4萬違法不等於四萬以下不能寫面議!但跟本一樣..
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 12:10:00順便補充一下23100-50000不是隨便舉例是我查了一下人力銀行的編劇薪資,一堆行業就是這樣開無經驗給面議(4萬以上)算很高了
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 12:27:00
謝謝糾正！但這麼兇幹嘛？
作者:
sumhim (心欠)
2019-01-20 14:27:00去1111查了一下，發現編劇來說4萬真的算高了，11個編劇的職位，只有一個要求五年工作經驗的編劇負責人，和一個有3年經驗的資深文案職位，能有達到面議（經常性薪資4萬含以上)的水平，其他的大部分是二萬多開始，三萬多至四萬封頂然後有趣的是其中一個較高薪的編劇職位地點在北京...
作者:
a0079527 (åŠæ—¥é–’（éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰)
2019-01-20 14:41:00寫經常性四萬應該是指如果像季電這種長時間兼差很多時候都沒辦法完整跟上整個編劇會議的 才可能不到四萬吧
作者:
cccfish (熱愛藝術之魚)
2019-01-20 15:06:00最重要的職位薪資那麼低，噓設計
作者:
cccfish (熱愛藝術之魚)
2019-01-20 15:14:00造型要一年經驗還那麼低薪...行銷企劃居然不用有經驗嗎......
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 16:36:00
因為編劇之前有被拿出來討論過啊！看看之後金光徵才會不會全面提升薪資wwww
作者:
ke0119 2019-01-20 16:50:00資歷深跟有即戰力的編劇應該不會上人力銀行找工作吧......
作者:
cccfish (熱愛藝術之魚)
2019-01-20 16:57:00作者:
aacdsee (觀自在)
2019-01-20 17:06:00老舊的本土企業都嘛這樣...
作者:
Malthael (瑪瑟爾)
2019-01-20 17:16:00看1111上面的行情根本不準 上面的公司要的也不是專業編劇。
作者:
purue (purue)
2019-01-20 17:18:00編劇是戲劇的靈魂 如果編劇好 就算只有文戲 都還可以維持一些基本盤 如果劇情不好 就算一直武戲 觀眾的帶入感也會有限
作者:
Malthael (瑪瑟爾)
2019-01-20 17:19:00而且台灣好的編劇都是直接跟製作人或電視台談合約的
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 17:29:00
戲劇靈魂是導演跟演員，是布袋戲才盯著編劇，戲偶沒有表情，而且導播跟導演應該還是有差的。
作者:
Malthael (瑪瑟爾)
2019-01-20 17:35:00戲劇編導演都很重要好嗎。你說的應該是電影吧 戲劇的劇作家是很重要的欸 諾貝爾獎的劇作家就一大堆了
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 17:42:00什麼東西不準...大部分編劇都低薪阿,有名的就那幾個應該說領這種固定薪水的,本來就不是一線編劇
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 17:49:00
沒說不重要，編導演都很重要缺一不可
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 17:49:00菜鳥編劇給4萬算很肯給了
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 17:50:00
噢噢，好高的薪水喔！科科
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 18:01:00新人給4萬不高? 日子過太爽是不是
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 18:03:00真的懷疑你有沒有出社會
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 18:15:00
到底在兇什麼？我過爽不爽關你什麼事？說他低要被你說酸，說他高又要被你嗆，都給你說好了，你最對最棒！你最了解編劇薪水高低，跟大部分編劇的常態薪資，以後問你最了解！有別的聲音都是沒出過社會XD
作者:
tindy (tindy)
2019-01-20 18:20:00從頭到尾就你一直在鬧阿,金光都開四萬給新人了你在不滿什麼還在幻想金光用2萬多凹人沒憑沒據到底哪來的自信一直酸
不說別的 某位大大是不是把布袋戲想得太好賺了R而且意見最多的應該是那位大大才對吧 推文被打臉後就說別人在兇什麼 XDD
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-20 18:24:00
前面兩萬多，後面改這樣，不能有質疑，的聲音嗎？從頭到尾就你最兇！誰不滿了！你看不慣可以無視啊XD 這麼兇到底是怎樣？理解錯了，我謝謝糾正啊，但口氣有必要這樣？
應徵上還要上個半年才知道有多常態所以之前有人說霹靂有四萬 是包含菜鳥編劇嗎
我沒特別要兇你，在我回答面議規則之前已經有兩個人跟你解釋了，但你不知道是真不懂還是怎樣，所以我才會解釋好幾次但是是一種東西看你能不能懂而已。別因為講的多就覺得別人兇，我是覺得你聽不懂才會說這麼多。
作者: lys82456 (藍貓) 2019-01-21 02:22:00
笑死自己在前幾樓拍慶慶 被打臉就說人兇 想黑也不是這樣吧XD
作者: Alderson (阿爾德森) 2019-01-21 03:58:00
打臉我接受，也謝謝法條解釋和說明。
作者:
sumhim (心欠)
2019-01-21 11:30:00這一篇到目前為止出現了18個感歎號，其中10個是由網友Alderson供獻的，另外還有8個用來表達質疑的問號……雖然說標點符號不能完全用來衡量「兇惡度」，但也可見一斑了。
作者:
pilimovies (肛肛 ä½ çœ‹ä¸åˆ°ççå—Ž?)
2019-01-21 12:18:00ネット弁慶ｗｗｗ
作者:
szdxc17 (平民階級)
2019-01-21 19:02:00新人領四萬，我還真覺得蠻低的但考量到金光的規模，這應該是極限金光應該要想為什麼過這麼多年公司還是只有這種規模
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2019-01-21 23:19:00新人領四萬不錯吧! 閣下以為台灣景氣很好嗎?
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2019-01-22 12:40:00雲林月薪四萬不錯了，台中都不一定領得到四萬，更何況是新人的話
作者: Xbet (冷焱) 2019-01-24 15:28:00
所有設計類的起薪都不滿三萬.... 大家對設計是不是有什麼誤會? 以為隨便撇撇畫畫都不用頭腦想? 難怪一堆人說小孩以後讀
而且設計類科系的朋友們爆肝似乎是常態 還常被老師打槍
作者:
ashafakerose (我就是那七é¢é³¥)
2019-01-24 18:58:00如果金光老想找一些沒經驗的新人，就不會有什麼進步。比如設計、攝影，能開高價請即戰力，正劇、周邊設計都會有大幅改善，也是一大收入來源。眼光還是要放遠。金光又不是設計公司，找一堆新人來打雜搞免洗那一套。萬一部門頭兒又沒空教，不就GG了？
作者: poetryhpsh (誰要去校院青年企劃師活뀩
2019-01-28 22:45:00
靠熱情阿(攤手)