Re: [金光] R: 煙雨小教室

作者: polola6212 (Polo)   2018-09-24 02:09:43
照你的標準,你要不要連霹靂也一起棄坑?
金小開強姦非常女是直接用布偶演給你看,連聯想都不用了勒,
還是用布偶演出來的比較有草根味?
髒話就是髒話,還有國罵之分,今天倒是長見識了
: 我是不是要停看一陣子!
: 很多人說很多電影電視劇中,
: 台語幹您娘, 英語Fuck滿天飛你怎麼就看得下去
: 我想澄清, 這根本是兩回事
: 幹你娘是傳統國罵, 是有台灣草根意涵在的粗文
: 它代表的不僅僅是字面上的意思
: 更多的是本土草根文化那龐大的形象概念和情緒
: 因此, 我們聽到這種國罵時
: 往往並不會直覺聯想到字面的動作和器官
: 也不會真的認為對方想幹你娘
: 這國罵的本土意味早就融入我們的語言脈絡裡
: 內化成對方很生氣, 在表達憤怒的意思
: 但"侵汝母之穴"是什麼?
: 你一輩有聽過人家這樣罵人的嗎?
: 它有任何一個字能帶入生活中早已習以為常的草根標誌或符號嗎?
: 沒有
: 它就是在描述一個動作, 附帶一個器官
: 這種東西真的覺得闔家觀賞不會帶來任何不適?
: 再者, 很多人說沒有必要為了部分人不喜歡某種角色
: 就不創造某種角色
: 這根本就會錯意了
: "不喜歡"跟讓人"感覺不舒服"是兩件事
: 一個劇中一定會有讓人討厭的角色
: 這並不影響觀劇的情緒
: 但一個劇如果有讓人不舒服的角色
: 就多少讓人對劇產生排斥了
: 然後我們會開始在心中評估
: 這種不舒服是不是非常必要的劇情因子
: 譬如它就是要逼你正視某種議題, 或去反思其中的含意
: 評估出這些正向的因子後, 我們便選擇接受這種不舒服
: 但今天煙雨的這些髒話有什麼意義在嗎?
: 劇情沒有這些就推動不下去嗎?
: 你說這就是人設啊?
: 人設無非在反應角色的性格
: 但光用一堆髒話就要堆疊出角色特色
: 而且還是讓部分人不舒服甚至要觀望的人設
: 真的值得嗎?
作者: rp20031219 (Tim87)   2018-09-24 03:19:00
金小開非常女的情節都多久以前了...現在也不可能會再出現了,為什麼要拉這個來講? 而且相同的話你已經在該文下噓過一遍,何必再po一篇文章呢
作者: colchi (柯奇)   2018-09-24 04:17:00
金光已經淪落到要拉二十年前的霹靂來救援了嗎?
作者: march20   2018-09-24 04:34:00
那啥, 沒真的追過隔壁棚, 但五商年前有聽過某東君事蹟不知算不算 XD
作者: ffdqfe (苦惱)   2018-09-24 05:01:00
好懷念啊,那個時候我好像才國中,用自己的零用錢租片結果全家一起看到這幕,我趕快裝沒事出去找朋友打球,超怕我爸媽從此不準我租片當年我只是個國中生就覺得不妥了,這絕對不是什麼可以被拉來救援的畫面XD
作者: gking (GKING)   2018-09-24 05:30:00
第一那個已經是二十年前黑歷史。第二那個在當年就引發非常大的不適。第三這在劇中劇外皆是明確的錯誤而且被批判的惡行,沒人覺得是正確的並為此護航。
作者: mojonumoon (千堆雪)   2018-09-24 08:55:00
武林、江湖本就是社會的一個縮影,什麼樣的人都可能有,強奸犯、髒嘴滿口的都比比皆是。原PO只是想選擇遠離這些人群,換成在電視電影就是不去看而已。每個人看戲的點本就不同,樓主接受得了滿嘴髒字,不代表他人也一定要接受吧!至於髒話對原PO是語助詞也好、是會引起不適感的髒話也好,不過就個人感受所做出的個人選擇罷了!既是個人的問題,可以不必理解,尊重便是了。
作者: kain (kain)   2018-09-24 09:11:00
強暴和殺人在戲裡戲外都能直觀地認知到事件本身的錯誤,但說髒話給予各人的感受卻不盡相同,缺乏明確的共識去界定
作者: ke0119   2018-09-24 09:12:00
金小開以前就是演走歪路人渣角色,天劍煙雨不是走人渣路線吧劇中一定有作奸犯科的惡役,所以問題從來不是不能作奸犯科,而是你這個角色到底要不要走那個作奸犯科的戲路而已。
作者: ashafakerose (我就是那七面鳥)   2018-09-24 09:17:00
1、凡事拉隔壁救援到底是什麼邏輯?闖紅燈被警察抓的時候,是不是也要抗議一下「隔壁街也有人闖紅燈你怎麼不去抓」XD,就事論事吧!2所以隔壁現在不拍這種劇情啦~順便提醒樓上「耳聞」的c大,東君那段沒有直接演出來喔!是以「女角發現自己身上衣服被換掉」這樣的方式來演緝的,用了象徵手法來處理喔!啊,看錯,東君是m大說的,c大抱歉www
作者: tindy (tindy)   2018-09-24 10:54:00
沒看過你講的那段,但是如果現在演出那橋段,我一樣反感不要以為很久遠以前沒人討論,就表示大家都贊同
作者: cccfish (熱愛藝術之魚)   2018-09-24 11:08:00
神邏輯的類比==戲讓就他不舒服,還要分哪一棚那種程度才可以不買出坑喔
作者: whitewolf518 (白狼白狼真可愛)   2018-09-24 11:22:00
金小開那段我記得爭議不小吧 即使放到現在看也不見得每個人都接受印象中有則報導是媒體看到八面狼姬的片段 跑去問霹靂說那是不是霹靂拍的劇情
作者: mojonumoon (千堆雪)   2018-09-24 12:00:00
早期沒有在注重什麼普遍級的分級制度 戲可以吸引觀眾繼續承租下去有收益是最重要的 所以早期有非常多重口味的劇情 但此一時非彼一時也 早期可以玩得比較不受限制 放到現在則是會受到開罰管束的 所以拿過去的範例來對比現在也不太妥當 因為這已經不僅僅是觀感問題了 還有時代背景因素接受度的問題
作者: szdxc17 (平民階級)   2018-09-24 12:31:00
....你這叫拿張飛打岳飛。時空不同,內容不同甚至連公司都不同,還能類比也太沒邏輯。
作者: will12042039   2018-09-24 14:26:00
那時可能還沒網路呢,放到今天保證罵翻真的很無法理解這些扯東扯西的邏輯
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2018-09-24 17:48:00
印象中9皇座雲袖之後,好像就不太敢這類了那時有網路阿,當時我先在BBS連線版看到相關劇情,所以放假回家的時候,直接跳過幽二17,開玩笑怎麼可能在客廳和家人一起看這種東西XDD
作者: ffdqfe (苦惱)   2018-09-24 17:52:00
那時候有網路啦,只是不確定是不是還在撥接時代
作者: ashafakerose (我就是那七面鳥)   2018-09-24 19:10:00
是撥接時化沒錯ww(曝年齡XD)
作者: piba228   2018-09-24 22:20:00
殺僧不留佛那時有被罵過嗎
作者: a0920553486 (Norman)   2018-09-25 12:26:00
樓上勾起我的記憶~殺僧不留佛那段都沒事了
作者: blue1234 (聖僧穢)   2018-09-25 13:17:00
作為全地球上唯一愛殺僧的老婆 必須承認殺僧當時在霹靂網討論區有被嚴重的批判和責罵 因為他動到薩安殺僧的壞與惡是沒有理由的 在當時劇情上但是 我好想念殺僧QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com