※ 引述《liu2007 (薯)》之銘言：
: 短短五個字，短短一天不到
: 引發了這麼多的討論
: 金光會"處理"嗎?
: 還是尊重大家的想法，但也請尊重編劇的創作。
: 這短短五個字的影響會有多巨幅呢?
: 有沒有說書人要出來剖析一下局勢呢?
第一次在布板發文
拜託，無限期支持煙雨老頭維持此特色
先不論喜不喜歡，有特色的角色，不就是一齣戲好看的原因嗎？
在話語上就可以看出一個角色的特性，一個明明脾氣很差，可是卻又說自己「已經改很多
」的老頭，用文言取代罵出的白話髒話，根本太符合這角色的性格了不是嗎？結果現在卻
要創作者為了世俗的觀感去更動這樣的人設，不是太荒謬了嗎？
不是說世俗觀感就不重要，但事本有輕重緩急，真要說，就是分類的「普級」可能真的不
太合適，但支持用心的創作者，這是藝術。

等等 原本的討論中都只有描述反感或不反感的意見而已 沒人要編劇更動角色設定啊 是原原po自己又po一篇測風向的反感的人頂多說暫時不買而已

不買的人沒有比你重要

不要用這爛標題回應。

滿不懂就一個角色的特色台詞，搞到有人嗆不買XD~~~

不買是一回事 不過原本推文中並沒有看到要編劇改設定的言論 不能相提並論

你不懂，我該說你不擅長理解他人感受嗎？算了與我無關。

有特色的角色，怎麼會是一部戲好不好看的原因....某家布袋戲的特色腳色多不多? 戲好看嗎?

有人不接受 就不要買啊 我很看不慣 不接受 在這裡嘰嘰歪歪的

回G大，你這樣說代表你也沒想弄懂我的感受阿XD~~我是覺得一齣戲一定會有自己喜歡跟討厭的部分個人覺得粗話不過是腳色塑造，劇情好不好才是買不買的重點至少我沒聽過有人說"小孩不笨"因為太多拎北，所以不想看這種

贛林娘機掰勒，誰跟你一樣啊(大誤

我想表達的是，縱然這有一點點瑕疵，但至於到拒看那麼嚴重?

我覺得這句能進桶了 (掰掰

XD~~~慢走，我不會告你的~~~

不是，是真的對他們而言就是非常嚴重也不想看到。 你不能體會的話，我也不能說什麼。至於為什麼會有這麼強烈的厭惡與個人經驗與學習有關。 你沒那種經歷也許算幸福吧只是你要有尊重他人可以反感的權力，而不是直接否定他人的選擇。

我沒否定阿XD~~我只是坦白的說我不懂畢竟粗話在生活中太常出現了，戲劇更是多不勝數

有好像是贅字=～=, 推文不能修

如果因為幾句粗話就不看，我是真的不懂還有多少作品是純潔的

不，你不能對被的菜刀砍成重傷的人說，說菜刀在生活中這麼普遍，有什麼好對菜刀反感的。每個人對這段不舒服的點與原因都不太一樣的。所以，你不懂也許算幸福吧。

但你不能因為有人對菜刀反感 就叫菜刀消失在這個世界上一樣

沒人在叫消失吧，不要被首篇帶風向啊，首篇是故意引戰

我從來沒要菜刀消失啊，某方面來我，我是拿菜刀的。(至於是切什麼就 嘿嘿。)欸，我才在這上面幹過呢。https://i.imgur.com/GjgSz2E.jpg

自從板上神人減少發文後 討論風氣就有點變化了 現在怎麼那麼容易戰起來呢囧

要說的話，是討論風氣把人逼走的吧

我也這麼覺得 明明一開始的討論並沒有什麼惡意 後來開始戰到自助餐或其他議題 真的有點歪掉原本這現象在FB上比較明顯 結果現在兩邊都差不多了其實就是價值觀的問題而已 大家彼此尊重就好了

現在布版很嚴重的問題是"你說不喜歡就是不尊重編劇"、"你說不喜歡就是不尊重喜歡的人"啊，嘆氣很多人會想離開很正常的

真的 預設對方的立場 自己回文時口氣也就跟著不友善了 這樣根本沒辦法討論什麼 到頭來只是雙方在找能安慰自己的藉口罷了其實這次事情讓我最先想到的是為什麼武俠小說中同樣少不了死傷打鬥 作者卻為何仍然很謹慎琢磨自己的用字遣辭 即使是粗話也會設法保持在一個界限內(很少提到器官之類的) 不過怕被說和布袋戲無關就不提了

但像之前有人提過的水滸傳，也是粗俗而真切的描寫江湖啊

水滸我只在小學看過 沒看過完整的原版本 裡面的粗話有提到器官之類的嗎？ 金庸韋小寶我印象中是沒有

有喔!!日啊 鳥的 不會少就跟操啊屌啊一樣沒缺過Xd

多又髒，入（肏）娘撮鳥（屌）、含鳥猢孫可是魯智深名句

原來如此 那這麼看來金庸古龍孫曉上官鼎等老師還是保守些

水滸的潘金蓮還有講老娘不是那等搠不出的鱉老婆。超悍xD

寫書當下的大環境跟出版目的都不一樣，談不上誰保守

我明白 我只是想不到其他適當的字詞 水滸畢竟和現在有段時空差異了XD

那些字詞在施耐庵的時代也絕對是超級髒的，但他依然寫了

原來如此 感謝 如果沒說的話還不知道XD

這樣就要改設定，那乾脆不要看了