幫轉繁體
文章底附上三弦微博台灣站連結
《武俠沒前途，誰寫誰先死？》
最近，有一次與朋友聊天，提到現在的網文。
修仙、網游，自然是大熱門，穿越、言小，依然是大宗，而撲街第一名的，就是武俠
，當今熱門，幾已找不到武俠小說的作品。
朋友跟我講了這一句話：武俠沒前途，誰寫誰先死。
老實講，這些年關於武俠已死的理論，聽過的看過的可多了。
他們說，金庸、古龍把武俠寫到了盡頭。
但金古之後，就再無武俠嗎？就單講我自己看過的部分：且不說一拖十年的英雄志，
徐皓峰以洗鍊打磨過的精細筆法，以民初為背景寫出一篇篇精彩動人的小說，當然，有人
會說，徐皓峰的作品更接近於功夫，而少了傳統的武俠味。到了近期，還有張草的庖人志
。
我其實是看武俠小說長大的，我自己創作的第一部作品，是國中時一部不成熟的武俠
小說，它最後的下場，就是未完成已被撕碎——扔進垃圾桶。
我當時並沒有太多怨懟，心裏想的只是『反正過幾年我會繼續寫，下一本會更好，無
所謂。』
那是黃易剛崛起的年代，覆雨翻雲系列，正在熱烈連載。若真把武俠已死這句話當真
，那當時算是屍骨未寒，猶有餘溫。
讀完書，當完兵，退役後進了前公司當編劇，那是英雄誌異軍突起的年代，隨著孫老
師越更越慢，在「有生之年」系列大作的排名上，英雄志已超越獵人、火鳳。
又之後的年代，武俠已不再輝煌了，網路小說興起后，群眾口味逐漸加重，傳統武俠
更顯得老套古板，個人能力更加誇張的「仙俠」幾乎取代了武俠的地位。
說來有趣，從還珠樓主的蜀山劍俠傳，平江不肖生的江湖奇俠傳，演革到後來梁羽生
、金庸、古龍，中國武俠小說正是經歷了從劍仙走到凡人，誇張走向平實的一段，而今又
從武俠走回仙俠。果然流行的風潮永遠無法捉摸。
我覺得，作為文體的一種，不可能有任何的小說類型被輕易地定義為死。
它只是不斷被沿襲，變造，精進與演化。
所有的小說都指向一個本質。那就是人，所有的小說都是以人為出發點，陳述一個人
與人，人與環境，人與時代的故事。
人性是永遠翻不完的一本書，人生際遇是永不重複的隨機碰撞，只要從中挖掘，必然
有精彩動人的一面。這跟你的載體或文體無關。好的故事一直都像是藏在石中的雕像，你
不是雕塑它，而是將它取出。
小說的分類，不過是按圖索驥的目錄。方便讀者檢閱適合自己的文體罷了。
武俠小說亦如是。或許武俠已褪去流行，但流行是這樣的：褪去的流行總會復古，成
為下一波流行的話題。
只是等待與時機而已。
對我而言，武俠的魅力到底在哪裡？除了現在看來有些老套的誇張武功，以及可能已
經過時的俠義精神，除了『武』與『俠』這兩字之外，就是那個有趣的、可見的、虛擬的
「武林族譜」。
武俠文化積年累月，所構建出來的世界觀其實非常有趣：用毒的唐門，丐幫的降龍十
八掌，抑或總是被先褒后踩、不是姓彭就是姓雷的五虎斷門刀，只要遭遇必定被主角團滅
的海鯨幫。
這些線索足以讓作者或讀者依照既存印象，在心中建立一個宏圖的世界觀。
只是這個世界觀，總是片面不全，即便是金老爺子，也得受制於史實存在朝代與官府
概念，而在發揮上不能盡展手腳。
一套古老的，長久存在的，對於武俠小說的質疑：武林是什麼？江湖在哪裡？所謂武
林盟主的存在價值？等等。
武俠的世界總是不嚴謹。永遠不知道大俠哪來的錢，以及不明不白的經濟與政治體系
。這確實是武俠小說的硬傷。
據說，一代武俠宗師古龍先生，晚年曾想構建出一個壯闊的「大武林時代」，一個純
架空而高度寫實的武俠小說世界，在那個世界，武林是一個個人以及一個個的故事。
很可惜，古龍先生來不及完成他的夢想就因肝硬化過世，但他這份豪想，卻在我心底
種下一點念想。畢業后投入劇本創作的領域，對於武俠、仙俠類型的作品，這十幾年來早
已寫了千集以上，這點念想不僅沒有被撲滅，反倒燒得更熾了。
我覺得武俠世界可以更加豐富的，不是只有對抗反派，學會絕世武功這種樣板套路，
武俠作為我們傳統文化的一個重要分支，他背後可以乘載更多重量，他有更多的變化性，
真實的人性是書之不盡的，端看怎樣挖掘。
我一直想寫一本武俠小說。一條武俠大長河，講述權力、人性，有俠義精神，也有陰
謀詭計，有人性的光輝，也有不堪的一面。人在江湖，身不由己，每個人在這條長河中苦
苦掙扎，但到了最後，他們依然會淹沒在歷史的洪流中。
這是一群人的故事，是所有人的故事。這個故事可能很殘酷，血腥，殘忍，但也壯闊
，偉大，同時具備真實性與戲劇性。
事實上我已經開始寫了。（老婆大人堅持要我加上這句，說是這樣一來我就真的沒有
退路了，還說要組建一支催稿隊伍，講真的，我超想把這句話擦掉！）
啊，管它前途不前途的，這部作品會不會紅我不知道，我也不在乎，但是我的命這麼
硬，肯定不會先「死」，而且我相信堅持看這篇文章看到這裏的人，心底里多少都跟我一
樣——對於武俠，總還有那麼點念想。
那就……來吧。
#三弦的武俠#
http://m.tw.weibo.com/2505943832/4239199207657306