感覺不會太長但還是另外回比較好
個人與其用受父權影響導致角色劣化
但不如用這角色寫到後面硬要露面而寫爛掉比較貼切
這在長壽劇裡不能算少見
其中主要還是在角色定位與設定上
尤其是當角色越來越多的情況下，有些角色勢必會被稀釋掉
被稀釋掉的不會只有女角，男角也是存在
東瀛線中西劍流除了鬼夜丸、軍師、加天宮伊織(櫻吹雪)外
其他也沒啥主體性的感覺
一劍無敵放置器也是很悲哀呀
某些程度上一些人氣角去掉人氣加成外
也是種"工具性"角色
像前段時期的"劍十一產生器"
憶無心這角色
相對於另外雙子的孩子都有主角格戲份
確實是遜色不少
但是將其人際關係考慮進去能寫的東西實在不多
不是死掉就是跑掉
雖然後來有想把天生神力弄個升級過程使泛用性提升
但可惜是智障力量上身，沒救
雨音霜
某種程度上的對照組叫風間始
風間始在進入黑水城(小玉)後開始了鑄師之路才比較有戲份
雨音霜前期的描寫要說是要製造與雪山銀燕情感上的衝突也不是不行
要描寫出她主體性的劇情的機會
大概近期就跑回東瀛到劍無極回去這段有可能
女暴君
無法反駁，後面的轉折實在太爛了
要說主體性
風花雪月要是雪不是因為忘今焉的緣故
而是自身選擇在三男之間周旋，不是更好

"一劍無敵放置器也是很悲哀" XDD

某編劇爛成這樣大家受得了？

樓主不只是劍十一放置器，他還在設計讓劍無極回東瀛時演了一個不怎麼好看的戲。鳳蝶的反應：主人你不能殺劍無極，沒事了沒事了……

事實上大部分的角色漸漸的隨長壽劇都僵化和弱化，戲份綁定友情親情愛情或npc的問題，但女角本來就少而重量級地位的關鍵戲份更少，因此在描繪上貧乏了無新意綁定愛情的狀況就更明顯

還有魯缺殺上黑水城，讓風間始直接斷臂，沒幾集小玉就在對魯缺莫名其妙的好感中原諒了魯缺 囧在這種翁婿衝突(?)中，身為當事人的女角，反而不怎麼重要。

小玉根本就斯德哥爾摩症候群 莫名其妙就愛上綁匪了

這個案例根本不算斯德哥爾摩症候群...

小玉跟魯缺真的很扯

版上的女森說是父權就是父權啦！

最近的劇情真的爛，大家還可以這麼認真討論

同意劇情超爛啊!!!但拿父權遺毒、女性框架來鞭人，就看不下去

父權的部分應該是女角的選擇少 但影薄應該是男女皆然

已知女角的選擇少，卻依然有人認為與父權無關

也舉很多例子說明女角也有自己的劇情、自己的選擇、自己的路這樣還硬要套上父權，那也沒辦法啊!!!武俠劇的題材本來就相對的限制女性發展，但也是讓不少女角有自己的發展我只是覺得，編劇創作本身就有自己的想法，角色各有安排實在沒必要去扣個父權不父權的帽子

為什麼武俠就要限制女性發展？女性不能行俠仗義？

可以啊!!女俠不是一堆嗎??我說的相對受限是指，EX:海境鱗王就不可能是女生阿因為海境階級制度明確，女性幾乎不可能當王

一個偏頗的現象就算習以為常也不該是必然，繼承權便是如此

那是海境的設定，本來就偏中國的帝制，畢竟是始朝的延伸

應該是某種程度的時代感 畢竟古代女性的選擇本就不多

海境也是有誤芭蕉這種小人物力爭上游的所以編劇還是試著給角色發展空間，雖然有人不滿意她的選擇但她本身就是小人物，她的對照組應該是伴風霄，算大勝了吧更別說寫的相對好的末貴妃了，但連她說沒愛過王，都可以被說

制度是人訂出來的，以男性為尊是歷史卻不是「本該如此」。曾經有人問金斯伯格大法官：「最高法院要幾個女性才夠？」

是父權遺毒，就覺得帽子扣很大

九個全是男性，為什麼就沒有人提出質疑？」他回答：「九個。」當人們訝異，他說：「很長一段時間，反了抱歉XD

你舉的例子跟金光什麼事啊~.~，如果今天演武則天的歷史那王就是會女生，演呂后，掌權的也會是女生你問我紅樓劍閣為啥都是女人當權，男嬰都要殺掉我也不知道怎回答啊!!!就編劇設定!!她要寫這樣一個背景的故事金光原本就有試著跟中國歷史連接，所以非完全架空本來就會有歷史背景的限制在另外平權就是男生能作女生也能做，而不是問幾個保障名額那是特權，自由競爭才叫平權

好，金光與制度無關，武俠本就限制女性發展，END。

我覺得推文根本沒互相交流到，很多人都是衝出來秀一波自己的學識配上洋洋灑灑的論點講完就跑，根本沒有出現兩邊互相理解跟逐步討論共識這種"交流"所以這個議題討論下去只是鬼打牆而已

推樓上，我倒覺得沒有想要互相理解啊，現在推文爭辯的只是要把自己的觀點講出來，然後駁倒對方罷了

hdw直接回一篇比較快吧XD 誤芭蕉那段我是無感啦，看其他人的批評主要是「看不到誤芭蕉本人的想法與心意」這一點讓他們感到不安