Re: [金光] 想起金光以前對劇情的編法

作者: amateratha (保險的小朱)   2017-10-06 23:03:59
其實最近對三弦的一些堅持點開始感覺到,或者需要有點改變了。
三弦對編劇曾說過幾句話,我記得大意是這樣:
能用10個字寫完的就別寫11個字
同陣營之間有接觸過的話,就視為他們之間已經完成情報交換(而不會全部都演出來)
有的地方不需要說明的太過明顯
第二點曾經讓我很懷疑到底俏如來之前怎麼知道勝邪封盾怎麼被找到的,
因為梁皇無忌當時在劇情演出上根本沒有足夠的時間對俏如來說明....
結果三弦當初這樣回答我@@
是了,這三種原則,如果用的超過了某種限度,
我想應該會產生某種問題....
一定有觀眾會看不懂啊!!!
如果一件事情的真相出現前曾透露出10個線索,有的人或者只要抓到五個就能發現真相,
但是有的人可能看到十個還是無法理解....因為他們光看到這十個線索還是覺得不夠啊!
也許自稱智商143的三弦可以理解他在寫什麼,但是觀眾呢?
(這個智商群是全人類前2%左右的人....)
金光的劇情對於『情報』的透露,也許應該要在平易近人一點,
有時候多幾秒畫面、一兩句話、感覺就會更不一樣。
雖然劇組可能要更累一點就是了....(幾秒的畫面有時得要拍幾小時)
如果金光的客群要更加拓展,有些地方可能真的要改變一下了。
※ 引述《ruiun (你人真的很好)》之銘言:
: 以前三弦說:
: “金光是先決定劇情結果,再來安插人物編排,重點在於事>人”
: “因為以前霹靂的編法是先寫人,由人的人氣來決定事的結果,造成常常劇情最後脫疆演出”
: 會想起這些,是因為近來金光的劇情確實是不夠好
: 這個不夠好的地方,洽洽好大部分是對人物的掌控力不足
: 還有在海境跟東瀛線並行開始時,最早就有人喊:“那個某某某是小空”
: 明明劇情還沒開始時,就先被繪聲繪影
: 然後某某某就真的是小空了
: 劇情是比我們討論先拍好很久了
: 所以可以否定小空是大俠看到人氣這麼高而硬編出來的
: 但是這個破梗是為了什麼?
: 冠上小空的名字他又作了什麼?
: 有皮相又有沒有神髓在?
: 最重要的是,他有沒有必要稱為“小空”
: 扯的遠了
: 會講到這些,是覺得金光平常對人的描述窄化跟平面化了
: 然後發覺到了不足的部分,就加入大量情緒彌補不足
: 不是覺得當初金光先寫事再寫人的部分不好
: 而是覺得編劇要能先把人寫到一個點,才能理解為何要先寫事再寫人
: 早上沒睡飽,胡言亂語了一下
:
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-10-06 23:06:00
都是看不懂的觀眾太笨是吧?還來啊?
作者: amateratha (保險的小朱)   2017-10-06 23:08:00
啊?你是不是看不懂我在寫什麼?看不懂可以問啊,何必用這麼粗殘的手法來表現自己的水平呢?是了,我也是那個智商群的,你如果理解上還是有困難,我可以配合你寫的更直白一點,請問你需要嗎?之前總是有人說三弦是神,我倒覺得他或者要調整一下下
作者: kyozwhie (墨玄)   2017-10-06 23:25:00
剩下空間給予思考 想想默教授之前說過的話
作者: freekid (世界真是小)   2017-10-06 23:28:00
原Po在替一樓善意設想 結果反而
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手)   2017-10-06 23:45:00
樓上 一樓就真的看不懂阿 原諒他吧
作者: PurPkNighT (PurPkNighT)   2017-10-06 23:48:00
一樓的ID
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-10-06 23:51:00
呃…
作者: thrry0524 (騎士)   2017-10-06 23:59:00
金光現在被批,跟觀眾看不看得懂關係不大吧,九龍天書我沒猜出倒三角,還是看得很過癮;這兩檔戲編或演得不好,讓人出戲、情緒脫離才是現在的問題吧
作者: bsunset (阿閒)   2017-10-07 00:03:00
這不是現在的主要問題吧~是這種問題的話在當時不就應該被幹翻了
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2017-10-07 00:14:00
我也看不懂....(掩面狂奔)
作者: boreguy (無聊男子)   2017-10-07 00:16:00
每個人看戲的方式都不一樣,不是所有人都喜歡猜劇情但是大部分人都覺得不好看,問題不會只在太難這一點上面
作者: az134679258 (AZ)   2017-10-07 01:07:00
不用改吧,我覺得照這風格再出個幾檔很好啊,金光布袋戲不歡迎智商不夠高的人看,淘汰只看一次的客群正C好,反正他們只看一次,也不是多認真的戲迷,淘汰剛
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-07 01:10:00
篩選到最後就是忠誠度很高的顧客也是另一種商業模式呢
作者: az134679258 (AZ)   2017-10-07 01:10:00
好而已,我們要去蕪存菁,有深度的戲給有智商的人看一般沒智慧,沒看個三四遍的,抱歉,滾吧,美好的事物值得花時間細細品味,速食派的,別來沾邊,你會被噴得很難看,到時候自己丟臉,真的,別來沾邊。
作者: amateratha (保險的小朱)   2017-10-07 01:55:00
那....我冒昧的問樓上了,請問你是哪一種呢?
作者: hdw   2017-10-07 01:57:00
有一些情報的交換真的不用一一演出來,不然沒完沒了可以看看台劇阿!!A主角說要結婚,今天整集就是在演訊息傳遞B知道了就跑去跟C說:A要結婚了,C再去找D...ZZZ不過也同意過度簡化,真的會看不懂,只是目前的狀況是..海境一堆東西都想當伏筆、當爆點,結果就是沒伏筆沒爆點全都是補設定
作者: az134679258 (AZ)   2017-10-07 02:07:00
我是速食派沒智慧的,所以我覺得不好看就不看,但是我仍堅信金光布袋戲本質是美好的,所以我奉勸那些自我感覺良好,只想輕鬆看戲,不想當學科準備的,別來沾邊,到時候會很難看,金光布袋戲不是一個休閒娛樂,而是應該看前預習、看後複習,每週花個一兩天時間好好準備的學科,你如果是想跟連續劇、動畫一樣每週一次放鬆看戲,你可能是做了一個逆選擇,金光不是人人可看,要看你有沒有那個腦袋跟資格看戲,我希望那些說金光難看的人好好想想,是你淘汰金光,還是金光淘汰低智商的你?
作者: fo   2017-10-07 02:29:00
看武戲很塔NO戲,幹嘛双方要互相淘汰
作者: powerfans (鄉民潮流)   2017-10-07 02:37:00
戲是賣給誰看的?你自己懂沒有用啊,賣錢的東西觀眾不懂直接轉台,沒有人會聽你講這些東西,工程師自已覺得自己的產品很好自己智商高,消費者不買單就是淘汰,觀眾最現實,管你看幾遍看多細
作者: windfish (鮪魚)   2017-10-07 03:20:00
這個根本就不是智商問題,是編劇技術問題編劇自己以為有給,多數觀眾沒接收到,錯在觀眾這是哪門邏輯?控制情報量在觀眾可以接收但是不拖慢進度本來就是編劇責任。金光是想賣錢的商業劇,不能把責任丟給觀眾
作者: obersterver (cat)   2017-10-07 03:35:00
暗指看不懂的智商不到就免了~
作者: stupidghost (雙樹枯榮)   2017-10-07 03:48:00
同意樓上,現在仍然願意花錢真的是有點不離不棄,東皇之前的期待感真的是蕩然無存…
作者: geniusgod (華麗的貪婪 人最美麗本性)   2017-10-07 03:57:00
這種說法對於金光的推廣完全沒幫助反而是反效果...
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-10-07 04:26:00
突然好像回到當年棄坑霹靂前的歲月…
作者: powerfans (鄉民潮流)   2017-10-07 04:35:00
智商高的人怎麼會不懂金光布袋戲是開公司盈利的金光布袋戲不是在搞藝術創作的,觀眾可以接受才是對的,不然你編劇智商比愛因斯坦高,阿金光倒閉了阿是有很厲害膩?理組的工程師寫文組主管看不懂的報告,叫主管智商…觀眾看不爽,用100個字去形容啊,戲能大賣就是對的
作者: hcl569   2017-10-07 05:51:00
這篇焦點都被模糊了
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-10-07 07:57:00
原PO想說的是劇情應該簡單明瞭,適時的隱藏訊息,但藏完記得要說出來,讓看戲的人有恍然大悟的感覺。現在的劇情只有柳暗,沒有花明。我中間插進來的,海境的劇情還可以啦……在九龍變退出沒看,因為看不懂,越看越辛苦,然後直到看見北冥異那帥照,有慾望想看,然後發現北冥異是小笨蛋……就又一段時間沒看,直到出現皇穌驚天一抱,一天看了五次皇淵示愛的短片,就又回來看。劇情有時候簡單點是件好事,三弦用故事去帶人,有部份像韓國練習生那樣培訓到幾次評比之後,還沒看到其明星光芒就被淘汰下來,有些可惜。以上是拙見。
作者: Mattifa (爆肝王瑪踢法)   2017-10-07 08:32:00
IQ高固然好,但溝通力如果跟不上,無法傳達給您說的智力非頂尖的98%大多數人也沒用,這不是在閉門造車
作者: cute101037 (cute101037)   2017-10-07 09:08:00
其實看回覆就知道了,金光要小心啊,原po寫的這麼直白的東西,回應裡面就一堆自我衍生的了,最後原po講什麼都不重要啦!還是要考慮一下看戲的族群啊!如同原po所言,金光不小心就沒人看了,雅俗共賞在我的觀點裡,就是要給出門道和熱鬧兩種東西!!!不過阿,導演可就沒啥藉口,導演先看懂然後導出的東西自然必然有雅有俗。編劇 如果 真有想法伏筆,請務必溝通導演ok!??
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-10-07 09:57:00
如果要靠一堆腦補才看的懂戲,這叫智商高我也是醉了
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-10-07 09:59:00
有腦補大將軍在,銷量不問題
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-10-07 10:00:00
樓上別在意,看原po一直爆炸其實很有趣的XDD
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-10-07 10:07:00
能用10個字寫完的不要用11個字,事實上是需要用2.30個字來寫的,自以為10個字就能寫完,是愛濃縮詞語的屁孩逆
作者: lou8697 (一ˇ一)   2017-10-07 10:17:00
好棒棒,該鋪陳的用腦補自稱智商高
作者: muscleless (小腹人)   2017-10-07 10:51:00
數夠~已!原來是擅長思考的朋友呢!
作者: PTTsence (我真的不是分身帳號)   2017-10-07 11:01:00
ㄏ 還學科咧,是有證照還是可以抵學分
作者: freekid (世界真是小)   2017-10-07 11:15:00
送原po一句話:「忠告而善道之,不可則止,毋自辱也。」你的好心已經開始被踐踏了,永遠不要期待每個人都能理解你
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-10-07 11:16:00
好心 靠杯別人智商低才是吧XDDD
作者: belucky   2017-10-07 11:19:00
啥好心阿 貶低別人 捧自己 要不是版主根本不管版早該水桶了
作者: muscleless (小腹人)   2017-10-07 12:19:00
7pupu愛戰人=好心
作者: crazypeter (幹!認真就輸了!)   2017-10-07 13:21:00
現在的問題又不是看不懂
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2017-10-07 13:27:00
這篇在講三小? 現在問題是線索太少看不懂還是亂加設定
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2017-10-07 13:35:00
獎三小?
作者: rp20031219 (Tim87)   2017-10-07 13:41:00
版規禁止挑釁喔,看風向來落井下石的還是要講點看法只打一個講三小應該不行吧?
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-10-07 18:10:00
是還滿好心的 看彈塗退隱缺人點火 前來提油相助
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-07 20:37:00
大家就喜歡你最後一段的語氣↑ ^.<
作者: amateratha (保險的小朱)   2017-10-07 20:42:00
喔~那很好,因為如果讓我用『兵』,大家都會很不好
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-10-07 20:52:00
大將軍要用兵了,好可怕喔
作者: booya (boogan)   2017-10-07 20:53:00
兵是什麼意思? 要告人了嗎XD想法邏輯其實跟護家盟有點像,非我族類都是異端邪說
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-07 21:16:00
我右手封印的力量 連我自己都會怕
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-10-07 21:33:00
如果兵是指吉人 我記得他有說過那是狗屁......
作者: lou8697 (一ˇ一)   2017-10-07 21:35:00
多不好 用一下示範看看阿^ ^
作者: amateratha (保險的小朱)   2017-10-07 21:39:00
有些人就是學不乖,對嗎?為什麼總是跟我想的一樣呢?放心,絕對不是告人。某些故意先挑釁本人的人,都會有
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-10-07 21:42:00
作者: amateratha (保險的小朱)   2017-10-07 21:42:00
個選擇權,到時候就知道了,不必那麼急~是多想鬧?
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2017-10-07 22:14:00
不外乎就肉搜然後批鬥吧XDD
作者: powerfans (鄉民潮流)   2017-10-08 01:01:00
我很期待看到結果如何
作者: amateratha (保險的小朱)   2017-10-08 04:38:00
所以上面每個惡意噓的,都不知道自己已經觸犯挑釁版友的版規了是嗎?我不想勞煩版主才一直沒動作,放心,這個兵也不會叫版主出面的,我自己會處理
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-10-08 08:15:00
所以去貼吧嗎XDDDDDDD
作者: jack19931993 (三無少年)   2017-10-08 10:16:00
講得好像自己沒挑釁
作者: powerfans (鄉民潮流)   2017-10-08 21:19:00
就是開噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com