Re: [金光] 霹靂的動畫武戲應該是金光可借鑑的目標

作者: h40209 (後藤友妻子)   2015-12-29 08:12:36
※ 引述《fox1375 (阿吠)》之銘言:
: 其實不只是錢的問題
: 金光的武戲風格
: 一直有「偶是偶,動畫是動畫」的生硬感
: 動畫用在武戲裡,不但沒有加分
: 反而會讓人有點出戲
文章後半吃掉。
覺得金光在動畫的運用上有點太過了,特效雖然精緻但是太過突兀,有的時候真的滿讓人
出戲。有的特效也太氾濫的使用,效果其實也降低了許多。
劍形狀的劍氣溫皇用在劍十很帥,隨著劇情發展就越來越氾濫了,開陣一堆劍飛來飛去的
,洗襪一堆劍飛來飛去,溫皇特效也都變成飛來飛去的,劍十一初現的時候的特效反而耐
看許多了。另外一個是的不自然爆炸(DING~),關鍵時刻拿出來用或許會讓人驚豔,就像
在一些劇情高潮前會安靜的部分,太常出現真的沒有加分。
有的時候簡單特效反而更有氣勢,霹靂在以前特效不發達的時候,一陣光波過去也是很帥
,甚至是長的像仙女棒火球的特效都比過量電腦動畫精彩,金光的一些宮本的雷射光劍氣
,無情葬月的一些紅氣動畫就很加分,簡單又不會太搶戲,特效畢竟是個輔助,金光有這
麼好的操偶能力,把重點放在這上面(這也向來是粉絲喜歡的部分,拳拳到肉的武戲),用
簡單的特效點綴就非常精彩了,而且一堆劍飛來飛去應該沒有比較便宜吧?不過金光一直
有在同樣的招式用同樣的特效的堅持,或許要改變也不容易吧…
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2015-12-29 08:56:00
金光特效精緻?我們是看同樣的東西嗎?
作者: neos042 (neos)   2015-12-29 11:35:00
金光特效其實不差,只是很多細節可以更好!有時會覺得霹靂資源那麼多,特效沒贏金光太多...
作者: qlinyuhn (59極限)   2015-12-29 11:36:00
待過同業都知道霹靂金光特效有多粗糙敷衍跟落後好嗎
作者: sumhim (心欠)   2015-12-29 13:45:00
想問說落後的是和什麼比較呢?特攝?三次元的電視劇(但這個落差也挺大的,古劍和瑯琊榜都是熱門劇,但特效的差距很大。而這些劇的資金投入和霹靂和金光只怕也差異極大)?日本動畫?非戰,只是好奇。
作者: h40209 (後藤友妻子)   2015-12-29 14:19:00
金光的劍的特效很細緻啊,跟霹靂的透明劍或是閃光比起來以金光一集製作的成本當然不可能要求看不出是動畫的逼真特效吧
作者: alexstrasza (晶紅)   2015-12-29 15:23:00
其實霹靂特效裡面最愛的就是魔法陣,像藺無雙雲留萍蹤劍氣下來前有個陣。還有寫字的,南風神卷催到極致地上寫個神,破格求禪某次用修羅印也有在掌前浮現類似梵文的字
作者: zingy (zingy)   2015-12-29 19:12:00
千萬不要學霹靂,那種爛東西。
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-12-30 14:29:00
我覺得好玩的是,每次大絕出去or範圍技音效都是機關槍掃射。聽到都覺得很可愛整體來看,我覺得金光雖然都有輸(技術上)但呈現的方式角度。跟劇情的搭配度。都比霹靂好就像萬引天殊劍歸宗。從開始大絕變鳥絕劍11永遠都是大絕。就已經完勝了這跟動畫好不好強不強無關。劇情跟爽度需要這樣我就是要看到萬引天殊劍歸宗掃光檯面的人就對了啦(激動....)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com