Re: [情報] (新聞)霹靂要拍真人電影,打造華人漫威

作者: senria (≡(?)≡)   2015-07-14 04:13:28
※ 引述《towar (戰鬥目的即戰士生存意義)》之銘言:
: 今日新聞連結
: http://tinyurl.com/o5tk2a7
: 霹靂將開拍真人電影 打造華人圈漫威 力邀黃曉明演布袋戲!
: 股價表示:......
: 我真的想不出來黃曉明能演哪個角色
: (新聞可以不要強求我有30個字嗎?太強求了吧…囧)
只有我看好嗎XDDD
看內文陣容還不錯
如果真的請的到華仔 飯冰冰等人
再怎樣也會有這些影星的基本盤
至少比一個凌空殺出的奇人密碼 反響會比較大
至於有沒辦法補成本 就要看內容怎樣
當年聖石也是有虧
只能說再怎樣也不會比奇人密碼慘
作者: castlewind (城中之風)   2015-07-14 04:34:00
到時只會剩下 原作:霹靂 其他跟霹靂都扯不上關係吧
作者: jeffbear79 (jeff)   2015-07-14 06:15:00
到時候會發現電影雖然沒賠很多,但根本沒人在意戲偶要素。然後下次拍電影就乾脆不放偶進去了。鄙視傳統文化的太子計畫通
作者: sony1733 (我的旅程就此展開)   2015-07-14 06:56:00
那你告訴我 這跟古裝電影有什麼不一樣?
作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2015-07-14 07:38:00
同樓上 基本上就是當成武俠電影拍 那就是吃劇本 所以霹靂的元素其實可有可無 除了一些超現實的設定外霹靂其實就是武俠劇 另外真人化很多造型要改動 因為木偶適合的造型真人不一定適合 光是髮色跟裝飾就可能有很大的更動 考慮到非戲迷觀眾的接受度 到時候很可能原戲迷也無法接受
作者: MegaQ (阿Q)   2015-07-14 07:44:00
請不到啦~那片酬哪是虧個兩三億就在哀哀叫的公司負擔的起的
作者: sfhuictk (寒風中的巧克力)   2015-07-14 08:04:00
總覺得最近聽到一些人其實都比較喜歡拍真人..0.0..
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-07-14 08:24:00
真的請的到確實票房不會太差 但跟別人拍的古裝電影差在?更別說霹靂的電影技術有比其他人好嗎?劇本更是...
作者: lpca (澄)   2015-07-14 08:39:00
中國電影大部份都是虧錢的喔 票房M型化
作者: rainveil (多栗)   2015-07-14 08:50:00
霹靂早就不是武俠了吧
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   2015-07-14 09:51:00
勿忘富春山居圖,東西爛到連華神都要道歉
作者: ke0119   2015-07-14 10:18:00
范冰冰自己有工作室,除非是影視公司的人情壓力,不然再來劉德華也不致於不挑劇本了再怎樣也不會比奇人慘這點要看投入多少資金拍電影除了演員片酬外,還有很多地方需要多花錢,劇組的酬勞吃喝交通住宿都是ㄧ筆開銷以布袋戲的劇情來說,不免又要砸錢外包3D動畫,而且用在真人劇的動畫要配合真人角色跟場景也很搞工,真人劇跟拍不吃不喝的戲偶不一樣的地方太多了退一百步來說,就算電影成功了,那跟布袋戲也沒什麼關係了。
作者: neos042 (neos)   2015-07-14 10:45:00
我好奇的是賠兩億股價就腰折大半的公司,真的有辦法如計畫說的拍5~6部好萊烏級大片?
作者: jeffbear79 (jeff)   2015-07-14 12:50:00
霹靂想找劉德華要演素神,今天的新聞,難道布袋戲的要素就只是角色沿用而已了嗎?
作者: m19871006 (雁)   2015-07-14 13:11:00
我覺得其實應該就只是像仙劍拍真人劇一樣 出售版權而已
作者: retawaet (retawaet)   2015-07-14 13:29:00
別作夢了 片酬分一分沒錢搞其他的了還有人家影星也是會挑片的 霹靂編劇就是渣
作者: cauliflower (菜花)   2015-07-14 13:35:00
華仔:這是新一集的富春山居圖嗎?
作者: alinwang (kaeru)   2015-07-14 18:01:00
股價早在電影上映前三個月就崩了,不是票房爛才崩的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com