作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2015-06-19 00:47:57意外發現dvd已經出了 因為考量到租書店優惠的片子
怎樣都不想看格雷的五十道陰影(嘔) 所以就看了奇人密碼
反正就當作花了六十塊喝了一杯爛飲料也無妨
不過看完後 是認為雖然不到喜愛的程度但有點意外怎麼會在網路上和現實被嫌成這樣
感覺頗可憐 劇本是真的頗爛
徹底的就是一個三流的、老套、漏洞很多、讓人沒力氣吐嘈的爛劇本
我看到一半就知道一定會有一個機器人跟阿西打對台
也知道樓蘭王子一定是壞人
然後那個大奶妹一定有鬼
好預測程度到看到睡著還是可以醒來無縫連結
而前半段武鬥會很像鋼鐵擂台
後半段根本就是直接抄阿凡達的那美人了吧
從場景居住地到沙蟲和大樹下的無染之心
完全超越什麼致敬的鬼了啊 是抄啊 根本是抄吧！！！
劇本完全是渣啊....
不過去除掉這點後 我覺得以一個布袋戲電影
(好我知道它自稱是偶動漫)
的創新程度 是蠻讓人耳目一新
配樂還不錯 國語發音和台語交雜其實倒也不至於讓人不習慣
武打場景則也頗用心 雖然阿西真的很醜
但幾場打鬥武戲下來可以感受到劇組的用心
雖然規模不同不能這樣比
但是武戲部份真的比金光近年大學生交報告式的交差亮眼許多
而戲偶就不用講了 要精緻有多精緻
在鏡頭運鏡手法也是不辱電影之名啊
有很多幕處理戲偶的移動和動作各種場面 看起來似乎是經過後製
基本上可以稍微理解為何會稱作是偶動漫的原因
看起來是跟一般的布袋戲不太一樣了
當年我有進電影院看聖石傳說
比較起來的話 我是認為以兩者的時代不同 因此設備資源都不同
但是在劇本之外的創新和野心 我認為奇人密碼是有的
而且不會遜於聖石傳說
只是可惜 霹靂似乎每次創新從來就沒成功過
黑河戰記如此 火爆球王如此 奇人密碼也如此了
但到底仍非全一無可取之處
如果縱觀整個布袋戲發展史
奇人密碼在跨足電影界的野心
和各種大膽的舉動 我覺得仍應算上它一筆在歷史上的記錄的。
個人預估合理票價:180元(不過我不會進場看)
100元左右是我願意出的價格(以我一個現今連狂刀再出都無意願回鍋的戲迷來看
我想這個評價算高了)
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2015-06-19 00:58:00在家用電視看 給小孩看ok... 進電影院還看3D =.,=只能致敬了 "完美體驗, 3D感受, 四刷也無悔"
作者:
fox1375 (阿吠)
2015-06-19 01:26:00武戲亮眼?? 我不同意...........
比金光近年亮眼?決戰到現在不過才三年,撼鐵戰更是去年而已,你看的是哪齣金光?
大學生報告式的交差是指？？？是指現在的大學生很用心做報告嗎w
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2015-06-19 01:32:00
近來 O 近年 X
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-06-19 01:33:00張彤的配音員不錯，正在追她
人設戲偶精緻但每段劇情合起來卻像鬼不就是現在P家問題
這部的操偶完全沒給我驚艷感倒是金光給過我好多是驚奇
又是一個假中立 真護航的例子，影集跟電影的武戲成本差多少？懂？
作者: Idaresay (Idaresay) 2015-06-19 02:12:00
討論霹靂扯到金光大概又要鬧哄哄的了 呵呵
作者:
UzInSec (影帝)
2015-06-19 02:20:00為啥要偷渡"戰金光"阿
作者: harry13929 (nothing) 2015-06-19 02:31:00
大學生交報告式 你看的是哪齣
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-06-19 03:26:00給推 人家對金光不滿意是人家的事 這樣也要噓霹靂一言堂令人噁心 難到金光也要重蹈覆轍
作者:
lluone88 (外來種媽媽)
2015-06-19 03:28:00講中我心聲 只要扯到金光就會一片紅 巴哈也是
看是批評什麼吧，前面也有幾篇批評角色跟劇情的就沒事...主要是他講奇人密碼又故意要踩一腳金光，他可以說不喜歡金光武戲阿，沒人逼他，純噓拿電影比電視劇，又說人家做得像大學生報告式交差
作者:
fin1989 (F子)
2015-06-19 03:39:00可能是指大學生交報告很認真，幾分鐘花幾天在做吧（咦）
作者: lost2011 2015-06-19 04:08:00
我可以對你不滿意，你不能反駁，不然就是一言堂....
大學生交報告都這麼認真~台灣的軟實力又提升惹www
作者:
nowbell (去你的小確幸)
2015-06-19 05:00:00那我也覺得這篇就像鸚鵡學舌式的護航也很合邏輯就大學生式的報告啊，呵呵，剛好而已
作者:
bmw3633 (好夢璃)
2015-06-19 06:29:00我沒看金光 那我可以噓了 為什麼都是霹靂的團隊 你武戲卻是拿金光來比?? 怎麼不跟霹靂正劇比?? 然後對比聖石傳說卻說兩者不同時代 都一樣好 這點我實在很難接受
作者: bbcorn 2015-06-19 07:20:00
知道霹靂有什麼水準的實力 就知道這部有多渣
作者:
teren (blank)
2015-06-19 08:11:00這篇文尚不及大學生作業水準
哈~~ 啊~~~ 哈!! 啊-- 哈~~~~~~ 啊!!! 武戲打完了
作者: frizentom 2015-06-19 08:39:00
金光是大學生式的報告啊 奇人密碼算是哪種成品呢?
作者:
bmw3633 (好夢璃)
2015-06-19 08:43:00你很多年沒看霹靂了 從哪部開始沒看? 你講嘛 隨便挑一場你還有在看的武戲出來讓你比 看是正劇爛還是奇人爛
作者:
farso (粉絲最好煮火鍋)
2015-06-19 09:11:00比就比，還說「沒拿兩者來比」是這麼看不起大家的視力嗎？
作者:
dda 2015-06-19 09:11:00無意對比金光 那"大學生交報告"是?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-06-19 09:15:00劇情渣就是渣 thats all
作者:
boreguy (無聊男子)
2015-06-19 09:41:00看到你去下面那篇引戰來補噓評電影就事論事很難? 就一定要順便嘴一下隔壁棚
作者:
NewCop (新警察裡王)
2015-06-19 09:51:00要批金光武戲可以，但沒論點就丟一句大學生交報告那我只能說報告的老師大概是每學期固定當九成學生的超級大刀
作者:
farso (粉絲最好煮火鍋)
2015-06-19 09:55:00看完底下那篇再來補噓，火都上來了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-06-19 09:57:00什麼鬼
作者: khfs21 (阿沐) 2015-06-19 09:58:00
一早起床就能噓 真好
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-06-19 10:01:00這是補下面那篇推文的
作者:
FESTUM (邪影)
2015-06-19 10:16:00"不會遜於聖石傳說" 護航的太噁心啦
作者: inalins (艾修) 2015-06-19 10:38:00
喔
作者:
neos042 (neos)
2015-06-19 10:39:00Dvd這麼快就出了？
作者: denisemoon (湘月) 2015-06-19 10:47:00
你的邏輯很特別
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-06-19 10:53:00你的定義可能跟絕大部分的人不同喔~ 麻煩重修邏輯和語文
原po丟出了一個比幼稚園小朋友貼勞作好一點的評論我無意戰喔喔
作者: byzantines (公爵親衛騎士) 2015-06-19 10:59:00
你的文字無法表達你的無心引戰
作者: nasza 2015-06-19 11:04:00
只是請你解釋大學生那句，需要東拉西扯一堆嗎?
作者: jeffsu 2015-06-19 11:04:00
拿一個浪費我時間的電影出來比 你被噓爆真的自找的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-06-19 11:05:00有心引戰就別躲，被釘爆再改口很難看。
交報告就交報告阿 幹嘛一定要別人解釋 每個人觀點不一樣才有意思 這又不是一言堂
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-06-19 11:09:00光是又說奇人在創新就欠噓了 根本在污辱"創新"這詞奇人到底創新在哪??說白了不就動畫下重本而已 其他部分口白、劇本..等，創新的點在??
作者: olis (假面痞子蔡) 2015-06-19 11:21:00
奇人有創新...
作者:
l80623 (把LF2當作流星蝴蝶劍)
2015-06-19 11:36:00好棒 U質廢文
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-19 12:17:00用詞再重修吧
作者: Yiyeshu (誅魔神光．火流星) 2015-06-19 12:20:00
比金光近年大學生交報告式的交差??????? 可以舉例嗎?近年來金光有慘成這樣? 不解還是大學生交報告其實是一種對大學生努力認真的稱讚?
作者:
ruiun (你人真的很好)
2015-06-19 12:29:00噓這句”個人預估合理票價:180元”，給我180還差不多先把金光抹成大學生作業？這種“兩邊一樣爛，錢交給霹靂”的模式怎麼好眼熟？我假設一下，假設喔，如果我請工讀生來幫我的爛電影粉飾太平，那我的確也會先拖他棚下水，因為一樣爛才有辦法打嘛，如果多個只看工讀生文沒看金光的，那我就多賺一個啦，最起碼金光也沒多一個觀眾，啾咪
作者: tencel (明鏡止水～) 2015-06-19 12:51:00
被噓慘了....
作者:
winklly (阿鳥)
2015-06-19 13:13:00你跳針跳很大耶 你是姊姊嗎？
作者:
YABN (華媽)
2015-06-19 13:16:00武戲哪裡用心？ 完全感覺不到
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2015-06-19 13:17:00內文就拿來比了然後說從沒算拿來比,要不要去看看醫生?
作者:
ruiun (你人真的很好)
2015-06-19 14:33:00看醫生前記得先把地板的玻璃掃一下，大家都看到碎一地了
武戲：哈....哈....哈....哈....哈....哈.........
對電影先批再褒 再拉點金光仇恨 搞得我好亂啊這中立
作者: yiminghemi (y.m) 2015-06-19 18:38:00
看完另一篇來補噓～
作者:
ke0119 2015-06-19 18:59:00這大學生每周都要交報告，不然學校會倒喔另一方面是花費數個月拍出的東西不過如果你說魔戮後期那幾近開天窗的操偶也就罷了其他的部分，大學生強多了啊。就算不論大不大學生的例子，我還是覺得G>P
金光仍有不足 但沒到大學生應付式作法 奇人就是被市場淘汰 股價低迷拖狂刀出來救援 不是你說的那樣喔
幫補血，但我好奇你對比哪個時期的金光，還是泛指整體水平？
作者:
howlong (走路之神)
2015-06-19 19:51:00噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2015-06-19 20:01:00我覺得葛雷迷來噓你也不錯啊
作者: ywchenz (ywchenz) 2015-06-19 20:45:00
合理票價1元吧！也算是對台灣產業的支持
作者: duckweed6684 2015-06-19 20:49:00
原本不想噓，看到下一篇中的推文，噓
作者: a631097 2015-06-19 21:37:00
我也認為扣掉所有不好的點就不錯!怎麼變沒聲音沒畫面??
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2015-06-19 23:59:00這篇文章連國中生作業水準都沒有
作者:
pilimovies (肛肛 ä½ çœ‹ä¸åˆ°ççå—Ž?)
2015-06-20 00:10:00這篇還好 下一篇推文不知道在嗆什麼的你這種態度是來討論還是找碴的? 真想不透
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2015-06-20 02:12:00居然是奇人討論串，還以為開錯頁XD。我自己進電影院看3D的心得是武戲普通，布袋戲武戲可以勝過一般動畫是在力道的表現，但可惜阿西是木偶沒甚麼精彩處，反而是張彤的武戲表現好很多，但戲份不多；配音部分聽習慣後張彤還不錯，但張墨從頭棒讀到尾讓我想揍他，王子配音時好時壞；寫劇本的根本智障，台詞也不夠凝鍊，金光大概只有風花雪月可與之匹敵。www*可惜阿西是機械人不是戲偶不過純就武戲來講，奇人要贏過金光真的太難了啦，金光雖然風花雪月劇情台詞可和奇人一拚，但風花雪月時期的武戲還是很良心事業的。
作者: wwwwwwayne (wayne) 2015-06-20 02:41:00
但是武戲部份真的比金光近年大學生交報告式的交差亮好了下去領500
作者: inyoureyes92 (九劍) 2015-06-20 12:10:00
自己愛引戰還可以牽拖板友，不噓你噓誰
作者: wwwwwwayne (wayne) 2015-06-20 17:47:00
180合理票房會那麼差?
作者: gs911551 (gs911551) 2015-06-20 19:14:00
..........
作者: coo268 (COO) 2015-06-21 02:13:00
喔