Re: [問題] 關於忘今焉的問題 非常不了解

作者: amateratha (保險的小朱)   2015-02-28 18:25:26
※ 引述《aaronleo (拉拉~)》之銘言:
: 應該無大雷
: 還是防一下
: 為什麼忘今焉要認罪呢?
: 沒有證據說他就是琅函天吧!?
: 水月同天慘案和冥醫撿到無情葬月的時間有差 -> 證明無情葬月假瘋
: 岳萬丘的血書 -> 證明琅函天是陰謀家
: 苗王放走無情葬月 -> 又如何? 沒有忘今焉殺歲無償的證據阿!
: 誰來告訴我忘今焉為什麼要認罪?
: 道域根本和他無關
: 把跟他無關的事情串起來
: 然後說"忘今焉, 就是你!"
: 證據超級薄弱阿!
: 就算荻花題葉臨陣倒戈指證忘今焉也沒差
: 因為除了風花雪月 沒人認識荻花題葉
: 布局寫的很精深
: 可是揭穿的過程刺激有餘 證據不足阿!!!!!!!!
: 應該設法布局讓苗王或道域人士親眼看到忘今焉偷用天師雲杖
: 或忘今焉想殺某些重要人士時被抓到
: 才是真正的證據吧???
: 最後就是小弟自己的主觀感想啦...
: 我眞的覺得
: 有時候陰謀詭計更直來直往一些
: 沒什麼不好
: 江湖, 就是江湖, 不是柯南的密室
: 墨亂系列非常好看
: 但是多數時刻我是陷入茫然不解的狀態
: 怎麼說呢
: 還是希望計謀能簡單些
: 甚至於忘今焉不認罪 但最後還是打起來
: 也是很合理的江湖恩怨
: 以上^^
首先,忘今焉一直沒有『認罪』喔~
蒼狼爆出真相時,忘今焉確實是啞口無言,但是他也沒有承認。
不過其實也不需要了,當人臣子,王懷疑你有罪就夠了,忘今焉認或不認,沒差。
再來談道域的部分,
忘今焉確實一直都沒在當場承認自己是琅涵天,
但是無情葬月質問忘今焉在苗王宮下藥意圖陷害自己的事,
忘今焉也無法證明自己沒做。
對一般人來說,忘今焉如果你跟道域完全無關,
那又為什麼要針對道域慘案的倖存者下手?
你忘今焉即便不是琅涵天,也八成是同夥共犯,
忘今焉你有可能是無辜的嗎?
既然嫌疑重重,那麼靖靈君說要把人帶回道域去受審,請問在場除了忘今焉自己,
誰還會(能)反對?
忘今焉一旦被逮捕回道域,那十之八九是死路一條,
繼續狡辯甚至耍賴什麼的已經於事無補,反倒拉低自己的格調,那還不如選擇翻桌!
其實看這一段劇情,要有一個體認,那就是很多時候,
片面的資訊就足以引導大眾的風向,
至於證據什麼的,坦白說能讓雜魚群蝦『感覺上』相信帶頭者所言為真就夠了。
其實現實中這種狀況也很常見啊....看看那些談話性節目甚至報章雜誌,
不覺得很有既視感嗎?
作者: jeffbear79 (jeff)   2015-02-28 18:49:00
要是忘老乖乖回道域受審,天師雲杖曝光也是遲早的事要是忘老沒自爆,俏如來可能就是讓他變嫌疑犯帶回道域,讓道域的人證明他手上的就是天師雲杖忘老在眾叛親離後也知道情況勢必這樣發展,乾脆被抓之前認了,並透過七罡字抓人質後逃走,這樣還有一絲活命機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com