[討論] 深不可測的玄狐 無傷擊敗赤羽!巨頭級之上?

作者: ivonieGG (尚真的雞雞)   2014-11-19 21:55:47
大家都知道我對玄狐的評價非常高
看了今天這一集~我才發現我錯了
雖然我已儘量的盡可能高估玄狐..但事實證明 我仍然低估了玄狐
赤羽擁有天王等級的武力
赤羽的實力 足以破解溫皇留下的飄渺劍陣(之後由酆都月發動的劍陣)
要擊敗赤羽 不難
但要無傷擊敗赤羽 難度卻非常高
當年氣空力盡的獨眼龍 可以斬傷網中人 並在最後避開要害!
而4天王之一的赤羽信之介 拼死卻傷不了玄狐分毫
當年3尊之一的曼邪音 可以用邪音干擾 並傷了撼天闕
而4天王之一的赤羽信之介 拼死卻傷不了玄狐分毫
當年西劍流2大傳說之一的柳生鬼哭 與炎魔交手時..甚至可以打炎魔一巴掌
而4天王之一的赤羽信之介 拼死卻傷不了玄狐分毫 完全摸不到玄狐
赤羽的大絕招也只能逼退玄狐一時
若沒有還珠樓殺手拖延玄狐的腳步 赤羽是逃不過玄狐的劍..必死無疑
PS.而且..玄狐可能還沒使用全力
當年 撼天闕vs曼邪音 已經用上萬狼嘯天絕
當年 網中人vs獨眼龍 也已經用到魔網天誅
而玄狐vs赤羽 玄狐使用的就只是一招劍劫!
玄狐vs玄之玄 用上魔變的古岳派劍法 亦足矣!
玄狐的劍劫 是天下所有刀者、劍客的大劫
玄狐打黑白郎君 玄狐有勝算 但勝算不高
而玄狐認為幾分的勝算才算高呢?
5成的勝算 算高嗎??
5成..我覺得不算高
說不定玄狐有5成的勝算~只是5成在玄狐看來不算是高勝算 所以玄狐才說勝算不高
尤其今天這一手絕妙劍法
快得不及眨眼 又慢到措手不及
PS.被玄狐27招打敗打倒的鬼飄伶..實力搞不好也不下於赤羽..甚至鬼飄伶可能比赤羽更強
你看赤羽這一集 未必有接下玄狐的27招
被玄狐27招打敗 並不是一種恥辱
看了赤羽的表現 可以接下玄狐27招 相對來講已是一種殊榮
高不可攀 深不可探 玄不可測 遙不可及
作者: adobeteru (太平王識賢 參上!)   2014-11-19 21:57:00
高義集團的某人 我非常確定 您這篇沒幾集就會被打臉了
作者: zxc132004 (沐雨)   2014-11-19 21:58:00
果斷噓GG哥行行好,給大家感傷一下
作者: watanabekun (鏡)   2014-11-19 21:58:00
我之前誤會你了,看完這集還能發比較文,根本鍵盤玄狐。
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-11-19 21:58:00
不知道為什麼很討厭這個人發的文章...不是文章的問題
作者: howwong (永夜初晗凝碧天)   2014-11-19 21:59:00
都已經講闇盟三大賤客了
作者: adobeteru (太平王識賢 參上!)   2014-11-19 21:59:00
愕 你哪時這麼看重小人物如我的推文了= = 換人了?
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-11-19 21:59:00
還有一直重覆重覆 夠是硬要人接受他的說法
作者: adobeteru (太平王識賢 參上!)   2014-11-19 22:00:00
劇情會說的 不過你說的霹靂式掉階我不認同 不會那麼快
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2014-11-19 22:01:00
本來想說不要回 大家繼續討論白蛇傳 沒人理他XDDD
作者: chillion970 (EQ界愛因斯坦)   2014-11-19 22:05:00
何必這麼執著等級 難道看戲只看武戲嗎XD
作者: ck911175 (啾~啾~)   2014-11-19 22:09:00
GG哥分析一下下一集鐵手套對旺旺會不會GG
作者: ivonieGG (尚真的雞雞)   2014-11-19 22:09:00
不會 金光的人物線跟偶頭要省著點用
作者: osbornchen   2014-11-19 22:09:00
看標題就知道是GG哥
作者: Breeze1984 (健人就是腳勤)   2014-11-19 22:11:00
對GG哥的敬意就是噓文了~
作者: choshuuu (三八)   2014-11-19 22:11:00
不要讓GG不開心
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-11-19 22:12:00
作者: kof78225 (聖劍天俠)   2014-11-19 22:14:00
欸欸GG哥,你會學高義出來發曠世奇派嗎
作者: mkcn (遊び人)   2014-11-19 22:18:00
GG哥發這篇是要幫大家的情緒找出口的嗎=.=a...
作者: mu3657 (紅箭口香糖)   2014-11-19 22:22:00
鬼哭當標準不準.從表現來看他跟史藏根本同級.還外加不死
作者: ivonieGG (尚真的雞雞)   2014-11-19 22:26:00
鬼哭本身實力跟史藏同級嗎 ?=.= 內力方面被炎魔屌打炎魔一吸一放 鬼哭都控不住自己身形
作者: petercjt (武告跩)   2014-11-19 22:27:00
突然覺得GG哥好貼心 QAQ
作者: ivonieGG (尚真的雞雞)   2014-11-19 22:27:00
史藏是至少跟炎魔有單戰之力 只是絕對打不贏不過史藏單戰炎魔幻十郎 不可能像柳生鬼哭一樣被壓著打
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-11-19 22:27:00
懶得看
作者: ethan0425 (ethan)   2014-11-19 22:31:00
真希望能看到 溫皇 對上 玄狐!!!~
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2014-11-19 22:38:00
所以如果玄兔兔對上蒼兔兔這兩隻單純武力值max大兔兔的兔兔力對決誰會贏呢?
作者: ivonieGG (尚真的雞雞)   2014-11-19 22:40:00
這2隻在劇中可能不會碰頭~就算碰頭了也不會分出真正勝敗但是如果非得要給出一個答案的話 我想是玄狐理由是蒼狼的戰鬥方式 比不上真正的BOSS級蒼狼只有功體是BOSS級 甚至超BOSS級論招式運用、戰鬥經驗 蒼狼還不行
作者: Raiden (風駟雲軒愁誓約)   2014-11-19 22:47:00
玄狐再強還是輸完整版的止戈流~
作者: ivonieGG (尚真的雞雞)   2014-11-19 22:48:00
未必 玄狐在玄之玄身上學到了轉化魔力靜待玄狐跟止戈流一戰的時機
作者: robinroy2003 (紫籽)   2014-11-19 22:50:00
噓來打壞心情的
作者: kickdog   2014-11-20 00:37:00
喔喔 好厲害喔
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-11-20 00:47:00
GG別再戰力表惹
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-11-20 01:16:00
鬼和玄同屬劍盟 對玄狐有事先了解劍性 才可以擋下26招劍性不就是要事先了解對方劍招 才可以一招必勝 不是嗎中原劍客對玄狐完全不了解情況下 要如何擋下玄狐多招鬼飄伶十餘招輸給俏如來 也是對俏劍招不了解 才快速輸換句話說 單純以幾招來判斷計算雙方高下 還是有失偏頗說穿了玄狐若底牌盡現 中原了解下要收拾玄 機率也不低玄再揮個幾個檔次 就不再威了 至少殺不死人 也許會敗再者玄是繼續尋求劍界巔峰 代表玄已無進步很大的空間不然巔峰早就被玄狐找到了 何必尋 玄狐無法大幅進步下中原能者要檔下玄狐 可能性也很高 這樣編劇就很好編了
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-11-20 01:45:00
同意PeplosKore說法,必須將了解對手多少計入。至於這種就事論事的武力分析,在各種武俠背景的小說中很常見。
作者: SDGAZO (竹雨)   2014-11-20 01:51:00
謝謝GG哥讓我變開心~
作者: ivonieGG (尚真的雞雞)   2014-11-20 01:54:00
赤羽不了解玄狐 玄狐又何曾了解赤羽?
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-11-20 02:14:00
"屬性之劍 不難"玄狐有測試過赤羽 已快速了解赤羽劍招才能一招勝 玄是高過赤 但玄可以高到什麼程度 不曉得?
作者: cute101037 (cute101037)   2014-11-20 02:28:00
給你個推,搞不好真給你料中了,玄狐是 渡海來中原的 劍聖 。不過你真的不差,在我淚流滿面的時候,還能專注武學,佩服佩服,也因為妳的搞笑才讓我止住了淚,可以安心回床上睡覺,感激不盡。下次開始我會認真拜讀你的文章。
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2014-11-20 02:35:00
而且赤受傷前 雙方劍已經"鏗"十聲以上 至少過招十次
作者: STingO (孤獨的路瀟灑地走)   2014-11-20 10:09:00
..
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2014-11-20 11:22:00
不用客氣~
作者: hdw   2014-11-20 13:59:00
玄狐打架無傷很正常阿!!!因為他就是刺客型的被赤羽砍到一刀可能就掰了
作者: xu3xu39   2014-11-20 20:19:00
GG
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2014-11-21 09:45:00
比較想看他和溫皇打.. 黑白就算了 武學類型不同
作者: Icedance   2014-11-21 23:30:00
每個人看戲見解不同 沒必要噓吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com