Re: [心得] 反正就是這樣啦(攤手)

作者: laserjet (HI)   2014-08-15 07:55:24
※ 引述《lukiya9477 (魯國聖人─孔魯子)》之銘言:
: 或者是拍攝手法上的限制
: 最重要的磅礡感就是出不來
: 因為這邊個人認為是重點所以再講一次
: 關鍵就是出在磅礡感沒出來
: 當年龍圖霸業就把磅礡感做得超強
: 魔靨大軍四個字光是聽到晚上都會做噩夢
: 想起九九登天台之戰
: 大家都會想到那多到靠北的小兵海
: 還有炸也炸不完的爆破場景跟大混戰
: 這樣大家都懂為什麼為什麼四方山之戰看起來就是不嗨了吧
拍攝手法的確讓有些戲就怪怪的
像是某集先後煉獄尊vs心音四僧 曼邪音vs金剛尊
前面心音四僧沒什麼問題 但下一場 除了金剛尊外參戰又是四僧
觀眾還要先自我了解 這四僧非前心音四僧 再來看金剛尊這場戲的結果
其實四僧只是代表 事實上應該是僧群 才能俘擄眾魔兵
雖然以少替多一向是拍攝的手法 但思路上一次要轉兩彎 看戲fu少很多
再來就是四方山之戰真的不太刺激
除了前戲軍長正面交峰第一戰外
其它大部份都是用嘴巴描述戰情
突然會有種在看宮廷劇 后妃們或是大臣們用聊天的方式進行前線戰爭劇情
反正一切請觀眾自己腦補
最後由軍長 赤羽 欲星移三人破妖魔海 實在是不夠完美
軍長本來就軍人 第一箭ok
赤羽以前武力就不弱 第二三四箭也ok
最後還來個欲星移 一弦四箭
每個都強到哭爸 這樣魔世真的有危機感嗎
而且四方山明明就沒有被封鎖 妖魔海呆呆的在裡面被射到全滅 也真的很奇怪
全滅完再跑出第二批妖魔海 像是編劇硬是手一揮就讓魔世還有殘兵
如果既然要讓妖魔海殘存 四方山之戰妖魔海也可以演出突圍戲碼
箭手部份如果其中一人讓鐵軍衛出新角
一來可以活化鐵軍衛的將領數
二來可以少一點主角威能
大概都可以讓戲更活一些
不過話再說回來
近期天門的戲 表現手法就十分細緻卻又不會拖戲
很少看過佛門的戲編的這麼好的
讓天門裡即使是小規模戰爭 卻也比中原大戰精彩
感覺天門就像是換一個編劇的作品一般
所以整體上劇情的架構和節奏都沒有什麼問題
而是劇情表現或是拍攝出來的樣子 到底有沒有相襯 才是最大的問題
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 07:57:00
推 不過怕等等又有人過來靠北一些五四三我再來講一下 各編劇跟拍攝組之間沒有協調好才會發生這種問題 編劇要明白拍攝組的限制在哪邊而不是自己寫完以後絕得很棒 但問題片場根本弄不出來當然以大俠的個性也有可能會這樣講 沒關係你就寫 其他我來想辦法......
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 09:08:00
為什麽樓上ㄧ直有劇情寫的很棒的想法..
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 09:10:00
為什麼樓上連最基本的文句判讀都有問題
作者: booya (boogan)   2014-08-15 09:16:00
因為三弦在他心中就是史詩,如果是素問大概就是另一個"史"
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 09:21:00
首先素問本來就是屎 無庸置疑再來是 你可以講出三弦在我心中就是史詩要馬就是你根本連看都沒看文就想帶風向 另一種就是你智力低下到連別人的文章都看不懂 你自己選你是哪一種
作者: booya (boogan)   2014-08-15 09:24:00
有人自己跳到坑裡了
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 09:25:00
你也不用在那邊有人有人 你講的不就是我既然要捉對廝殺 我就直接殺給你看 你文快去重看我不想罵你智障而上一篇再推文留什麼編劇好棒棒或怎樣的 好像沒看懂我就是從劇本切入在找編劇的問題吼
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 09:30:00
我只想問 劍盾戰 四方山之役 還有戰爭用說的帶過 連布吐都抱怨的廢話對白是誰的責任?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 09:33:00
又來一個阿天 我上一篇文講的是什麼 從結構上去看!!!你要幹這些橋段我沒差 但我早就講了那不是我在討論的我覺得超爛 對阿超爛 但那有影響到這整部劇的結構嗎還是沒有 你可以說因為這些鳥鳥導致火花點不起來那為什麼會拍不起來 編劇自己寫太爽讓片場拍得很不爽
作者: booya (boogan)   2014-08-15 09:36:00
繞來繞去
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 09:36:00
我老大就是不爽拍劍盾 不爽拍四方山 你劇本給我改掉還是就是因為沒人力或怎樣的 但那是我們可以理解卻不必體諒的部分 這樣有看懂吧所以這篇講到的應該是編劇應該要去想 為什麼劇本拍出來的樣子 為什麼會跟他想寫的差這麼多我也講了他想寫史詩 問題是根本沒有人覺得戲演出來像是在演史詩OK這樣懂了沒 別再跳針了
作者: booya (boogan)   2014-08-15 09:54:00
真是慧眼識英雄,戲演不出來卻可以直接看透劇本,發現三弦想寫的是史詩,真神人而且又不是只有一個編劇,就算是史詩劇本,為什麼一定是三弦寫的呢?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 10:00:00
好問題 本人開宗明義講了 從結構上去看你不會要跟我講你不知道負責金光劇本大綱的就是三弦吧三弦從決戰就掛總監到現在了耶
作者: booya (boogan)   2014-08-15 10:02:00
假如他把線分下去,他們交上卻是來史詩小劇場,那是誰想寫
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 10:02:00
你連編劇組的基本運作都不知道嗎 就拿霹靂以前就是廖
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 10:03:00
負責架構 其他分下去寫阿恕我反問一句 你到底有沒看我的內文?有看怎麼會問這種白癡問題 雖然我可以明白跟你點出哪
作者: retawaet (retawaet)   2014-08-15 10:04:00
推lukiya 一堆沒看懂話的跑出來跳tone
作者: booya (boogan)   2014-08-15 10:05:00
我對你對各個編劇的標準不同比較有興趣,對你的文,沒興趣
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 10:05:00
些線是誰寫的 但是幽闇聯盟 帝女精國等魔世勢力的描寫這種世界背景的設定就是三弦在搞的 與九魯之間的鬥智除了三弦以外也沒有別人弄得出來 也許有朝一日季電也可以啦 但現在就是三弦在弄的看得懂的直接大寫R 看不懂的各種神跳針
作者: kimimaru (愛情無差別攻擊)   2014-08-15 10:19:00
對別人的文沒興趣,還來踩甚麼界...自己去發一篇阿
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2014-08-15 10:20:00
對別人的文沒興趣還跟別人戰啥?
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 10:21:00
討論版本來就應該百家爭鳴 但是也不是隨便讓你屁話噴完就拍拍屁股閃人 只想潑屎不想負責
作者: dieorrun (Tide)   2014-08-15 10:25:00
還是很好奇女暴君這段總監有沒有看過
作者: alvis000 (艾爾)   2014-08-15 10:25:00
還蠻好笑的
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 10:52:00
先不討論你為什麽會知道片場不爽拍這些東西 你講這麽多幫三弦叫
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 11:03:00
外送 不好意思看你斷這麼久手癢了一下
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 11:07:00
屈的話 又把大部份的責任推給片場 片場何其辜啊
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 11:09:00
..................................................
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 11:09:00
剛moptt突然更新 還不能推文...
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 11:10:00
總之寫差了就寫差了 別搞的好像編劇是被隊友雷的悲情人物ㄧ樣
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:11:00
自己沒邏輯還在那邊跳針= =...
作者: alvis000 (艾爾)   2014-08-15 11:11:00
哈哈哈整個快笑死
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:12:00
連一篇文章都不敢發的人躲在推文酸人究竟是甚麼心態沒看別人PO的文章在那邊嗆人 真的很好笑
作者: booya (boogan)   2014-08-15 11:13:00
文裡提到史詩三弦,不能就三弦討論對編劇不同標準?
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:15:00
很厲害的話去回一篇反駁阿 在那邊偷偷補刀...
作者: booya (boogan)   2014-08-15 11:18:00
怎麼會認為是補刀呢,他也理我也有理就是理性討論,再那邊打打殺殺
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:21:00
只有他有理算是理性討論?別人講的話你不看扣帽子也叫理性討論? 神邏輯欸再回去看l那一篇我覺得寫得不錯 可惜你不看
作者: booya (boogan)   2014-08-15 11:23:00
他怎麼透過劇沒演出來發現三弦再寫史詩劇本先回答,還不知是不是三弦寫的,這...
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:24:00
叫別人先回答之前先去看別人的文章吧^^"
作者: booya (boogan)   2014-08-15 11:24:00
我覺得我邏輯不錯,繞來繞去的不是我
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:27:00
有一種人叫做自我感覺良好
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 11:27:00
你邏輯一整個爛死了好嗎
作者: booya (boogan)   2014-08-15 11:29:00
不先回答嗎?既然你在
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:31:00
不先看文嗎 既然你在
作者: booya (boogan)   2014-08-15 11:33:00
早就看過文了,我是說我對他文沒興趣,沒說沒看過,神邏輯你推論也是領先所有人
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 11:34:00
看過跟看懂兩回事吧 看過是看過了 有沒有看懂阿你
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:34:00
轉來轉去硬凹一哥好啦 114 : 0 無限大 沒辦法XD
作者: booya (boogan)   2014-08-15 11:35:00
再繞不回答也討論不到我要討論的點,等你回答吧
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:35:00
等0→1再來討論好了^^"
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 11:35:00
奇怪 他的文章我有看 就是不認同阿 他ㄧ直強調史詩般的架構 意義在哪? 想表達什麽? 不是為編劇開拖是什麽 ? 有誤會請講
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 11:35:00
你的問題既然豐富有內涵 要不要大寫R我們再慢慢討論
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:37:00
我沒看到幫編劇開脫阿 "三弦想要寫出怎樣怎樣的劇本"最後一句話看一下好嗎 "我可以理解金光團隊的難處
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 11:37:00
你的誤會是誤會在你覺得我從那個角度切入就是在幫三弦開脫
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:38:00
但不想去體諒" 所以這是開脫? 三弦不是金光團隊的?lu:「所以我不會說棄坑的人錯 也不會覺得護航的人腦殘 不管你金光團隊有怎樣的苦衷怎樣的難處我可以理解但不想去體諒」 說真的 我看不出哪裡為
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2014-08-15 11:41:00
劇情就爛到掉渣了 還要推拍攝組出來擋子彈
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:41:00
總監三弦開脫了 阿不就結論就是不好看嗎?我到不覺得劇情有濫啦 佛國線是我看布袋戲幾十年寫得最好的佛門線了 比起那些偽佛死禿驢天命論之類的他們比較貼近我們
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 11:54:00
或許我該這樣講 他的文章去美化了三弦這位編劇然後講了ㄧ堆金光內部的情況 他到底怎麽知道的 令人匪夷所思= =
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:58:00
沒有阿 它很挺三弦就這樣而已阿 但是不管編得怎樣
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 11:59:00
你要不要直接大寫R畫重點出來說哪裡美化哪裡爆卦= =
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 11:59:00
演出來不好看也會有連帶責任阿 編劇也是金光團隊的一份子阿 但是我也挺推三弦的 你看他的編劇漫談止戈流開陣的當下是故是令人感動還是畫面震撼觀眾?我覺得不管成敗 金光團隊是要一概承擔的不是說今天武戲拍得好畫面很震撼就是編劇的功勞或者是節奏很快拍得武戲也鳥鳥的就是編劇的錯他們就是一體 戲迷不會看到劇本 不然出小說就好啦
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 12:02:00
你應該是覺得我從那個角度切入很奇怪 感覺很像是在護算了 講半天沒人要大寫R 我回一篇好了
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 12:02:00
反正就是整個團隊啦 最後面那句話講得很清楚了不用啦 沒差的
作者: Lazypigy (朱先生)   2014-08-15 12:03:00
說這麼多還不就是不爽不要看 反正我是還會支持的
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 12:05:00
買完這一擋稍微休息觀望一下...
作者: WhiteCosmos (白色龍)   2014-08-15 12:10:00
隱喻三弦的訊息如精靈寶鑽 魔界三部曲不叫美化?
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 12:13:00
我讀起來跟你讀起來差好多XDD畢竟有些人就是看慣了世間情這種長壽劇腦殘模式拉他過來看魔戒三部曲 他只會跟你說好無聊這不就只是說口味不一樣嗎 還是你覺得全世界的人都應該要喜歡魔戒三部曲@@?
作者: KISSFORMISS (.........)   2014-08-15 12:16:00
我是支持金光啦 不過有些人遇到意見不合的就要直接攻擊人家智力低下或邏輯很差 應該對板上的討論風氣沒啥好的影響.......
作者: lukiya9477 (伊凡四世)   2014-08-15 12:21:00
因為三弦在他心中就是史詩,如果是素問大概就是另一種屎 這句話如果可以被理解成意見不合 那我只能說你實在是裝傻裝得太過頭了人必自重而後人重之阿 況且我還很客氣地跟他說你不把文給看明白的話 那就只好當智障了 所以他也乖乖回去看了阿~
作者: and629 (淨蓮)   2014-08-15 12:37:00
看完原文的第一個感想就是,如果這個編劇不是三弦,就只會變成霹靂常見批評的一句話:設定很好,演出來跟屎一樣。
作者: sam20135 (sam20135)   2014-08-15 12:43:00
樓上中肯XDDDD
作者: bigo1030 (bigo)   2014-08-15 12:45:00
看了大大的文才知道,心音四僧前後不是同一組呀XD可是演出來明明就同一組人…當時我還以為他們在趕通告
作者: chiti (季堤)   2014-08-15 12:51:00
推and629大XDDDDDD
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-08-15 12:52:00
推and629大XDDDDD
作者: KISSFORMISS (.........)   2014-08-15 12:52:00
我是覺得就算最近金光在低潮 也是海放當初的聖魔運動會跟止戰之印阿QQ
作者: sam20135 (sam20135)   2014-08-15 13:10:00
聖魔運動 止戰之印 本來就爛~~要是金光落到這比~那我也無言了
作者: KISSFORMISS (.........)   2014-08-15 13:14:00
我是不會主動比阿 但有人提了我就想講一下XD大家對金光要求高 覺得現在的劇情爛 我沒啥意見 但如果要拉霹靂出來比爛 我就覺得還差的遠囉~~~
作者: linbigheads (黑暗主義)   2014-08-15 13:17:00
大家是用金光的高標準在評金光的 不要拿P的標準...
作者: chiti (季堤)   2014-08-15 13:27:00
會推是因為同樣這麼覺得,設定很好,但演出來就是...就算沒有霹靂,也還是這句。
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-08-15 13:58:00
拍攝手法 左手打右手也很有問題 左手召喚出一座山 結果右手站著發呆 本來以為是那座山很堅固 結果右手一掌就打碎它 那右手站著發呆看著左手跑走是看心酸的嗎
作者: belucky   2014-08-15 14:33:00
推樓上 那幕我也傻眼
作者: castlewind (城中之風)   2014-08-15 15:13:00
特攝劇慣例 打架是回合制非即時制 所以變身跟出招時敵人無法趁隙攻擊
作者: ghost1236 (1234567)   2014-08-15 15:39:00
網中人:我忽然覺得要等山出來才能打
作者: lashadas (小冰)   2014-08-15 16:09:00
推設定很好 演得不太好~另外想問心音四僧到底有幾組呀?第三行那場戲我以為不只一組 但是上集又覺得好像就一組?
作者: laserjet (HI)   2014-08-15 17:10:00
心音四僧應該就一組 金鋼尊帶的是僧群VS妖魔海和殘兵不過會有這樣的疑惑 就是拍攝手法不夠好造成觀眾的誤判
作者: evil3216 (evil)   2014-08-16 06:00:00
推and629 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com