Re: [問題] 詢問PMP自修與線上課程

作者: Bjornstad (畢)   2020-09-27 21:48:33
非常感謝大家的熱心回覆
(目前對考照流程和PMI協會annouce的細節沒有大家清楚,有錯誤請包涵)
當初去聽說明會,補習班只說今年務必要考到,因為明年要多Agile,沒說改版
所以沒注意到改版問題
來這裡詢問才知道7要出了
所以我youtube大略看了一下
幾乎一遍倒都說7th會是disaster
比如 procress -> principle
(抱歉,PMB目前算是邊工作邊讀,核心理論概念其實都還沒建立,有點不知道怎麼問)
五大流程 ,10知識領域都會改 (如果沒記錯)
名詞也會大改
(或許原始理論類似,但畢竟考試會緊張,如果是讀6,考試腦袋可能會卡住 XD)
所以想再問一下:
1. PMP Exam Prep Seminar 理論上是說是終生可看,如果改7,要從買嗎
(雖然不貴拉 哈哈)
2. 如果現在讀6,但是明年才考,會不會使原本分數或實力降低?
比如要重念7th至少40%的內容,
畢竟最終是想拿到證照。理想上,當然是希望理論和證照都有
因為畢竟我不是很急要考,如上篇,我想要獲得的是核心理論,再考
加上我上班幾乎都是9-10點才回家,回去還要處理公事,其實有時候都一兩點睡
今年底考幾乎不可能~~
我個人是設定至少4-6個月,看工作狀況
所以想再次詢問,希望大家給予建議與討論
如果目前用6TH準備,就算稍微懂理論核心,但是如果以考照導向,
明年會不會死得很慘~~~~ XD
※ 引述《Bjornstad (畢)》之銘言:
: 您好,
: 我想考PMP取得執照,但是很多步驟/流程不是很熟,故詢問
: 想考PMP主要原因未來工作可能需要,
: 另外是我看了PMB,覺得PMP理論架構很好,不全然是工作上的精進
: 也對project的起承轉合須注意的事情可能會有更周密的思考能力
: 比如婚禮要如何規劃
: 我有NTU Ph.D學位,自修應該馬馬虎虎,
: 所以不想花大錢補習,主要是華人補習班就是這個樣子,
: 上榜率才是他們的第一考量,課程幾乎重在解題/狂練習題目
: 我懷疑這種方式很難將PMP的理論架構與論述內化
: 會讓我覺得考上了,可能也不知道怎麼應用
: 另外,考PMP不是目前最主要的目標,沒有立即迫切的需要
: (除非公司要求,那我只好補習)
: 主要希望能把PMP的理論內化/理論基礎搞清楚,這樣對我才有意義
: 所以詢問
: 一、
: 網路看一般人自修,會聽PMP Exam Prep Seminar ,
: 需要把課程和題目完成才有contact hours
: 想請問一下,這是可以重複看的嗎?
: 官網是寫 "完整終身存取權"
: 那如果我聽完課,作完題目,但是過一陣子才考,可以再看嗎,寫練習題嗎?
: 這樣會不會失去contact hours
: 二、
: 我年資不長,約兩年多一些,
: 作過PM,博士後、FAE,純工作經驗可能時數不夠
: 因為有去聽補習班說明會,只要能提出證明曾經共同合作參與計畫,通通可以算
: 讀書時執行的國科會計畫也可以算在裡面
: 這些真的可以算在requirement嗎?
: 因為補習班說,如果被audit,他們會全部包套幫忙處理,
: 學員通通不用管 (不知道他們怎麼作)
: 如果以自修方式被audit,需向PMI提出證明;要如何提供evidence
: 比如國科會,找指導老師簽名嗎? 然後回去以前公司,一個一個拜託簽名嗎?
: 有一些疑惑,還望給予方向~
: 感謝
作者: djboy (雞尾酒)   2020-09-28 06:40:00
如果你是以「把PMP的理論內化/理論基礎搞清楚」為目標,那你根本不需要去考任何執照,自修PMP,讀懂其內容即可。「把PMP的理論內化」這件事,其實和你考照『一點關係也沒有』。我想,無論是MBA/PMP,都是提供一個架構,讓你在實務上遇到問題時,能夠有一個方便的思考方向與處理架構。所以,除非你有執照證書收集嗜好,不然以你目前的工作,還不如把精神放在工作上比較實在。MBA/PMP這種管理學,著重的是實務,而非理論(考試)。以你目前2年的工作經驗,加上又非全職的PM/管理之類,我覺得懂個概念即可,甚至去看看管理學啊,行銷研究都不錯,有個概念即可。不要再糾結於考照。如果你非商管科係或是修行銷管理之類的不多的話,那去看PMP是有用的,等於多了一個領域知識。如果己經是商學院,那就真的別浪費時間。我猜應該是工農之類的,才會做FAE。你還是當增加應用知識讀讀就好。都不走學術界了,別再想啥考照。
作者: Bjornstad (畢)   2020-09-28 07:06:00
感謝。會想考,是因為.....我沒有執照加上我以後想做PM (我工作性質很需要PM)
作者: juliantaipei (8月以來)   2020-09-28 07:19:00
事實上,PMP考PMP的,考試邏輯只來自PMI的架構;至於將PMP內化成自己的基礎,實務上也不見得能影響到別人的實際作為。因為我們不可能跟別人做案子的時候說,這個在PMP是怎麼做的吧?要準備考試就好好準備吧!「把PMP的理論內化」這件事,其實和你考照『一點關係也沒有』+1,和實務工作也只有一點點關係而已!
作者: Bjornstad (畢)   2020-09-28 07:28:00
感謝 我的確不懂PMP一方面,是希望自己不要懈怠,PMP "好像"是我比較需要的畢竟不懂,之前去面試PM,直接被問有無PMP,就直接被洗臉但JD又沒寫要PMP,也寫沒經驗可,所以不知道想法正確否
作者: djboy (雞尾酒)   2020-09-28 07:37:00
根據我經驗,有些考上PMP當主管的人,往往會在面試時問對方甚至筆試考題就是PMP,因為我面試時就考過不止一次。這類型的主管,可能因為自己覺得受益無窮,所以也喜歡用PMP的人。順便說一下,我以前有位超強主管,他特別愛用處女座因為他自己就是,說且他很龜毛+他自己也說非常的注重細節。每個人錄用人的標準不一,甚至隨著公司情況也不一,所以如果你因為面試被問了就去考,那真的不必。BUT,以你工科的狀況,去考個PMP,在我眼中就算是讀過管理學+專案管理,至少讓我覺得你懂一點這方面的知識。就長遠來看,PMP證照對你是有用的;不過,EMBA更有用 XD。說穿了,這個PMP,對新人的你起步是有用的,至少在面試上;工作上,因為你沒有讀過商管,PMP算是拿個6學分的課。對你以後專案管理至少有個概念,還算OK。 但是PMP和你內化到啥工作上,那就不必了。遇到良師教你一回,比啥都有用。
作者: chadtracy (無名)   2020-09-28 09:23:00
如果加Agile, 那你就一定得先考掉.因為流程走向不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com