[推文] #1MjnESs_ (PublicIssue)

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-09 21:00:41
一、文章標題
[新聞] 南台6.4強震 核三廠維持正常發電
二、文章網址 
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1454838684.A.DBF.html
三、違規事實 
    [人身攻擊、挑釁]
第十條 .以髒話、負面或惡意字詞,對於特定人或可推知之人所發之言論,足認定
     有侮辱之意,貶損他人之人格評價者。
    .經由當事人檢舉,違反本條第一項規定進行人身攻擊、挑釁者,
     得劣退文章或刪除違規內容,並水桶兩個月。
第十三條.影響其他看板使用者閱讀及討論,為妨礙閱讀。
     七、推噓文內容無意義、偏離文章主旨、或使用推圖或符號妨礙使用者閱讀。
     [累犯]
第十六條.於本板水桶處分確定後,兩年內於本板再犯水桶以上處罰者,為累犯,其
     水桶期間得加重一倍。犯兩次以上者,得加重兩倍。
四、違規人名稱
kelybaby
五、檢舉的推文內容 
噓 kelybaby: 噗~刷存在感喔。核三廠能乖乖通報比較實在啦 02/07 20:16
→ kelybaby: 不要每次出問題,都忘記通知地方政府嘛~~ 02/07 20:16
噓 kelybaby: 噗~跳機跟火燒哪個嚴重嘞 02/09 19:39
→ kelybaby: http://i.imgur.com/xLXtAfP.jpg 02/09 19:40
→ kelybaby: http://i.imgur.com/0cUq6UL.jpg 02/09 19:40
→ kelybaby: 黨證無敵嗎??這個時候就記得給主席面子 XD
→ kelybaby: 怎摸最近老是玩崩潰檢舉這招嘞XDDD
此篇文章再說核三廠遭遇地震沒事,但是kelybaby卻一直在說核三廠出包,
還是只要有提到核三廠都不算離題呢??
基本上kelybaby這一篇的推文都在離題。
作者: chx64 (雪人)   2016-02-09 21:14:00
回應你備註心得的阿 這樣最好有離題...
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-09 21:52:00
我心得也是說核三廠沒事,完全離題
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-09 22:47:00
噗~所以多次未通報地方政府超過你的理解力厚改天再燒一回喔?又要事後喊沒事,核電廠還沒爆炸XD
作者: chx64 (雪人)   2016-02-10 00:44:00
"所以也不需要每次地震過後都在擔心核電廠的安危" <=因為這句所以講之前通報的事情阿 哪裡離題?還是說 你的意思是百分百相信 所以其他人也必要百分百信任?你有這種前提 那當然會神邏輯覺得他人離題呀 不是嗎?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-10 11:20:00
他提的不是地震的阿
作者: chx64 (雪人)   2016-02-10 12:15:00
你文章也不是只有地震阿 還有"核三"阿 所以離題在哪?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-10 13:09:00
噗~所以發生"異常狀況"時,通報標準在哪裡嘞XD又超過你的理解能力了嗎XD
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-10 14:33:00
你沒看到我這篇文章最後說什麼嗎而且這次地震核三廠無異常發電有發好發滿,扯通報幹嘛
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-10 16:43:00
噗~所以核三的通報基準是什麼啊XD不要逃避問題嘛核三有幾次忘記通報地方政府的紀錄啊XD
作者: chx64 (雪人)   2016-02-10 16:58:00
→ XDDDDDDDDDD: 他提的不是地震的阿 <=自己都打自己臉了你邏輯大概是地震了沒事不用通報吧? 那發新聞幹麼? 好笑所以講過去通報記錄 哪裡離題?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-10 17:13:00
再說要通報也不是通報地方政府,不用想離題那依照你的邏輯,核三都通報了他在再扯什麼
作者: chx64 (雪人)   2016-02-10 18:06:00
之前通報記錄不能拿出來講?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-10 19:01:00
蛤?不用通報地方政府,是誰跟你講的嘞XDhttp://i.imgur.com/SkLPu5R.jpg所以是核二廠亂搞嘛~還是朱朱倫比較有威嚴?!是你理解度太差嘛~還是台電要看人通報嘞XD
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-10 19:27:00
可以提阿,就離題而已拿新聞當法規XDDDDDDD
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-10 19:42:00
噗~所以解釋一下核二幹嘛通報地方政府嘞XD最糗的是~不止通報一個地方政府XD 快解釋捏
作者: chx64 (雪人)   2016-02-10 20:05:00
我是覺得你不如這樣想 如果這種離題判死了 你以後怎麼鬧版?檢舉前怎麼不多花點時間思考一下呢? 都唸到碩士了...唉~
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-10 20:45:00
你大概是無法再扯才會這樣說吧,那他就是離題囉
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-10 21:30:00
噗~要不要通報嘞 http://i.imgur.com/1kZwet2.jpg超棒der~核二跳機就知道通報核三燒起來還要硬拗免通報~是要安心上路厚噗~所以過去忘記通報很多次嘍XDDDD要人安心還是安心上路嘞~ 連個標準都講不出喔噗~所以核三犯賤厚。從2009一路被電到2015還是說朱朱倫淫威比較強大嘞XD核二嚇到通知兩個以上的地方政府XDDD講個核三通知兩個以上的地方政府案例來聽聽啊XD奇怪捏~邏輯壞掉惹。連圖片都不會看XD
作者: Miule (Miule)   2016-02-11 19:24:00
又在用那套別人有一絲錯就叫造謠的方式扣帽啊
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-11 19:59:00
噗~他還在凹通報程序,卻說不通核二通報啥XD
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-11 20:34:00
他錯的可離譜囉,可惜他就是不po一篇文不過連Miule也說錯,只有你自己不知道錯在哪吧
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-02-11 21:58:00
好慘喔~圖片又不看嘍。未通報地方政府幾次啊XDCNA報導XD http://i.imgur.com/5H3OcaP.jpg奇怪捏~隨便一個火災都比跳機嚴重XD 核二通報個屁
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-02-13 12:01:00
不成立。因推文內容仍舊圍繞核三廠在討論。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-13 20:50:00
我還有檢舉他做人身攻擊
作者: chx64 (雪人)   2016-02-13 21:39:00
人身攻擊在哪? 我看不出來
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-13 23:49:00
崩潰檢舉阿,之前湯姆走路檢舉offish判的喔不過你看不出來就算了
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-02-13 23:50:00
亦不成立人身攻擊。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-13 23:52:00
#1L3KPIsT (PUBLICISS_PT) 判例,請版主說明為什麼
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-02-14 19:32:00
首先,o板主的那篇判例是在講「玻璃心」,你這篇檢舉的當事人並沒有提到玻璃心啊。再者,各板主的判決是自由心證,判例可參考但不互相拘束,這我當初政見中亦有提到。因此,這篇檢舉人身攻擊並不成立。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-02-18 16:30:00
一人板主不意外 大概想學習偉大的KMT和共產黨?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com