[公告] 票數爭議後續集中討論區

作者: addict615 (615)   2019-07-27 16:56:32
因節目已結束一周置底黑特區也發洩得差不多了,目前大多討論官方後續處理狀況。
且發覺板友們似乎不想再另發文章的溫柔,
加上觀察了幾個其他討論區,
覺得板上還是有需要有一個不會上升至練習生的可以比較理性討論的地方。
故所有關於票數爭議的後續討論請集中此篇。
除有重大情報或進展外,請勿再另發討論文章。
討論時可以替練習生或出道團擔心,但請勿使用什麼數字團或○○團等惡意稱呼。
任何上升至練習生或出道團體的惡意言論將視為鬧板引戰,水桶七日。
作者: pinkming (pinkming)   2019-08-08 23:24:00
加概念照嗎?!超期待!!
作者: louis850917 (阿華)   2019-07-27 17:27:00
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-27 17:29:00
對韓國警方沒什麼信心...
作者: lkslch   2019-07-27 17:30:00
同樓上...
作者: koukuco (雙角踏出戰火)   2019-07-27 17:31:00
有cj頂著,故意請求調查然後得到查無不法的結論就會沒事了,真是噁心的手段,真的希望相關人員都去坐牢吧
作者: purin3 (進化成胖可丁了)   2019-07-27 17:37:00
版主辛苦了!
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-27 17:45:00
票數調查結果什麼都都喬好之後才自主申請調查的吧 http://i.imgur.com/wj0aEDO.jpghttp://i.imgur.com/Bd4TLa2.jpg
作者: flora (福柔拉)   2019-07-27 17:47:00
韓國通常會動搖國本的案子,都不會再查下去,線索相關紀錄都會自動消失。輕判然後不二審,不然就是拖到等追訴期過。
作者: qpa312 (naniko)   2019-07-27 17:49:00
能不能查快點……是有這麼難查嗎……
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 17:51:00
玩弄別人夢想
作者: astriddddd   2019-07-27 17:51:00
全部都處理好,再自己委託調查,這麼久差不多吧哈哈哈
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-27 17:51:00
接下來的劇情應該就是查無不法然後就會有人幫忙洗白目前最大心願就是不要再有下一季來糟蹋可憐的練習生跟粉絲了
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 17:52:00
大概又雷聲大雨點小了
作者: klwdgh58as (kl)   2019-07-27 17:57:00
其實蠻想知道大家到底想怎麼樣 一開始罵造假 現在交由警方調查 又說不相信警方...
作者: astriddddd   2019-07-27 18:00:00
看過很多事件真的會對韓國警方沒信心啊!而且這個還是Mnet委託的哈哈哈 球員裁判都自己人的概念?
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-27 18:01:00
版主開這文的用意我理解,但其實有黑特區了,大家留來留去都差不多,除了罵俊英&節目組也不能怎麼樣,還是先靜待調查,看有沒有新證據釋出吧
作者: flora (福柔拉)   2019-07-27 18:01:00
節目造假跟警政體系的公正度本來也就是兩個方向的話題。但說到關係的話,也就是這種媒體集團跟司法過度緊密連結,才造成大多數的韓國媒體跟資本家很敢互胡作非為。
作者: klwdgh58as (kl)   2019-07-27 18:10:00
所以我才疑惑大家到底想要怎麼樣啊認為球員裁判都自己人 所以Ment應該找國外機構調查嗎
作者: amilus5411 (夢想與現實想要平衡)   2019-07-27 18:14:00
想知道大家到底想怎樣+1.....
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-27 18:14:00
其實我看到現在也不太能理解,怎麼做才能不傷害到練習生又能處罰到節目組?想知道再+1
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-27 18:17:00
除非練習生都不上網,不然大概已經受到傷害了,只是傷害練習生的自始至終都不是想怎麼樣的大家,而是節目組,望周知節目組埋了一個不定時炸彈,只是現在爆了而已
作者: atom1130   2019-07-27 18:22:00
海外觀眾一直都不能怎麼樣吧XD也只是在這說說,雖然我覺得沒有開討論區的必要,但如果能集中討論不會發散篇幅也沒什麼不好。
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-27 18:25:00
哪有什麼不傷害的出道組阿 出道組早就因為製作組傷痕纍纍了
作者: ririoharu   2019-07-27 18:26:00
該進監獄的進監獄,然而太難了,最後大概就查無不法不了了之
作者: amilus5411 (夢想與現實想要平衡)   2019-07-27 18:26:00
小的務實派,吵那麼久到底有人可以提出具體合理做法嗎
作者: bob79620 (:))   2019-07-27 18:26:00
坐牢吧ajy
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-27 18:27:00
覺得集中討論可以給想要討論該事件跟追最新進度的版友 因為一定也會有人不想看到相關的消息 所以有一個集中討論的區域也不錯
作者: amilus5411 (夢想與現實想要平衡)   2019-07-27 18:28:00
出道組、未出道組到底該怎麼辦?否則只是在吵同樣問題
作者: koukuco (雙角踏出戰火)   2019-07-27 18:30:00
1.節目組這做法本來就已經傷害到練習生,調查也是還給落敗的練習生以及之後可能會有的下一季的公道
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-27 18:30:00
這跟出道組、未出道組有什麼關係,做壞事的大人進監獄,別讓孩子來承擔,謝謝
作者: atom1130   2019-07-27 18:38:00
把爭議炎上的是韓國人、繼續鬧大的是韓國人,這裡的臺灣觀眾只是找個地方討論後續一直被問要怎樣也是很有趣......XD
作者: klwdgh58as (kl)   2019-07-27 18:38:00
版主內文說「除有重大情報或進展外,請勿再另發討論文章」不就表示有這兩種情況還是可以另外發文嗎 目前版上的文章也都是這兩種情況 真的沒有必要另開討論區除非說就算有其他進展也一樣只能更新在此文 這樣才有討論區的意義吧
作者: susukai (是非分不清)   2019-07-27 18:38:00
樓上誤會了,有討論很好,但其實流於情緒,只是另一個黑特二區,既然是”討論”,真的很想知道,希望節目組怎麼做??有個具體想法,才能彼此理解,不是嗎?
作者: klwdgh58as (kl)   2019-07-27 18:41:00
討論當然可以 可是不管現在製作組做什麼大家都不滿意那這樣是討論嗎然後最近版上的文章跟推文看下來 真的覺得不要轉團體版了 留著當節目專版比較適合
作者: qpa312 (naniko)   2019-07-27 18:44:00
我比較想知道mnet想怎樣哈哈,趕快給個結論吧,所有練習生都被害得好慘
作者: astriddddd   2019-07-27 18:47:00
要怎麼樣XD海外觀眾不能怎樣啊!
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-27 18:47:00
覺得現在mnet的作法大概是,找稽核單位查,接著查無不法,這樣保出道組又保節目。雖然根本也不會有人相信這個結果就是,但隨著時間流逝大家會淡忘這件事。
作者: linetzu   2019-07-27 19:02:00
版主也還沒申請轉板...是要等出道嗎?
作者: lkslch   2019-07-27 19:07:00
現在要轉團體版不是也可以討論全部練習生嗎@@??
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-07-27 19:14:00
我們能怎樣XD還真的不能怎樣 我也不是警察 我只是想知道後續而已
作者: keong (阿祝)   2019-07-27 19:28:00
就算轉專板也是可以討論全體練習生好嗎
作者: klwdgh58as (kl)   2019-07-27 19:51:00
是可以討論全體練習生 可是不是說是純粉向 以討論出道組為主嗎 現在看起來出道組在這個版反而不受關注 那分兩個版個別討論想討論的也不會不好吧
作者: manmani   2019-07-27 20:00:00
轉專板是會粉絲向,但不是以出道為主啦
作者: anan87ptt (安安您好)   2019-07-27 20:03:00
分享一下 韓評大多不信任韓國警察 所以集資團體訴訟會照樣進行 之後會交由檢方調查 不過也是有網友提出韓國檢調單位可以信嗎的疑問
作者: manmani   2019-07-27 20:06:00
提出分板要再投票和聯署欸,再投票結果可能也一樣吧
作者: klwdgh58as (kl)   2019-07-27 20:07:00
作者: maytwo (cinq'neuf)   2019-07-27 20:08:00
轉專版就是以討論出道組為主不是嗎.....如果不是主討論出道組 那轉專板意義何在?
作者: klwdgh58as (kl)   2019-07-27 20:09:00
以出道組為主 是之前版主說的
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-27 20:10:00
其實一直都沒有以誰為主,只是出道組消息多所以討論就多沒出道的曝光少討論也就少,這是自然發展成這樣的,並不是硬性規定出來的結果
作者: Joice796002 (Valen Woo)   2019-07-27 20:12:00
推出道組在這感覺不受關注
作者: marym22m200 (bowldragon)   2019-07-27 20:12:00
應該是指轉專版的話 非出道組的討論會有限制吧
作者: marym22m200 (bowldragon)   2019-07-27 20:14:00
如果不轉的話 那之前的投票不就白投了嗎...
作者: manmani   2019-07-27 20:14:00
可能討論最大宗是因為一般而言出道組消息最多,不是硬性限制規定吧
作者: Joice796002 (Valen Woo)   2019-07-27 20:15:00
覺得分兩個版也沒有不好,另開專版給單純出道組的,這裡留給其他練習生
作者: manmani   2019-07-27 20:17:00
板主並沒有說會限制非出道組討論吧,除非練習生之後自己另有專板,才可能會有限制之前投票也有分板選項,只是投票結果是轉專板。維持節目板,也是可以討論出道組的,只是可能有發文限制
作者: keong (阿祝)   2019-07-27 20:23:00
https://i.imgur.com/MHo18d7.jpg討論範圍為”全體”練習生,”可能”討論大宗會來自出道組,表示出道組與非出道組的討論熱度本來就是來自於看板的人的意向啊……並不是團體板只能討論出道組,可以參考IZONE板或WANNAONE板,以往都是這樣的當初參與版務投票人數那麼少,結果現在……
作者: Joice796002 (Valen Woo)   2019-07-27 20:25:00
我知道之前的投票結果,也知道過往其他版的狀況,但是覺得現在氛圍感覺很不適合轉專版
作者: marym22m200 (bowldragon)   2019-07-27 20:25:00
抱歉對最後一句理解錯誤所以才這樣說
作者: lkslch   2019-07-27 20:26:00
不覺得出道組討論少,是因為他們現在還在準備出道沒什麼消息出來呀!前幾天直播時大家討論度也是很高
作者: marym22m200 (bowldragon)   2019-07-27 20:27:00
若現在板眾的意見偏離投票結果,要另發討論文或投票嗎
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 20:36:00
覺得很莫名奇妙,當初投票決定的事情,如果覺得在意,為何不積極說服小夥伴投想要的選項?覺得不適合提前決定版走向,為何不儘早提出?那等新的投票結果出來,再有人講一次,豈不是又要重投?
作者: linetzu   2019-07-27 20:39:00
我投票開始就投了,但後面覺得該開專版無法改投票
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 20:39:00
覺得版面上討論出道組的少,為何不積極提供資訊,主動發文,讓版面更充實?再者出道組近期更新和vlive也都很多人看,回覆,不太瞭解這種感覺是從何而來。
作者: sakurai0615 (Mr. Rabbit)   2019-07-27 20:40:00
覺得討論少應該要自己主動PO文推文啊,大家不是都很努力的想維持看板的熱度和討論聲量嗎
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 20:40:00
而且就像前面其他人說的一樣,現在還在準備出道,之後活動多了起來,討論熱度自然更高最後,就算想另開專版,也還是希望要有人願意擔版主之責吧?這真的是很現實的問題
作者: rita0810   2019-07-27 20:46:00
我覺得目前版上大多重心都在票數爭議上,反而比較少人關注出道組,美其名是討論,但言論上都是帶
作者: JuniorPark   2019-07-27 20:48:00
推kou大,不管出道組未出道組都已經開始走自己的路了,這個事件吵到現在這個地步,我也認為是為了避免產生下一個受害者,應該沒機會看到小安監獄出道了,但至少讓韓國人民看到這些問題,當Mnet下次再辦選秀節目時會被放大檢視。
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 20:49:00
出道組討論少 可以勤發文讓大家知道有其他消息啊......
作者: eve1900 (EVE1900)   2019-07-27 20:52:00
板上太負面
作者: xxchichi (circle)   2019-07-27 20:52:00
版面出道組少不就是應該要自己主動發文推文嗎?如果有發文大家理所當然也會關注啊,我支持X1也支持未能出道的練習生,難道雙向關注不好嗎?
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 20:52:00
我真的不知道版上太負面是哪招....
作者: broodfish   2019-07-27 20:53:00
板上哪裡太負面啊...
作者: lkslch   2019-07-27 20:53:00
板上現在哪裡負面?
作者: xxchichi (circle)   2019-07-27 20:54:00
我不覺得版上很負面欸~本來有事情不就是可以討論嗎?如果說這樣就負面的話那ptt大部分的版都很負面了
作者: linetzu   2019-07-27 20:54:00
這篇文不就是負面代表?話題都冷了又炒熱一次?
作者: atom1130   2019-07-27 20:54:00
現在是什麼帽子都扣上來了嗎?出道組沒人討論也是因為討論投票爭議所致是什麼超連結?可以接受有人不愛看這話題但要討論其他話題可以自己發文推文,謝謝喔。
作者: JuniorPark   2019-07-27 20:54:00
X1的文也很多篇都爆吧?這樣討論度有很低嗎?
作者: sakurai0615 (Mr. Rabbit)   2019-07-27 20:54:00
???板上都是大家整分享的資訊文,請問哪裡負面?
作者: broodfish   2019-07-27 20:55:00
而且不覺得出道組討論少啊?
作者: atom1130   2019-07-27 20:55:00
一篇討論文就能發散到整個板很負面......
作者: rita0810   2019-07-27 20:56:00
著情緒,感覺不論mnet後續回覆及結果,應該多數人也不會滿意,還是覺得有做票吧!
作者: yanying1997 (yanying)   2019-07-27 20:57:00
話題沒有冷吧XD昨天韓網新聞剛出圈耶
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-07-27 20:57:00
如果有某幾樓的想法 那以後誰還敢在這個版PO非出道組的練習生呢? 如果覺得文太少不受關注那請多多發文像昨天那篇TMI之類的可愛文章 我看的很開心
作者: linetzu   2019-07-27 20:57:00
版上冷了阿,想讓很多人知道可以去韓星版
作者: broodfish   2019-07-27 20:58:00
這篇文負面嗎...?這篇不是討論文嗎難道是黑特文嗎
作者: linetzu   2019-07-27 20:58:00
不想一直看票數爭議罵來罵去沒結論的討論
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 20:58:00
票務如何是節目組自己搞的事...不要臆測每個人都會把這些東西連結到練習生身上怎樣的
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-27 20:58:00
所以不是集中在一篇,讓不想看的人避開了嗎...
作者: atom1130   2019-07-27 20:59:00
這裡根本沒有人上升到練習生和出道組成員,到底哪裡有情緒化和不理性?吵來吵去?
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 21:00:00
集中在一篇,就是為了避免類似性質又沒什麼進展的文一直出現不是嗎
作者: JuniorPark   2019-07-27 21:00:00
這裡是票數爭議集中討論區不是嗎?在這裡留言說不想看票數爭議討論所以是想把這個區撤掉嗎?
作者: manmani   2019-07-27 21:01:00
之前板務討論也有推文說分板可避免討論磨擦不便,但現在板上大體仍算理智吧少許情緒發言也是難免的,板主也有在警告水桶
作者: JuniorPark   2019-07-27 21:03:00
韓星版真的蠻亂的,那邊雖然也有相關貼文,但這邊的大家比較理性討論
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 21:04:00
大家都在講mnent沒有扯到 X1 說負面的去個微博看 什麼叫真正負面 這裡已經很理智了
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-27 21:05:00
重點是也沒有人針對練習生,為什麼要一講到做票有些人就那麼激動一直問要幹嘛?有疑惑的時候提出不是很正常?況且追蹤韓方後續發展也是正常的事情吧為什麼要覺得查票就是對出道組不好?我覺得不查更不好,沒有查清的話出道組才會是傷最重的啊
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 21:05:00
*Mnet
作者: saniyan (檬皮)   2019-07-27 21:33:00
推kiyo大~也覺得這裡討論的大家大部分都滿理智沒上升練習生啊,不需要過度連結
作者: sophia7676   2019-07-27 22:00:00
沒有罵練習生就真的沒問題嗎 不少捕風捉影放大字眼隨意猜測事件走向的人 這真的能叫做理性討論嗎 理性討論的界線到底在哪呢 其實忍很久了 現在已經很多人變成由自己認定的結果放大去解釋並合理化一切 能討論的東西前幾篇文章都討論的很清楚了 現在就等一個結果雖然這個結果我想大家也不會相信 開這篇用意的確是好的 但討論風氣我不樂觀就是了 會只剩下不相信的人肆意謾罵跟黑特區大概沒什麼兩樣吧 檢方不行的話還有什麼機構可信的求求國制們把它找出來查清楚查明白吧切拜
作者: keong (阿祝)   2019-07-27 22:06:00
純推kiyo大
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-27 22:08:00
樓上太激動了吧,目前為止有人進行謾罵這個行為嗎?況且大家只是想要討論而已。本來這種重大事件大家一定都會有自己的想法吧,如果要以風氣不好或是演變成謾罵這兩點來抑制大家的想法或是言論是不是有點太自我審查了?求真相是人之常情,但先臆測別人都是懷有惡意想要謾罵的想法我覺得不太行。再說了,目前版上沒有看到不理智的發言,要說捕風捉影也是韓方那邊一直消息滿天飛,也才會被討論吧。賽時不也很多小道滿天飛,就沒見到有人出來說看節目就知道了幹嘛討論啊......
作者: pinkyki (Pinky)   2019-07-27 22:12:00
現在感覺大家都有點敏感,其實會覺得出道組沒被關注也是因為他們現在在忙著出道準備,更新沒有其他練習生頻繁,當然會覺得出道組的文章少。但其實大家也都是有在關注的!另外我自己個人感覺有很多還沒證實的消息有些人太在意,像前幾天應援色出來四色,就不知道哪來的自製漸層色,X1就被說很像已出道前輩的顏色但其實官方提供的漸層根本不是網路上流傳的那樣啊!
作者: noreg0095680 (發財)   2019-07-27 22:12:00
推樓上k大 雖然我OP鎭赫沒進 但11PICK也進了8PICK
作者: sophia7676   2019-07-27 22:14:00
可以質疑啊我也是質疑的人之一啊但今天看到一些捕風捉影的很誇張的言論讓我對這個討論區最後能不能理性討論並不樂觀
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 22:15:00
這篇討論到第三頁,除了第一頁,另外兩頁居然在討論轉還是另外開專版,跟版上太負面,不關注出道組問題,這樣是有淪為黑特二區嗎
作者: sophia7676   2019-07-27 22:15:00
我想講的只是這個 也沒有想抑制別人的想法喔
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 22:16:00
別人不能發表對事件的評論,為何你卻可以臆測其他人的想法,推論套用到未知的結果上,這樣是理性討論嗎?
作者: sophia7676   2019-07-27 22:17:00
因為一直認為PTT是最後一個不同立場能理智討論的淨土吧…所以才會想說點話 謾罵的話謾罵節目組不是一直存在嗎XD
作者: broodfish   2019-07-27 22:17:00
這裡的言論有很誇張嗎 大部分人不都還挺理性的嗎?你這樣不也是隨意臆測我們未來討論情況吧?
作者: sophia7676   2019-07-27 22:18:00
真的真的可以發表,但像是單純因為新聞當中有“被害者”三個字,就認定節目組變相承認自己作票,這難道不是過度臆測嗎我只是想知道理性討論的界線到底在哪裡而已
作者: manmani   2019-07-27 22:19:00
雖然有暗諷出道組的推文,但現在爭議中也是沒辦法
作者: sophia7676   2019-07-27 22:19:00
就看看我會不會臆測成功吧
作者: sunandsun (Sun)   2019-07-27 22:19:00
有些版友拿著在別的地方看到的不善言論作為“因此這裡不該討論”或是“這裡討論也會淪為同樣結果”的依據,是不是有點過分了? 這裡大部分的版友,就不是你們在別的地方看到會發表不善言論的人啊
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 22:21:00
所以到底是哪裡看到,集中討論不也是為了方便管理,不要讓這種話語任意流竄放縱不是
作者: JTF1006060   2019-07-27 22:22:00
出道組討論度低這結論到底從何而來
作者: sophia7676   2019-07-27 22:23:00
上一篇跟閒聊文都有 所以我才出來說希望大家不要流於自己的過度揣測了
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 22:28:00
少數幾個不妥的發言 不代表整個版都這樣好嗎
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 22:30:00
既然是在別篇跟閒聊會看到,要求集中在這不也就是避免這個問題嗎?
作者: sophia7676   2019-07-27 22:31:00
所以少數放縱是可以被容許的嗎 定義的少又是幾個呢5個?10個?對我而言都是多了我其實沒有反對這篇啊?我上面不是說立意良好嗎,只是我自己悲觀而已了如果未來不會出現我臆測的狀況那當然是最最好的了
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-27 22:33:00
臆測是雙向的,有人臆測有,有人臆測沒有,不是只有質疑的一方在臆測。
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 22:34:00
版主不也處理了 整個版有幾個人 太以偏概全了吧
作者: sophia7676   2019-07-27 22:35:00
我會把合理的猜想稱為推測,是有理有據的,跟臆測不一樣
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 22:36:00
"會只剩下不相信的人跟肆意謾罵",這個不就是你所謂的自行結論嗎....
作者: sophia7676   2019-07-27 22:36:00
是嗎真的這麼少嗎那就當我以偏蓋全吧,這邊先跟全說聲抱歉,真的不是在講你們那是我個人悲觀的想法,我真心的希望不會淪落成那樣
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 22:37:00
那怎麼樣又是合理的猜想呢,這跟你對理性討論界定的疑惑不是一樣嗎?
作者: keong (阿祝)   2019-07-27 22:38:00
……憑甚麼有些人可以臆測大家的想法說因為大家一定會怎樣怎樣所以覺得這篇文不該開??即使前面都在理性討論??檢討沒做錯事的版友我真的……有點動怒了
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 22:38:00
現在韓國那邊都沒有一個「正式」的調查結果 大家會各自猜想是思想自由吧 多數人也沒無理傷害練習生啊 你的有理有據 對其他人來講不一樣有理有據啊......結果還沒出現前全部的言論都是猜想吧
作者: broodfish   2019-07-27 22:39:00
你說的我就覺得沒有很過分啊 mnet後來的聲明就很怪啊mnet自己不知道有沒有受害者?討論什麼有受害者的話的解決方案==
作者: amanda860715 (PeterMi)   2019-07-27 22:39:00
那就說推測好了,合不合理也是主觀的,針對報導中的文字有所聯想的人,不只這裡,在主戰圈韓網更是非常多,我倒不覺得這是過度揣測。在沒有攻擊練習生的範圍內,各自有所主張也很正常不是嘛?反駁即可,不必限制吧。
作者: sophia7676   2019-07-27 22:39:00
妳確定所有版友都沒有暗諷過暗酸過嗎 多數人當然是理智的我在說少數人
作者: keong (阿祝)   2019-07-27 22:40:00
在建立有受害者的話的這個言論中不需要推測就知道是一定有作傷害練習生的事了吧
作者: sophia7676   2019-07-27 22:41:00
a大說的我倒是沒想過,我以後會努力反駁的
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-27 22:41:00
少數人不也被處分了 他們怎樣想的偏激我們也管不著
作者: sophia7676   2019-07-27 22:42:00
”如果”兩個字不是假設語氣嗎,通常用來說不知道會不會發生的事情?
作者: Neqative (負數)   2019-07-27 22:42:00
一定有人有阿,但也一定有人沒有啊?但為何不去對所謂"有暗諷的人"講道理,而是把帽子扣到無辜的人頭上
作者: keong (阿祝)   2019-07-27 22:42:00
所以你要在這邊討論少數版友的言論,即使這邊都在理性跟你分析?如果覺得是暗酸暗諷,我非常建議你直接檢舉那個人,因為版規有規定不行,而不是用少數人的言論抹黑我們這些想討論的人。
作者: sophia7676   2019-07-27 22:44:00
那我再次在這裡跟所有理智討論的版友鄭重道歉,是我的發言掃射了
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-27 22:44:00
放縱??!雖說言論自由建立在互相尊重的層面上,今天求事實就會有正反方,討論的過程中每個人可能都會有立場的轉變,對於這點就要叫做放縱我個人認為並不恰當。什麼年代了還要思想審查啊。
作者: sophia7676   2019-07-27 22:45:00
也希望未來少數人發言前想一下這是不是合理推測
作者: cclinda (吸資資作響)   2019-07-27 22:47:00
大家表達自己的想法 我也沒看到什麼很偏激的言論啊 只能說每個人界定的標準都不一樣 看不慣的話就檢舉 交給版主來審查啊
作者: manmani   2019-07-27 22:55:00
每人對文字理解不同,有人認為合理猜測,有人覺得暗諷嘲弄,很難看法一樣啦
作者: doggieuknow (doggieuknow)   2019-07-27 23:00:00
作者: rita0810   2019-07-27 23:05:00
雖然有暗諷出道組的推文,但現在爭議中也是沒辦法?我不懂這句話的意思,結果還沒出來前是否不該先入為主,而這也代表的確上升到練習生了,我也很希望票數爭議能趕快有個結果,也希望版主能確實針對不當的言論做審查
作者: stunnedd (stunnedd)   2019-07-27 23:12:00
老實說今天不管在哪個板 只要發生了有爭議的事件 底下必會有幾個亂酸的 有不當的推文就檢舉吧 真的沒必要因為少數留言限制大家討論
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-28 02:22:00
最無辜的永遠都是認真參與節目的練習生們只要節目組不出來面對就是一直傷害所有練習生們特別是發了那個奇怪的聲明之後
作者: rutk10 (90手槍)   2019-07-28 09:29:00
感謝有這個討論區,真的很想知道後續情形如何處理。
作者: manmani   2019-07-28 13:51:00
"雖然有暗諷出道組的推文,但現在爭議中也是沒辦法?"意思是那些推文用字沒確實違反版規,所以也不能檢舉反駁才說沒辦法,不是表示認同那些言論,希望不要誤會。
作者: NoAnswer ( 諾安瑟)   2019-07-28 16:19:00
都設集中了非在這文討論的當然都要處理
作者: piacere (Beol)   2019-07-28 16:33:00
老實說因為少數人的言論讓某些人不舒服就要限制大部分人的言論,這個論點我看了也不是很舒服耶...(好像繞口令XD)集中在一區不是讓想討論或追進度的人更方便,讓不想看到的人就不要點進來嗎?就跟雷和小道一樣,想看的人自然會去看,不看的人可以避雷啊是不是太把對票數有質疑=反X1掛鉤了,有些人只是想看到結果能還出道組一個清白or讓節目組受到懲罰,當然可能會有各式各樣的影響,但是也不能因為這樣就不追查了吧
作者: cclinda (吸資資作響)   2019-07-28 20:39:00
作者: sakurai0615 (Mr. Rabbit)   2019-07-28 21:17:00
https://bit.ly/2YlMcX1 原新聞網址
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-07-28 22:52:00
不知道???這是什麼回答 回答個調查中也比這個好吧
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-28 22:59:00
https://i.imgur.com/RWVpwRC.jpg新的狀況是,目前連原始數據都沒有的樣子,韓網再質疑這點
作者: broodfish   2019-07-28 23:04:00
不知道...
作者: kurasa (醜小鴨)   2019-07-28 23:11:00
不會是沒有吧......
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-28 23:15:00
不知道這個答案太扯了吧,簡訊不是mnet在收嗎
作者: noreg0095680 (發財)   2019-07-28 23:19:00
真的爛到笑耶……MNET這些電視台的傢伙們到底在幹嘛
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-28 23:21:00
作者: moiiom (水月冥想)   2019-07-28 23:26:00
謝謝樓上 真的很想知道韓國人的反應
作者: cclinda (吸資資作響)   2019-07-28 23:57:00
沒錯 他們都說可能根本沒有原始數據 真的有夠荒唐
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-07-29 00:36:00
真的圖利財團欸 欺騙大家的心血 幾個月來到底忙些什麼了今天看到熱帖新聞是 不影響X1出道計畫 憤怒很多 留言韓語無能看不懂
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-29 00:51:00
一開始把原始數據拿出來就可以解決,還可以順便把說作假的網友告一告,結果等要訴訟了才解釋,說法又有破綻,被爆料還出現「如果有受害者的話」這種神奇的言論,現在又「不知道」?
作者: qpa312 (naniko)   2019-07-29 00:55:00
哇Mnet有帶大腦上班嗎這樣回答問題也太隨便了吧
作者: kurasa (醜小鴨)   2019-07-29 01:26:00
一個節目弄成這樣,年底日版的101還搞的成嗎?
作者: ririoharu   2019-07-29 09:33:00
他們現在大概想拖時間,抱著拖久了團體出道後大家就不會再追究的心態
作者: atom1130   2019-07-29 10:58:00
事實上我也覺得團員不該變動,他們也是無辜的。不過簡訊投票如果真的沒計入ment最好把斂財的錢都吐出來
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-29 11:02:00
木已成舟,團員不變動是好的。但就是簡訊那些收入最好是吐出來,真的是看不懂mnet搞什麼
作者: piacere (Beol)   2019-07-29 11:47:00
有涉及到金錢最好能讓Mnet至少判個詐欺罪
作者: atom1130   2019-07-29 15:52:00
今天好像又有篇熱帖了,目前共識就是11人不變,其他等調查。
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-29 16:22:00
作者: cclinda (吸資資作響)   2019-07-29 16:23:00
說召集1-20名練習生所屬公司裡面的其中14間,然後他們會公開支持X1的活動
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-29 16:26:00
意思大概是說前20名的14間公司做出決議支持X1的出道其他等待調查,等調查結果出來之後再做討論
作者: vesti (澄澄)   2019-07-29 17:11:00
同意不動出道的11人,畢竟木已成舟了,再有變動對誰都是傷,但節目組該負的責任還是要追究
作者: doggieuknow (doggieuknow)   2019-07-29 18:05:00
紅明顯 這篇可以置頂嗎補推
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-29 18:25:00
今天SBS八點新聞將報導做票嫌疑新聞的專題,不知道是不是有新進展還是只是單純報導(因為因為之前韓國幾個大事件都是SBS八點新聞爆出來的)
作者: Neqative (負數)   2019-07-29 19:37:00
前面已經有人說這篇文的存在就是負面了,置頂的話,真的不知道會怎樣。
作者: wangrose (Mei)   2019-07-29 19:41:00
有負面嗎~不是說X1不動了,粉絲想知道後續還好吧!!!
作者: atom1130   2019-07-29 19:45:00
不是所有人都想知道啊XD,前面推文很明顯有另一種意見。
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-29 19:45:00
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-29 19:50:00
我們想追後續的話稍微往前翻一下吧,算是互相體諒...
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-29 20:02:00
https://n.news.naver.com/entertain/article/009/0004400801 新的新聞出來了,大意是今天14家公司的會議中,某所屬社有施壓給其他公司「與警察調查無關,一定要出道」這種聲明,風向有點導向這個所屬社旗下的練習生了,板上有心理準備的再點開好了https://n.news.naver.com/entertain/article/009/0004400801 是這個網址算了發不出去還是別看好了,因為有點赤裸裸的影射哪家所屬社和練習生了...
作者: broodfish   2019-07-29 20:08:00
https://reurl.cc/AVGRK 樓上你網址斷了 幫你縮一下
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-29 20:09:00
這間公司的力量有大到能壓制其他公司嗎?
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-29 20:10:00
其他家當然是以反對收尾,但確實是這個所屬社發表此宣言,被罵到臭頭
作者: atom1130   2019-07-29 20:15:00
wow還真的是建議不要點進去比較好XD同好奇這間聲音有這麼大可以壓制嗎?
作者: minne96 (妮)   2019-07-29 20:18:00
這代表真的蠢,這下路人都要懷疑到他家練習生了
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-29 20:19:00
如果其他公司都反對的話,他發那種聲明很快就打臉了,所以我是有點不信XD
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-29 20:20:00
我修正一下壓制這個用詞(新聞可能語措有點激烈了)就是所屬社代表慫恿其他家別管警方調查了,然後其他家反對,不了了之
作者: cclinda (吸資資作響)   2019-07-29 20:21:00
真的是大型混亂現場
作者: moiiom (水月冥想)   2019-07-29 20:46:00
謝謝樓上w大的告知 很想知道當地反應
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-29 20:47:00
第一次廢到我笑出來
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-07-29 21:10:00
點進去看到真的傻眼.....這代表真的不是第一次這麼惹人討厭了
作者: noreg0095680 (發財)   2019-07-29 21:22:00
一點進去雖然也是傻眼 但看到公司名字想到代表也覺得…嗯… 你能不能閉嘴啊哈哈哈
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-07-29 21:23:00
https://reurl.cc/ryNAO 新聞中文翻譯
作者: lkslch   2019-07-29 21:30:00
哈哈哈哈 到底演哪齣呢
作者: hellodoris (SU)   2019-07-29 22:19:00
又有新聞反駁上一則了
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-29 22:27:00
反轉反轉再反轉
作者: atom1130   2019-07-29 22:30:00
沒關係我也是當連續劇在看(x)只想知道到底會不會查簡訊票XD
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-29 22:33:00
感覺一切都是安俊英在炒熱度
作者: broodfish   2019-07-29 22:33:00
就知道會有反駁新聞 上次也是每日經濟發的新聞然後mnet反駁 不知道在演哪齣 總覺得是他們自己在炒熱度= =
作者: jenyjeny (傑尼傑尼)   2019-07-29 22:33:00
為了轉移焦點之類的嗎
作者: v2010126 (乂小瑜乂)   2019-07-29 22:37:00
反駁一點也不意外阿 真的是當八點檔在看了
作者: hellodoris (SU)   2019-07-29 22:37:00
我也覺得很像炒熱度==
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-29 22:41:00
炒熱度用這種手法XD
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-07-29 22:43:00
什麼時候完結
作者: cclinda (吸資資作響)   2019-07-29 22:45:00
剛那條也不是mnet官方的吧
作者: lkslch   2019-07-29 22:52:00
這是負面熱度吧XDD
作者: pinkmania   2019-07-29 23:06:00
PDX龍捲風嗎?轉到我頭都暈了然後mnet是沒有公關部能統一對外發言?或者那些就是公關部做的?一週來的應對只能說不及格...
作者: manmani   2019-07-29 23:15:00
這會議Mnet沒出席吧,最新說Swing也沒出席這樣?
作者: pinkmania   2019-07-29 23:27:00
補充一下,寫太簡略了,我是指mnet一開始的神奇票差論,還有對來問數據的記者說不知道,發個適當的應對有這麼難...
作者: doggieuknow (doggieuknow)   2019-07-29 23:36:00
好煩 這些大人莫名其妙亂搞 很擔心會害到X1出道><
作者: ririoharu   2019-07-30 00:57:00
現在看上去更像在炒熱度,只是拿做票炒熱度…………可能想走黑紅路線吧(?)
作者: wig1218 (小槿)   2019-07-31 12:34:00
八月一號正式向檢調起訴了
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-31 13:51:00
今天進行扣押搜查了,其實不太知道韓國的扣押搜查意味著什麼就是
作者: anan87ptt (安安您好)   2019-07-31 14:03:00
之前mnet委託警方調查 今天警方派出調查官到辦公室調查
作者: atom1130   2019-07-31 14:20:00
有點進展是好事,繼續觀察吧
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-07-31 16:34:00
現在真的覺得是在炒熱度了 因為雖然在路人眼裡印象會變差 但是粉黑之間對立激化 粉絲會更死忠(?)
作者: a27281591 (皮皮)   2019-07-31 17:18:00
用負面炒只會讓粉絲出走吧
作者: kiyosumi (朔)   2019-07-31 17:33:00
同覺得負面炒粉會出走,留下來的粉成分就有點可怕......
作者: wig1218 (小槿)   2019-08-05 11:31:00
http://m.sportschosun.com/news.htm?id=201908060100036230002182&ServiceDate=20190805&f_url=safari#_enlipleMnet已和節目組斷絕關係了https://n.news.naver.com/entertain/article/076/0003450408確定移交給檢方了,CJ和mmet不保安俊英和節目組了
作者: sakurai0615 (Mr. Rabbit)   2019-08-05 11:40:00
https://bit.ly/31b6WhQ 幫忙縮網址
作者: jun1525 (Jun)   2019-08-05 13:43:00
無論最終結果如何,有進展就是好事~靜觀其變
作者: callalily (新兩人小家庭誕生)   2019-08-05 14:37:00
雖然看不懂韓文,但有新進度是好事,等待結果+1
作者: sunnyeva (節拍on寂寞off)   2019-08-05 15:38:00
有進展就是好事+1 希望能好好調查出真相
作者: manabu (戶田惠梨香(≧<>≦))   2019-08-06 08:42:00
推,希望不要冷掉
作者: singly1506 (李思)   2019-08-06 09:14:00
推,希望繼續有人搬消息
作者: moiiom (水月冥想)   2019-08-06 12:53:00
推 希望能夠一直更新韓國那邊的消息~
作者: nyeong0224 (pcyyen)   2019-08-06 16:42:00
作者: recall0925 (小乖)   2019-08-06 19:04:00
推一個!也感謝持續搬消息過來的版友
作者: ph8512 (tnhui1222)   2019-08-07 00:40:00
目前看都有一直在韓網新聞上 而且幾乎都有上榜
作者: xxchichi (circle)   2019-08-07 01:43:00
有進展就是好事!!!
作者: kissday (i miss you)   2019-08-07 23:34:00
感謝提供後續
作者: wig1218 (小槿)   2019-08-15 13:24:00
https://i.imgur.com/3JFakvX.jpg如果有大進度會再更新的
作者: sanahsin (sanahsin)   2019-08-16 00:40:00
謝謝更新訊息!
作者: moiiom (水月冥想)   2019-08-18 12:22:00
謝謝更新進度
作者: sherry3023 (甜甜的)   2019-08-18 14:59:00
謝謝更新進度
作者: s914234 (BIG-NO)   2019-08-19 06:07:00
謝謝更新進度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com