Re: [問題] abstration in combinatory logic

作者: Favonia (00010110110001101010100)   2011-06-08 04:11:07
我沒看過你那本書,不過我想那本書應該不會違背大家習慣的用法。
uxxv 通常是 ((ux)x)v 的意思,所以你把他解讀成 (ux)(xv) 就不一樣了。
根本問題是,省掉括號以後,符號是左結合還右結合?application 通常是
左結合,所以那題答案是這樣出來的:
[x].uxxv
≡ S([x].uxx)([x].v) by (d)
作者: etwas (i'm only dust)   2011-06-08 16:06:00
原來是結合 真是一語驚醒夢中人! 謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com