NV 50系列的晶片我自己覺得沒這麼驚豔
但是創始版的散熱設計我自己覺得算是歷代以來最有創意跟創新的!
Gamers Nexux 有一集就是訪問NVIDIA Thermal Engineer 關於這次的散熱設計
https://reurl.cc/M3a5A3
先說我自己覺得猛的地方
5090基本上比4090還熱還耗電，結果創始版的散熱器體積卻是選擇"縮小"
或者應該說挑戰縮小!
我想這次最不一樣的就是三件組裝的PCB，讓散熱片被風扇吹透達到最好的效率!
過去一張顯示卡PCB除了裝核心晶片記憶體，
同時對外螢幕輸出接口，對主機板傳輸端都會是在同一張板子上面
NV這次為了近一步提升散熱器的使用效率，
把核心晶片、對外輸出、對主板PCIE都拆開。
這樣的做法成本肯定超高，除了一片變成三片的成本也多了很多接口零件成本
而且這些接口都是超高速大頻寬需求的零件!
另外縮小的PCB對PCB Layout 以及上面堆料的難度肯定也更高!
他廠基本上沒有人願意花這錢做這樣的設計，個人覺得就是無腦堆料
PCB一張比一張大、散熱器也是比誰更巨、風扇比誰多顆。
上面連結裡面提到一些比較細微的設計
像是第一次均熱板一體整合熱導管的設計，
裡面藉由水氣相變化後要凝結回來怎麼設計...等
有興趣的可以看看。
※ 引述《andonie (前進國營 實現人生)》之銘言：
: 我理解你的意思
: 在小型機殼中 無預算上限的想要最高性能
: 有這需求很正常
: ITX配5090
: 功耗設定60%，大約損失10%性能以內
: 估計還是領先5080達40%左右
: 畢竟CU數量就差距非常大
: 這時候 顯卡實際吃電320W
: power不管多大輸出 硬體體積差不多
: 買到1000W沒問題 (這情況其實850W就夠)
: 降低功耗後性能沒什麼差
: 但是對機殼散熱需求度降低非常多
: 風扇降速下來 也安靜很多
: 16PIN燒掉的機率更小
: 當然你要搭配[降壓]效果會更好
: 壓到300W以內沒問題
: 但問題就在於...市面上5090體積都很大
: 只有NV原廠版本有SFF 如果有辦法啟動到
: 自然就沒問題了
: ※ 引述《eric820602 (LilP)》之銘言：
: : 目前是用9800X3D配3080
: : 去年螢幕換成4K之後開始覺得3080不太行
: : 想換5080但看測試好像沒比5070ti強多少
: : 只有16G 4K遊戲應該都會爆vram
: : 5090目前啟動的價格都還可以接受
: : 但上5090就要換到千瓦電供
: : ITX只能用SFX選擇沒有很多
: : 而且600W接頭還是有點擔心
: : 還是乾脆等加大vram的5080S?