更新3
補充第三篇的已刪文(喬分局)
https://x.gd/Mf3sF
【強調】
本文用意旨在？
既然備份了苦主文章
那當初推爆的法律建議文也應當被備份
畢竟大家都推爆也鼓勵提告
可能也是造成事後妥善處理的因素(我持否定)
【想法】
很多人說，不建議提告就是洗地仔，
但問題是，證據充足不？
苦主一開始上來的時候，就已經與店家有所溝通了，
放上來的圖片也就一部分，鄉民們只看到部分證據，
就覺得一定告得成偽造文書、詐欺？
你確定苦主沒有說出不利己的言論？
又或者可能店員一開始其實有說清楚遊戲規則？
(如當事人間同意後續改單會先詢問)
又或者可能苦主明知原訂單已經成立，
後續你改單我就鬧，反正你也沒錄音？
當事人有沒有修改訂單的權限條款？
我相信大家不認同店家的行為，
但真的訴諸法律，結果對苦主一定有利嗎？
證據之所在，敗訴之所在，話人人都會說，
敗訴的責任卻是告訴人在扛。
真的遇到這種狀況，在與對方對話"之前"，
請直接上來發問該怎麼做(說)比較好？
才能避免已經做出不利己之行為。