發現居然出桶了，來發個不專業心得文拿個Steam點數壓壓驚，以下沒有專業測試，只有單
純的個人主觀心得，手機排版請見諒......
https://i.imgur.com/5UdnZ74.jpeg
前情提要：
小妹我上台螢幕是PG42UQ，42吋打遊戲雖然爽，但這大小真的不太適合辦公，使用了一年多
下來還是習慣不了，長期使用下來真的會對脖子造成很大的負擔（我桌深大概75左右而已）
，再加上一些小問題隨著時間接二連三地冒出，體驗實在說不上太好，但又一直懶得送修，
直到最近32吋QD-OLED發售，價格也遠低於預期，索性就直接賣掉換32吋了！其實很早就在
物色32吋的4k高更新率真HDR螢幕了，個人覺得32吋的大小在正常桌深下無論是辦公還是遊
戲都最剛好的，但今年以前一直沒有個像樣的選擇，當初買42吋其實也只是無奈之下做出的
妥協，直到今年終於可以重回我心心念念的32吋的懷抱了QQ
進入正題：
目前使用下來約一個月左右，以下整理了一下我這一個月使用下來觀察到的個人主觀認為的
優缺點：
優點的部分其實沒啥好說的了，眾所周知QD-OLED面板的強項不外乎就是色彩、對比及反應
時間等等，搭配上32吋這舒服的尺寸及4k240hz這夢寐以求的規格，體驗自然是不在話下，
從42吋降下來體驗真的舒服很多，至少脖子不再酸痛了；畫面方面跟PG42UQ的WOLED比，顏
色主觀上我認為有艷麗一些（可能霧面跟鏡面多少也有影響）；有長時間辦公的需求的話（
尤其是閱覽大量文字的白底文件，打code的話我都用黑底所以差異沒特別明顯），QD-OLED
的像素排列加上較高的ppi更是一大升級，反正優點網上評測都講得差不多了我就不再贅述
了。
比起優點，這邊更想提在多數評測中沒特別被提及且個人觀察到的幾個缺點：
1. 開G-sync會閃爍（是那種肉眼可見的而非我們平常講的PWM閃爍，畫面亮度忽亮忽暗那樣
）：我之前的PG42UQ也有類似問題，但比較沒那麼明顯，似乎是OLED面板開VRR的通病（Gam
ma值會隨更新率跳動），在背景較暗的畫面下尤為明顯，特別是在深色的遊戲內選單，我個
人認為這缺點還蠻致命的，很影響使用，所以基本上就當它沒有VRR（雖說這台本來就沒G-s
ync認證就是了......），不知道板上同面板的PG32UCDM的用戶有沒有類似問題？我外星人
那台（有G-sync認證）也用過，一樣有類似問題......
2. 線材太短：尤其是電源線，我是用升降桌所以特別有感，由於我電源是接擺在桌面底下
的UPS，而非插在隨桌升降的插座上，所以線長限制了我桌子升降的幅度。
3. 像素清理後螢幕會直接關機而非回到待機模式，每次清完都要手動去按實體按鈕，有點
惱人，希望之後韌體更新能改善。
4. 對比度取決於你的環境光源：由於QD-OLED的特性再加上鏡面的關係，環境光源太亮黑色
會稍顯紫色變得不夠黑，降低對比度。
至於少了dp2.0/2.1算不算是缺點？其實我認為還好耶，你dp1.4配上dsc就能跑滿4k240hz10
bit了，一直吵dp2.1到底意義何在= =？還是說有無dsc你看得出差別？我是不信啦，除非你
有寫輪眼= = 而且如果是因為少了dp2.1才得以把這台價格壓這麼低的話，反而是優點才對
吧？不為了噱頭強塞一些用不到的功能進而把不必要的成本轉嫁給消費者（反觀技嘉），這
點
好評！
上述優點的部分應該是能套用至目前市面上華碩及Dell那兩台同面板的螢幕，同面板在畫面
表現上基本上大同小異，主要的差異是在功能方面，像是msi少了DV，Dell則是少了KVM；保
固方面三家都是三年保含烙印，但還沒實際出保過不知道這字面上的「三年保」究竟有無意
義，聽說Dell的保固好，這點跟另外兩家比應該是無庸置疑的，刀碩跟msi在網上都多少有
耳聞過一些出保體驗不佳的傳聞，至於實際會如何，就靜觀其變吧~
這三台中我會選msi的原因就單純只是價格實惠且剛好有貨罷了，不然我也沒想過我這輩子
居然會去碰微星的產品= =
所以三台如何選擇？簡而言之就是：
重CP值選衛星
重保固選Dell
重功能及外觀選刀碩
啊如果你堅持要那個現階段用不到，且未來就算用到了你肉眼也看不出差別的dp2.1的話，
就慢慢等技嘉的吧，價格應該不便宜= =
總的來說，目前使用下來整體體驗我給80分吧，算是稍微低於預期，原本想說照這帳面上的
規格來看，體驗會是95分起跳，陪伴我3~4年應該是沒問題，但基於上述提到的G-sync閃爍
問題，要是沒辦法透過韌體更新解決的話，那實在是有點致命，換換病大概很快又會發作了
= =
打完發現居然沒附啥圖，反正透過圖片其實也很難傳達OLED實際的畫面表現力，就隨便po個
吧：
https://i.imgur.com/K9qQR9W.jpeg
（OLED大螢幕看老婆94讚= =）