[心得] [反推]華碩ROG XG17AHP

作者: xingyu1627 (AJ)   2024-03-05 22:22:35
Notion圖文閱讀版:
https://shrub-stove-843.notion.site/ROG-XG17AHP-bd4c342507224138b212390bf4a4bd1c


懶人包:

ROG的可攜帶式螢幕,在通勤的路上,半年螢幕碎了兩次。一次可以當作是意外,兩次應該?
產品設計(保護性上)有問題了吧?

產品連結:

https://rog.asus.com/tw/monitors/below-23-inches/rog-strix-xg17ahp-model/


時間線:

23/10/20 在PCHOME購買產品

23/10/28 螢幕第一次碎裂
23/10/30 人出國,所以請學弟代為送修

23/11/11 回國後,領取修完的螢幕

24/03/05 發現螢幕又有一角碎裂


小弟(又或者盤子如我)在御三家大部分的電腦產品都是購買華碩ROG,詳見下方ROG盤子證
明。

由於個人關係,時常需要將iPad上的畫面投影顯示出來給他人閱讀,原先使用另一家的可攜
帶式螢幕(非本文重點,因此不提起名稱),但由於螢幕大小較小以及顯示能力較差,外加
個人有一定電玩程度的需求,最後購買了ROG XG17AHP這款螢幕。

平常通勤時都直接將筆電,平板,XG17AHP一起放在後背包裡,主要通勤方式為開車或捷運?
然而,只有XG17AHP螢幕在通勤過程中出現了兩次碎裂的情況,而筆電和平板卻始終保持完?


第一次碎裂是整個螢幕彎掉,那我自己拿出來用的時候也很傻眼,想說這算人損我認。但直
到今天拿出來使用時發現螢幕又碎了一角,那我不知道是我個人的問題,還是華碩對於這款
產品設計的保護能力真的有所問題?
雖然我覺得大概沒什麼人會跟我一樣盤子購買這個螢幕,但如果真的有打算購買的各位慎思
。後續大概也懶得修了,想辦法將平板的內容投影到筆電上面好了。

如果各位版友有其他看法再麻煩留言跟我說,謝謝各位。

ROG盤子證明:

https://i.imgur.com/PUvYqh9.jpg

https://i.imgur.com/b7GGe9V.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com