這件事在國外硬體、媒體圈已經吵很兇了
也有曾和Linus合作的創作者在GN第一部影片下留言
(Snazzy Lab和Louis Rossmann)
我是沒辦法把GN的影片以"懶人包"解釋，但可以解說一下LMG的狀況
簡單來說LMG近幾年的影片品質不穩定
時常發生資料錯誤的情況
甚至產品測試時也出現沒用最佳條件去測、造成不公正的評價
有發現還好，就時常要在影片上註記(例如人講"3070Ti"會上字幕"*3070")
沒發現數據異常也就等同誤導
錯誤的結果不只會傷害到選購產品的消費者(直接被誤導)
更讓找LMG合作的廠商有風評被害的風險
Billet Labs的風向已經很明顯就是LMG的錯
1. LMG沒有用Billet Labs指定的測試手法
最重要的是沒用指定的3090Ti，已附在送測套件中
結果LMG還用自己的4090來測
2. 然後LMG各種diss產品表現很爛
3. 歸還東西慢吞吞(包含那張3090Ti也還沒還)
4. 最後被莫名其妙的"慈善"拍賣出去
Billet Labs回應GN第二部影片時有被GN詢問
他們表示直到GN第一部影片出來後LMG才寄信回要補償
現在就算LMG表示Billet Labs被拍賣的東西可以要回也不要了
畢竟無法保證東西現況如何(例如完整無缺件)
也早就開始花錢做替代品，因此僅接受LMG的金錢補償
不過LMG的話題在中文圈應該炒不起來啦
我這裡也提供我的看法
上次LMG才測試AMD上古八核4x4平台也稍微有點drama
大致上來說LMG和出借平台的玩家(簡稱出借者)有溝通問題
出借者有提供筆記如何架設測試平台，當然除錯的聯絡方式也有提供
結果Linus在影片表示這平台就是遜，也沒辦法灌W10等
甚至拍片測試時還用單通道記憶體
這很明顯出借者要傳達的筆記沒傳達到LMG測試團隊上
結果出借者還要在影片下面回覆說自己測過W10沒問題
還有LMG完全沒聯絡他做debug
這就很明顯LMG各部門有溝通問題
要是出借者的筆記有傳給測試團隊就能及時互相解決問題
===========
我在這裡不是硬要說LMG就是爛(有些比較直的會說LMG=trash)
也不期待LMG變成學術頻道，畢竟專業兼有趣還是有辦法達成的
但LMG真的要開始用「專業」態度面對(professionalism)
「專業」和嚴肅兩者是完全不同的境界
如同他們員工訪談和GN說的，LMG正在用趕工的方式出品(rushing out)
現在是一個星期出品超過20部影片，這還不包含像CPX那種重大展覽
主頻道每天都會有一部影片，其它就tech quickie和short circuit等(定位不多解釋)
我是蠻希望LMG可以停下來重新審視製作流程然後做出改變
當然就是用「專業」態度去面對，只有嚴肅還不夠
上字幕修正厝物(*錯誤)、"看留言*"這兩種都要盡量避免
還有最重要的是放慢腳步，如此編劇才有時間能仔細審影片有無錯誤
也有更多時間和不同部門溝通，例如發現測試手段錯誤還有時間重測
(*看置頂留言的註釋，有時會補充影片沒標上的細節)
尤其現在LMG的新實驗室逐漸完工
要是當前的問題沒解決掉那根本不會有人相信他們的資料
也就俗稱的garbage in garbage out
(某次滑鼠開箱就被抓出來鞭爛，連鼠腳保護貼都沒撕就做測試說東西爛)
很希望現在CEO換人後可以做出改變，畢竟Linus已經不是執行長了
當然你可以說GN就是嗜血(血流成河)、雞蛋裡挑骨頭
你也可以說「LMG是娛樂性質，沒關係啦」
但無法否認的是Billet Labs事件確實有發生，傷害也已經造成了
現在大家最不爽的就是Linus對Billet Labs事件的態度
GN第一部影片也有截出一些Linus和Luke在之前WAN秀的片段
最前面有Linus針對LMG Lab(此事起火點)的回應
後面Linus在diss水冷頭(Billet Labs)的時候Luke的臉色都逐漸母湯
就算Luke和Linus一起同事這麼久了，Luke很明顯在這些事的立場是不同
雖然用一支手指去指人有四根手指是指到自己
不過我是認為Linus比較自負(ego)，所以很少承認錯誤
而承認錯誤和修正錯誤兩者是完全不同的事
Linus很少承認錯誤，修正錯誤就又更少了
現在是要同時做這兩件事情根本要他的命
不過Linus一直一來都是管理層+PR的定位，直到近期才從CEO下台
現在公司變大了真的很需要找專業PR來諮詢
畢竟LMG已經不是以前那個百萬訂閱的工作室，是個公司等級的多個團隊
「能力越大，責任越大」