非常感謝一位維修店老闆願意站內信分享心得 礙於站規站內信不得公開
在徵詢老闆同意之下整理Line對話內容 想說先給對方看一下避免曲解文意再發文
大部分的觀點我都是可以理解老闆經營之苦 但是惟獨文末一點我們無法達成共識
1.要接受idle的成本
老闆贊同肥宅400元維修螢幕和手機的價碼 也贊同中藥店100元換微動(好像不是50元了)
理由就是肥宅和中藥店都有固有收入了 雖然字義上是idle閒暇之時維修
但是跟維修店裡idle時時刻刻都是資金消磨不同 老闆看到員工閒暇時滑手機
多的不是憤怒而是擔心水.電.房租正在流失 卻沒有CASE可以安排給員工做
2.要接受截長補短
肥宅的維修可以這麼愜意是因為穩賺不賠 想接單就接單.一次性後續也不用負擔返修
肥宅很在意一單基本款的維修最多只能收到400元 不然會佔據掉對方生活費太多比例
老闆也應答很多個體維修戶 一天能不能接到一單都是問題
那單的1200元其實跟基層勞工日新差不多 所以1200元這個價格是中和淡旺時段
3.收入平衡(沒有達成共識)
老闆目前店裡4位員工他自己也下來做維修 盈餘勉強達到6位數算是他自己的薪水
肥宅沒有詳問員工待遇薪資如何 但是肥宅問說能否降低維修價格
盈餘降低的同時讓大家都能負擔的起維修費 老闆回答面向有2個
一來他自己降價反而是讓個體維修戶失去生計 二來他沒有義務降價以改善一般勞工負擔
老闆舉例如果房務員.櫃員.業務員到他那應徵 他也只能安排key單.接待.環境清潔等工作
一樣也是只能給予底薪的待遇 這點肥宅無法認同但也只能被迫接受
最後
老闆建議肥宅可以多接單反正本來就興趣導向 修好當作額外收入.沒修好寄回也穩賺不賠
怕太多影響生活品質或遇到技術.設備不足 在固有收入有餘裕下推掉也沒有太多影響
之前對版上多位老闆的誤解 與挑起對立深感抱歉
但是肥宅最在意的一點仍然沒辦法解決 基層員工的生活沒辦法受到正義般的對待
羅爾斯《正義論》原文
to the greatest benefit of the least advantaged, consistent with the just
savings principle, and attached to offices and positions open to all under
conditions of fair equality of opportunity
在無知之幕的假定下(詳細內容礙於篇幅可自行了解)
唯有依正義救濟原則 給予社會中劣勢族群最大的幫助
並且確保每份工作開放公平的機會給每個人 這樣才能稱為是正義獲得伸張
P.S.版上有位急修螢幕有站內信您了 剛好我也要從某寶買零件回來 有興趣集運再跟我說