Re: [情報] AMD:顯卡有更多的VRAM很重要

作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2023-04-13 14:42:58
個人看法
未來的主流卡4050 4060 4060ti也是8gb,照之前流出的規格來看要改機率不大,所以應該
是不用擔心太多,
畢竟N卡在pc市場市占率接近9成,
尤其是筆電的4070 也只給8g,之下的甚至只給6g
當市場上還陸續在出8gb的主流產品時
要擔心的是遊戲廠商,而不是廣大使用8gb顯卡
的user,
除非遊戲廠商在pc這塊要放棄8gb以下的市場
所以不用杞人憂天
今天PC平台遊戲市場不是AMD在主導,
遊戲廠商不會做出只有16gb vram才能順跑的遊戲
那樣等於放棄PC平台的市場
未來幾年8gb vram 在老黃手上還是主流新卡的規格,遊戲廠商最終會搞出一套方法來優化
作者: useanddisuse (用進廢退說)   2023-04-13 14:57:00
剛好相反,A沒遊戲市場就什麼都沒有了 N還有一堆有
作者: PTTfaggot (...)   2023-04-13 14:57:00
今年哪一個大作有跟你說他們很在乎pc顯卡Vram
作者: kivan00 (Kivan)   2023-04-13 15:00:00
有夢最美 就玩家自己刀特效成遊戲機等級 能玩就不錯了
作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2023-04-13 15:04:00
遊戲廠商要賣遊戲賺錢的,不可能不在乎...
作者: raidcrash   2023-04-13 15:04:00
想多了 現在開發時程你還希望廠商花多少功夫最佳化 而且說順跑 那讓你中低畫質能順跑算是玩家預期的順跑嗎
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-04-13 15:05:00
遊戲廠商賣遊戲賺錢的,可以連PC都不鳥沒錯啊對很多廠商來說PC只是賺零頭
作者: raidcrash   2023-04-13 15:07:00
確實不會特效開最低還沒16GB不能跑 但你花了15000+的錢只能特效全關 根本是笑話
作者: RGZ91B (這就是人生)   2023-04-13 15:08:00
把高畫質的設定值改到比中畫質高一點就好(誤)
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-04-13 15:09:00
特效全開跟開中畫質其實也不一定看的出來
作者: RGZ91B (這就是人生)   2023-04-13 15:10:00
開ultra setting 把設定值調成跟medium setting 一樣也叫畫質全開那些遊戲設定值差異可能都要去把檔案找出來打開來看才知道是否合理
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2023-04-13 15:15:00
設備底線跟建議配備不一樣人家也能做成低可以低到臉只有DirectX 9.0的三角臉高可以高到吃爆VRAM還嫌不飽但是玩家會覺得自己買好幾萬的卡還不能全開很怒
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-04-13 15:37:00
一樓在公三小??? 目前AN兩家gaming營收佔比差沒很多蘇媽獨顯放爛的狀態下光靠遊戲機都還有一定地位
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-04-13 15:44:00
是說遊戲廠商把低中高變成低高超高超級之類的也是搞笑然後超級每個都調的很瘋狂
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-04-13 15:45:00
目前獨顯市場跟三年前比沒明顯差距 老黃還是跟以前一樣花一堆人手去搞五千驅動
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 15:46:00
一堆優化爛的
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-04-13 15:49:00
優化爛的比例其實比以前低不少了至於高階顯示卡開高卡成狗又是另一個問題了
作者: kaj1983   2023-04-13 15:51:00
老黃的顯卡可以幹的事太多了,驅動不搞好一點會死一片
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 15:54:00
最近看到死亡之島2 4K 建議配備是13700K+RTX3090 配備有要這麼高嗎4K 60FPS
作者: amd7356 (哭哭喔)   2023-04-13 16:00:00
A卡講一堆也沒改善自己出貨量問題啊 現在老黃都快把4系出完了 就你還在79卡著想賺遊戲機就專心做嘛 拿遊戲機營收扯PC 笑死
作者: ZzoozZ (Mi)   2023-04-13 16:04:00
A卡可算圖跟訓練,我用6600xt跟7900xt都蠻正常的,幫大家更新一下消息
作者: ping870224   2023-04-13 16:11:00
我筆電3060也才6g都沒在怕了
作者: poi96300 (天阿poi)   2023-04-13 16:17:00
沒有16G還是不太夠 因為家機有16G 一堆廠商直接移植造成PC顯卡沒有16G都變得不太夠用
作者: pandp (pppp)   2023-04-13 16:19:00
PC應該是不會這麼快過渡到16GB,既存base太大了,全換一輪至少五年
作者: a85139138 (Carlos)   2023-04-13 16:23:00
今年出的那幾個遊戲已經有感覺vram不夠用了,老黃再這麼小氣真的不行
作者: MrDisgrace (糞箱ONE買うの?)   2023-04-13 16:25:00
家機16G-OS2.5G 12G真的不太夠
作者: a85139138 (Carlos)   2023-04-13 16:25:00
而且從來就沒有放棄8g以下市場這個說法,沒這麼兩極,遊戲照吃vram大不了再特別優化低特效檔位而已8g vram不夠用,遲早的事
作者: Kismeter (Kismeter)   2023-04-13 16:31:00
那叫擺爛,PC有不如家機嗎
作者: kamir (小K)   2023-04-13 16:42:00
沒事,不少人會買過時慘品還會抬轎,老黃一類商人安心的很
作者: VICGecko (VICGecko)   2023-04-13 16:43:00
推文戰A/N的說真的沒必要 A也有6600XT以下的 8G卡老黃蘇媽誰賺錢也都不會分我啊 問題是要接受以後8G卡就是開中低畫質的事實 尤其是光追也要吃Vram
作者: SakeruMT (天橋說書)   2023-04-13 16:50:00
不會跑不動,畢竟遊戲做出來還是要盡可能賣給更多玩家。但你就要忍受黏土人,受不了的自己會去升級換新卡
作者: pandp (pppp)   2023-04-13 16:54:00
12G以上主流應該至少要2025,不過現在顯卡這麼貴,廠家應該要給大方點
作者: laogiby (中肯伯)   2023-04-13 17:00:00
遊戲機 >>>>> 一切 AMD早就賺爛了好嗎獨顯市場根本不重要 一樓我看你是不懂喔
作者: cancelpc (阿吉)   2023-04-13 17:27:00
遊戲廠商不想要市場?況大作開發成本很高!只想賣極小數人?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-04-13 17:27:00
不是6600XT那等級本來8GB就差不多啊,問題是老黃連3070都很摳
作者: cancelpc (阿吉)   2023-04-13 17:28:00
遊戲機要普及,不可能透過硬體堆料。
作者: yangwen5301 (大番薯)   2023-04-13 17:30:00
最好是夠用,一堆遊戲材質高一點就爆,對我就是在說3080 10GB
作者: twsaixuan (oopp)   2023-04-13 17:46:00
tpu不就有測試了,容量本來就沒在嫌多的
作者: kaj1983   2023-04-13 17:56:00
有多少錢做多少事啊
作者: kivan00 (Kivan)   2023-04-13 17:59:00
開發遊戲當然需要擴張市場 但不代表你要頂尖特效而不用付出極大代價 何況有頂尖特效需求的人在steam裡3%還不到你不會對3060有無腦全開的期待吧…
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-13 18:10:00
"做出只有16gb vram才能順跑的遊戲" 這跟A/N已經沒關係了現在提到的 "8GB可能不夠用" 講的都是只要順跑而已講的都不只是*而且 Ada 都有12GB不是嗎? 8GB 為什麼會是未來主流啊?
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-04-13 18:26:00
想太多 優化爛的遠比好的多何況很多主力是家機 pc只是加減賺 更不會優化
作者: littlefish1 (釣魚碼頭)   2023-04-13 18:59:00
反了 不是因為顯卡普遍只有8G就不用擔心 而是之後用超過的只會更多 3A遊戲廠商只要把遊戲序章做好(塞動畫CG) 撐過能退款的前2小時 後續體驗擺爛 老黃什麼都不做就能淘汰40系中階卡
作者: trywish (一一二)   2023-04-13 19:59:00
其實也不只遊戲,自己開LR看看。自從買4090才知道LR的Vram吃那麼兇,當然塞不夠就往dram塞,因此CPU就變成非常重要。
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2023-04-13 20:19:00
以前NVDIA的Turbo Cache會去拿系統的Dram來補,不過只是做個能開遊戲的取捨而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com