※ 引述 《awxsd456 (魅惱汰雨露棲大爺)》 之銘言：
: 推 luvstarrysky: 這一篇說得沒錯啊 要更好的生產力選13900k 要兩者 03/09 23:51
https://i.imgur.com/6A7Mmbe.png
https://i.imgur.com/nn76shu.png
Super Pi和Y-Cruncher
兩者都是運算Pi用途
差異在Super Pi是跑單核
Y-Cruncher是跑多核
https://i.imgur.com/AWRMynI.png
https://i.imgur.com/TQz2ztX.png
Cinebench R23
多核vs.單核
https://i.imgur.com/FaHqlj8.png
https://i.imgur.com/he09hGp.png
Unreal Engine 5 遊戲開發
Visual Studio C++ 軟體開發
https://i.imgur.com/ckdtx2O.png
https://i.imgur.com/UcrHuJm.png
Machine Learning/AI運算
Image Upscaling和Tensorflow
https://i.imgur.com/y7oENSE.png
https://i.imgur.com/ZyYaVlR.png
壓縮
WinRAR和7-ZIP
其實各項生產力測試
兩者沒有什麼太大的差距
重單核的13900K會好一點
重多核的7950X系列會好一點
但基本上差異不大
沒有誰是大輸或大贏
兩者都在前段班
但是生產力用途基本上很固定
該買哪顆就我看來應該根據所用的程式來決定
你不會今天影片剪輯然後隔天跑模擬後天跑AI
但如果有這種需求
我完全不認為Ryzen或Core i可以勝任
或許EPYC或XEON會更適合
: → luvstarrysky: 兼顧選超高cp值的13600k 性能也只輸一點點 03/09 23:51
: 推 luvstarrysky: 7950x3d就是四不像的處理器 而且遊戲低幀表現輸很 03/09 23:53
: → luvstarrysky: 多 03/09 23:53
https://i.imgur.com/2zEOM2y.png
FHD
https://i.imgur.com/EYIAJWS.png
4K
遊戲1%Low綜合圖表
13900K vs. 7950X3D 可以說完全持平
一樣沒有誰特別高或特別低
但是用4K來講
如果2 FPS對你來說差異真的很大的話
13600K輸7950X3D也剛好2 FPS
所以根據你的敘述2FPS
可以是差異非常大也可以是輸一點點
13900K贏7950X3D 2FPS 差異非常大
13600K輸7950X3D 2FPS 輸一點點
當然你可以說13600K高CP值
但這兩者明顯是不同級距的市場
針對不同用途的使用者
拿來直接對比也不公平
#1Z_SDb4E (PC_Shopping)
而已上一篇洗過臉了
: → luvstarrysky: 不過還是要在這方面給amd respect 只是真的賣太貴 03/09 23:54
7950X3D絕對有他的問題在
但如果你所謂的問題沒有依據
只是你亂編或者只是你覺得的
或在你雙重標準下才有的問題
那真的是問題嗎？
我個人更偏好實際數據來比較
畢竟這是能實際驗證的東西
沒必要憑感覺跟信仰去比較
但又說回來7950X3D或7900X3D的問題
其實很簡單 就是那不對稱快取而已
要是這兩顆的CCD快取都是一樣3D-V
今天會少很多有的沒有的麻煩設定
各家Review也有講到這問題