Ryzen 9 7950X3D 在單核心測試項目中分數2157分，多核心21841分，不過這是 Geekbenc
h V5 版本，分數不確定是否因更新而有差異。
https://i.imgur.com/0ZGc0Bk.jpg
這樣的分數與 Ryzen 9 7950X 相比，單核心差2%，多核心則是差5%
另外在 Sisoftware Sandra 和 Blender 網站上也發現了 7950X3D 蹤影
https://i.imgur.com/LvGVXn0.jpg
https://reurl.cc/qk82jn

你標題沒有把型號打完整

又不是塞不下 多打4個數字要你的命？低端洗文

這種東西的參考價值到底在哪

分數低還出，蘇媽又不是老人痴呆這種測試不準，等正式出了再看比較有參考價值

X3D跑分本來就沒差多少，遊戲fps才有差

你標題誤導人了

早就知道x3d主要是對遊戲加分，現在在等的是遊戲的測試。普通應用，x3d落後是正常的。

原來普通應用落後是正常的喔我以為至少會比原來的好一點

x3d讓頻率下降太多，所以大部分會輸一點。

其他不一定，但是 render 的話 x3d 比較低很正常5800x3d vs 5800x 就是這樣的情況

看來真的就是為遊戲而生，寧願降頻也要升快取

5800x3d也是跑分第一點啊 畢竟頻率比較低 重點是遊戲表現

現在x3d各種負面資訊,讓我覺得實際上應該真的超強感覺這種文章應該是給沒在關注電蝦但是有買amd股票的人看的XD

在幾個大YT發測試影片出來前的情報我一律當假的

看來可以確定進步不大了 以前的58X3D很有感是跟沒X3D的比當然才有感 這次只是小一點的58X3D跟大一點78X3D比

反正會買x3d的也不是一般玩家，不然價差拿去升顯卡比較好

所以才提升感沒有58X VS 58X3D來的明顯？

應該還是給擁有4080以上的人去選購用的普通人大概要等像58x3d之前跳水一樣才會買只有死忠A粉和極限玩家才會在乎

覺得這結果參考性蠻高的。喔靠，我以為是多2%跟5%.......

要看4K遊戲幀數有沒有強過13900K/KS, 1080P不重要

我還以為這裡的人都知道x3d跑分會比較低突然還看不太懂推文在說甚麼

時脈比較低，自然在生產力用途上效率比較差呀X3D一直是主打遊戲，使用電腦玩遊戲的比例低於50%就不建議買

https://youtu.be/xekpWrSQ-T8靠新製程7950x的遊戲跟5800x3d差不多，所以可以期待7950x3d=5800x3dx3d只是這裡面會不會有神奇的瓶頸就不知道惹

突然想到拿門羅幣來測7950x跟7950X3D應該有差，記得這個應用吃快取大小。

不ok