[情報] 新版3060ti效能打敗舊版60ti

作者: rook18ies (天天一天)   2023-01-26 12:11:11
據波蘭媒體 ITHardware 展示的遊戲性能評測結果,新款採用 GDDR6X 的 RTX 3060 Ti
比用 GDDR6 且預設超頻過的舊款性能略好,但功耗也從 200W 提升到 225W。
https://i.imgur.com/i7OdhCb.jpg
來源:ITHardware
作者: tsungg (fitfitfit)   2022-01-26 12:11:00
160 vs 158 lol...功耗多12%
作者: a1773042 (LoveGokouRuri)   2023-01-26 12:15:00
多那一點多25W
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2023-01-26 12:15:00
這可以看成是浮動範圍了吧,為什麼多2可以當成打敗?
作者: scott112 (scott)   2023-01-26 12:15:00
價格也漲了啊 只不過好在保證非礦卡
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2023-01-26 12:16:00
那多個5不就可以當個擊敗人了?
作者: bunjie (Bunjie)   2023-01-26 12:18:00
加價賣起來
作者: PTTfaggot (...)   2023-01-26 12:18:00
新版60ti上市多久了還當新聞喔
作者: dos01 (朵斯01)   2023-01-26 12:19:00
應該是賣很差吧
作者: DrGun (Dr. Gun)   2023-01-26 12:27:00
沒想到你黃seafood也有今天!會怕9好!
作者: sova0809   2023-01-26 12:27:00
這看起來是一樣啊 誤差範圍內吧
作者: fokchiwai199 (ivygor)   2023-01-26 12:27:00
無感
作者: oppoR20 (R20)   2023-01-26 12:29:00
是不會貼連結嗎 這咖洗文比打手更沒誠意
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-01-26 12:29:00
這功耗能上打隔壁的6800了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-01-26 12:31:00
老兄 你好歹也貼個連結吧?
作者: HSKAO (^o^)   2023-01-26 12:35:00
贏1咪咪功耗多10%
作者: mrme945   2023-01-26 12:36:00
比打手還爛真的慘
作者: nrezw (DUN)   2023-01-26 12:37:00
1%
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2023-01-26 12:40:00
作者: ronald279 (ronald279)   2023-01-26 12:41:00
158fps和160fps接近誤差的升級感...
作者: zzro   2023-01-26 12:44:00
砍掉那25瓦不就輸了...
作者: some1likeu   2023-01-26 12:58:00
保證非礦那回場後再出來會是..?
作者: E7lijah (Insfire)   2023-01-26 13:01:00
連結也沒有 圖也糊
作者: kaj1983   2023-01-26 13:02:00
現在買30系新卡幫清庫存,運氣不好出問題高機率換到礦卡轉生,誰要買啊
作者: leviva (華麗幻影)   2023-01-26 13:15:00
買到撞到,除非g6x也一樣賣12490元才有買的價值
作者: ltytw (ltytw)   2023-01-26 13:21:00
60ti 225W 涼 省電 這樣60也才150~180W?
作者: wyiwyi (紙片宅)   2023-01-26 13:21:00
看了對比影片 有的遊戲差到7%
作者: Ron51320 (貝貓道)   2023-01-26 13:26:00
DDR6x太暖了
作者: Dcpp2015 (DC)   2023-01-26 13:27:00
多25瓦臭很多。
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-01-26 13:33:00
頻寬變大,效能一定比較好呀
作者: ycjcsie (ycj)   2023-01-26 13:33:00
唐突惡臭
作者: iamdota (dota)   2023-01-26 13:35:00
有資料有推
作者: RealGeforce (=.=)   2023-01-26 13:36:00
功耗溫度價格漲幅比效能差距還大,不划算
作者: beetlej (陰間大法師)   2023-01-26 13:38:00
再降1500+我才能接受
作者: dos01 (朵斯01)   2023-01-26 13:42:00
蛇摸1500 中階卡給我降回8000好嗎 那些挖仔都跳樓了顯卡還不跟著跳 撐在那裏幹嘛
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-01-26 13:43:00
AMD 一月公布的GPU消息在筆電顯卡上 不太妙呀~
作者: iore (訪客)   2023-01-26 13:48:00
價格不知道要提升多少?
作者: hihihiccc (它它)   2023-01-26 13:59:00
新的不是出一段時間了嗎
作者: d58974 (Hao)   2023-01-26 14:01:00
差2fps多25W…那定成一樣功耗新版484會輸?
作者: kaj1983   2023-01-26 14:07:00
8K有找的6650xt已經賣完,中階卡市場只剩11k的產品了現在賣顯卡真的很尷尬
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2023-01-26 14:08:00
這功耗差距 效能只提升一丁點 寧願選擇舊版
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-01-26 14:14:00
老黃運算卡賣超好,遊戲卡根本不用降價
作者: bu17 (bu17)   2023-01-26 14:15:00
北極熊在哭
作者: aegis43210 (宇宙)   2023-01-26 14:16:00
礦潮結束,但AI浪潮再起,老黃大勝利,消費者只能屈服
作者: rgo (十年的你)   2023-01-26 14:25:00
根本不用拿A卡來比 對手永遠只有自己
作者: nightsong (liya)   2023-01-26 14:39:00
這種差距直接超頻還比較快 笑死
作者: st930324 (Googolplex Msater)   2023-01-26 14:44:00
價格便宜50%再說
作者: lazioliz   2023-01-26 14:50:00
媽啦北七
作者: DALLEN   2023-01-26 14:57:00
有感ㄚ 溫度upup
作者: kisia (Zetsubo Billy)   2023-01-26 15:09:00
為了這1%要多花2000塊 又不是傻了
作者: Ceferino (麥茶多多)   2023-01-26 15:09:00
庫存晶片重新設計出來騙
作者: flash33 (愛打棒球的小男孩)   2023-01-26 15:20:00
圖真的太糊了 用小畫家截圖也沒這麼慘吧
作者: Obama19 (^_^)   2023-01-26 15:28:00
我怎覺得算負優化
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2023-01-26 16:06:00
好喔
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2023-01-26 16:46:00
這不是早就知道的嗎 不然出GDDR6X幹麼 只是效能增加很搞笑而已
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2023-01-26 17:07:00
官方幫你超
作者: dirain (dreamrain)   2023-01-26 17:51:00
效能大贏2% 價錢小漲$2000 真香
作者: dos01 (朵斯01)   2023-01-26 17:54:00
AI繪圖我是真的不看好啦 知道原理就知道 那根本不是"繪圖"一堆都看得出是借鑒哪張原圖 往商用發展 一定會被告到脫褲
作者: dickey2 (上班一條龍)   2023-01-26 18:14:00
225W 直追4070TI
作者: tarry240 (Wind)   2023-01-26 18:36:00
這有什麼贏的 如果是120w打贏200w才叫贏
作者: ILike58 (小菊花)   2023-01-26 18:54:00
看來先進製程還是只有台積跟intel有再精進的可能。
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2023-01-26 20:44:00
有跟沒有一樣
作者: madeinheaven   2023-01-26 21:22:00
G6X真的爛
作者: YukihanaLami (lami snowflake)   2023-01-26 21:45:00
火星救援
作者: notime (永不回頭)   2023-01-26 23:34:00
...
作者: Wilson310 (34292885)   2023-01-27 02:50:00
臭爛
作者: ericinttu   2023-01-27 04:56:00
只能說功耗打敗舊版八
作者: tn601374 (earlaon)   2023-01-27 07:10:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com