做點數學計算
台灣售價 [email protected] 相對性能 相對價格 cost per frame 光追性能
7900xtx 35490 113 100.0% 100.0% $314.1 100%
7900xt 29990 94 83.2% 83.8% $319.0 86%
6950xt 26990 84 74.3% 75.4% $321.3
6900xt 22500 76 67.3% 62.9% $296.1 64%
6800 14490 62 54.9% 40.5% $233.7 51%
同場加映NV卡 同樣以7900xtx當標準
4080 42990 109 96.5% 120.1% $394.4 116%
4090 56990 142 151.1% 159.2% $401.3 155%
(售價來自台灣高價屋 fps數據來自Hardware Unboxed的實測平均值)
光追性能來自techpowerup 7900xtx review
==========
看來6950xt以上最好還是買7900xtx比較划算
6800勉強進入4k60fps的領域 性價比冠軍
4080比7900xtx光追強16% 加價20%買光追跟驅動好像不會很盤

每刀都很精準的感覺，就看自己預算吧

完了，4080突然沒這麼臭，老黃今晚睡的很香

有些人不買公版卡的話價差又更小了

你好歹也等非公價格出來再算==公版這種賣一下就沒的東西

AMD自營的網路商店都沒貨了..

原來是為了推Rx6800

4090看來最值得,但是少算電供的錢,還有用轉接線的勇士.要省錢就要當勇士,不省錢4090很貴.

還要加上火災險保費啦

你看完對比圖~真的要光追就上4090吧~XTX跑不順的~80也不順80能跑的~XTX也是能跑..

除了4090外，最值得買的還是7900xtx，比4080便宜了7500

喊得很爽，最終還是要先看自己有沒有4K 60fps以上需求

還可以不用換機殼跟PSU，省錢又省事

4080有點不上不下，跑不動的要上4090，跑得動的7900也跑得動還便宜7500非公的話4080跟7900都臭爆，只有4090是香的…

要讓4090發揮100%可能整套電腦都要換掉 代價太高

4090整機組起來10萬跑不掉 到底是多少人真的有買

現在最新測試 TUF OC過後的7900XTX..

4K阿...6800 16g為標準的話~ 就顯得老黃小氣多了老黃別到時候4070 60都給最低8Gram...4k就真的太遙遠了

等公板賣完 自製卡價錢加上去 CP值就不高了吧

https://imgur.com/lXddwR9 這個吧 還能拉15%PL 差不多450瓦附近?!

我還以為6700是比較中意的，結果6800更有cp...

感覺還沒定調，等非公版再說

不過看來非公8PIN*3會很能超 反正用瓦數下去拚

樓上這張圖OC後能打到4090? 有這麼扯

這代2077優化很好 沒光追 跑分原本就比80高

感謝補圖..超起來有點料~~

tpu 把 tuf 超到3G以上

這超起來有10%效能了耶

上面圖真的假的? XTX超頻有這麼誇張???

TUF OC超下去直接比公版多13% FPS，AMD公版給那麼保守喔

公版雙8PIN而已捏= = TUF沒拉功耗就能快400瓦了...在拉功耗牆上去 可能都450附近了 公版才350附近

如果上面圖是真的，那XTX非公有料喔...

可是就跟4080一樣大張了，還是很難裝...

AMD之前說RDNA3顯卡可以到3GHZ 原來沒騙人

要超高頻沒問題 架構層面比較有問題 所以才會需要重新流片 才會有之後有之後的RDNA 3+(這個 amd 的路線圖上有出現)

等人實測操看看就知道了

另外頻率在不同場景(遊戲或專業軟體)會有不同表現 有的高 有的低 這也是架構缺陷之一

不要變得跟車版勁戰仔一樣人均4090阿

但 一旦開放功耗牆 就比較能夠拉開跟4080的差距 建議想超頻多點性能就買非公版 (公版礙於能耗比的顏面功耗限制較多)

測試者普遍不建議買公版

不過別妄想超頻能打過4090 而且超頻能耗比也輸很多 非公版性價比也較低 結合我前面說的缺點 自己斟酌

沒人期待能幹過4090吧XDDD

http://i.imgur.com/wRHP79L.jpg不過要說超頻潛力的話的確是蠻大的

能4080價錢切在4080/4090中間 這刀已經夠漂亮了

買公版是因為非公都做太厚太長了…

7900xtx超頻超到冒煙也一樣看不到4080開DLSS3後的尾燈現在這年代拉功耗硬擠性能還不如降壓超頻

3G才是目標 只是功耗大漲才沒這麼做吧

已經開始指名DLSS 3 而不是 DLSS 了嗎？

DLSS3笑死，能開的遊戲有幾款?

問：不支援DLSS3的遊戲怎麼辦？ 答：不要玩（誤）

DLSS3支援的遊戲數量是FSR2.0 的兩倍

沒什麼人在乎那個軟體生成的假frame啦

A粉先關心一下FSR2.0為何只有20幾款遊戲支援

兩倍所以是幾款？ 那沒有DLSS3也沒有FSR2有幾款XD兩種都不要開啊，拿兩個都沒有的來看口以嗎XD另外嘛...A是B的兩倍 VS A比B多20，數學的奧妙XD

講得好像很多 其實是兩個都沒人在用w

FSR2.0根本沒支援幾個遊戲,當然沒人在用XD相對DLSS2.0已支援200款遊戲,量體差異幾乎是輾壓

"沒啥人用*2"跟"沒啥人用+20"，哪一個也是沒啥人用？

Dlss 3目前實際支援的只有展示的那幾款，其餘都是預定中，然後支援的方法還很彆扭，例如2077要開啟另一個特效才能確定變成dlss 3。但實際dlss2就是很優秀的技術了，兩者選一我會開2

誰叫老黃把4070ti當4080賣，難怪不上不下

就算不開光追我也建議開dlss2的平衡

2跟3要用哪個來捧請堅定一下立場咩...是說2都幾年了竟然才200喔

因為dlss3是一個很尷尬的技術，現在的兩款顯卡性能都強到開2就好不用開3，但如果中階卡搭載dlss3，就有可能出現測試中因為基礎幀數不足而導致的破綻變成一個不上不下的狀態

AMD吹了一年的FSR2.0才20款遊戲能用,其實蠻悲哀的一個技術再好,一堆遊戲都不支援也是枉然

你吹牛也不打個草稿喔！DLSS 3 也才剛出不久 會比出了一年以上的 FSR 2.0多2倍的支援數量才有鬼

所以實際運用就算買40系列中階卡還是建議開dlss2就好

DLSS3就是4K光追144使用吧,旗艦卡需要這個東東

他把那張展示圖所有遊戲都算進去了吧，那些在當時還是預定支援，現在就不知道了

DLSS3跟顯卡同時發布，馬上就有一堆遊戲能支援？

買79XTX非公來超？ 功耗就已經輸4080了，你再加壓是要煎蛋？

DLSS3支援40款,FSR2.0支援20款,2倍哪裡有問題不過對比FSR2.0的應該是DLSS2.0

來看U大師又有什麼推文的

DLSS2.0的支援數量完全輾壓FSR2.0就是了

2077為例子，dlss3 光追 4k還是沒辦法144幀，可能要等5090

3.0開下去連UI都變糊，你OK你先開

Dlss3 目前確定支援的好像只有飛行模擬、2077、老鼠二代和中國那款吧有沒有新增我就沒去追蹤了

U大師在好幾串文章寫了40款支援的 有什麼來源和清單嗎還有FSR2.0只有20款的清單和來源也順便一下

TUF超頻的溫度沒有比公版高

＋20又哪裡有問題了...沒啥人用＋20難道不也一樣是沒啥人用嗎

U大師2.0一直扯A粉 484故意要吵？

看來看去買公版好了,超那個根本沒意義

哪邊有支援清單懶人包啊，這也能吵

全世界遊戲有幾千幾萬款，不論是DLSS或FSR，也許都只能算小眾吧

可以列下光追開下去剩多少FPS嗎

增加DLSS和FSR都不會增加銷售量,遊戲公司都知道內容比較重要,只有玩家還在比遊戲有沒有支援,如果不是一開始就投入,遊戲都賣的差不多了,還會給你花人力搞這個?

電蝦版大家比功能倒是沒問題 但覺得遊戲公司都跟老索一樣只剩賣畫面跟教育事業所以光追超重要 那肯定搞錯了

買頂卡玩遊戲計較功耗電費？高畫質高FPS才是重點好嗎

比功能也比價值啊，這裡菜單開出來就是開始換CP高的光追根本就無CP值，它是一種稅

公版卡我看鬼島也沒進幾張 等著賣四萬的非公

dlss3那鬼影跟延遲真的不如開dlss2

是否可以增加 6800XT的數據勒

就發現有幾個雲玩遊戲的，看來也是沒啥在玩遊戲吧，說實在的遊戲玩家也根本不在乎光追、FSR和DLSS，最在意的其實是好不好玩，真的來比銷量Switch遊戲那種畫質還不是屌打最後這種額外功能的東西也會變成cp值的選擇，與效果評比較無關係

fsr很有用欸= = 換了4K螢幕 WOW有時候一些場景連80以上都無法 3070開了FSR 除非人多 不然都穩螢幕的上限4K120

講難聽點就是小眾當成主流

不久嘴實質性能嘴不動 就拿光追招搖撞騙

線上遊戲用什卡都一樣,除非遊戲快倒了,只剩幾隻小貓.