[閒聊] RX 7900XTX / 7900XT 跑分分數

作者: hank781124 (gypeople)   2022-12-10 10:07:59
全文
https://bit.ly/3Bpb0j2
3DMark Fire Strike
https://i.imgur.com/Xo6BnYp.jpg
3DMark Time Spy
https://i.imgur.com/T9sVqjT.jpg
大家覺得呢?
雖然還不知道遊戲實際跑起來是怎樣
作者: wardraw   2022-12-10 10:27:00
AMD這代沒驅動問題的話 NV該降價了
作者: jeff520 (新店小二)   2022-12-10 10:31:00
希望這個前提能成立
作者: ericinttu   2022-12-10 10:35:00
4090真的沒對手 難怪會熱賣
作者: dibblo   2022-12-10 10:35:00
第二張XTX跟XT根本不能算有差距了吧~驅動還沒好嗎?怪怪的
作者: ltytw (ltytw)   2022-12-10 10:38:00
NV讚
作者: IMCENTER (Grom)   2022-12-10 10:41:00
這樣mcm好像也沒便宜多少
作者: mrme945   2022-12-10 10:43:00
FireStrike是DX11、TimeSpy是DX12,TimeSpy XTX跟XT沒拉開差距,看起來驅動還要加油
作者: r020412172 (伊瑟若凡)   2022-12-10 10:43:00
只有4090的70%性能 感覺不出CP值,臭了臭了如果期待4080在一千鎂的CP值,XTX要到900鎂才比較香
作者: unique66 (無)   2022-12-10 10:51:00
風向由變了
作者: louisxxiii (23)   2022-12-10 10:54:00
1樓那個前提要先達成阿 從5000-6000系列都這樣是有進步 但還是不夠穩定
作者: mrme945   2022-12-10 10:55:00
但XT能平4080,那其實就很可以了,如果驅動改好是不是又會有多的效能了
作者: r020412172 (伊瑟若凡)   2022-12-10 11:00:00
如果驅動出來XT能接近4080,又有FM的話 我會衝首發
作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2022-12-10 11:08:00
timespy比較接近現代遊戲的性能吧
作者: bear753951 (bear號:)   2022-12-10 11:09:00
別期待amd的驅動了
作者: elvis222   2022-12-10 11:09:00
不可能有FM了 vega之後就沒有了
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-12-10 11:10:00
4080更沒理由買了
作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2022-12-10 11:10:00
所以7900xtx傳統性能還是小輸4080,再加上4080有DLSS3,光追強一代,Cuda AI,也難怪老黃的4080敢開這個價7900xtx傳統性能至少要贏4080 20%以上,4080才有大降價的可能,目前看來是小輸
作者: a849070 (只求無回應)   2022-12-10 11:12:00
這也太弱了吧 80.90怎麼降多點
作者: eva00ave (loxer)   2022-12-10 11:15:00
價格又不是在同一條線上更別說就算這樣你難道要買4080 錢太多逆
作者: ga278057 (恆恆)   2022-12-10 11:24:00
請問晶片大小差多少,6nm用那麼多應該賣3萬出
作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2022-12-10 11:41:00
7900xtx跟自己上一代6900xt比起來,35000這個價也是蠻盤的
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2022-12-10 11:45:00
4090太便宜
作者: henry46277 (Henry小昌)   2022-12-10 11:49:00
先別相信這個分數 尤其xtx錯得很離譜 甚至這代 TSE分數都不夠能反映性能差距反正就剩幾天了 等實測就知道結果了
作者: raom   2022-12-10 11:54:00
12/12評測解禁,這之前的都看看就好
作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2022-12-10 11:59:00
7900xtx dx12才贏6900xt 23%,非A卡不買的其實回頭買跳水RX6000就好看錯,dx11贏23%,dx 12才贏19%而已這樣看起來7900xtx相比上一代進步幅度非常少啊
作者: MrDisgrace (糞箱ONE買うの?)   2022-12-10 12:02:00
新驅動有放?_?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2022-12-10 12:06:00
1.5X是貨真價實還是牛皮吹破,我們繼續看下去
作者: ericinttu   2022-12-10 12:07:00
否放?
作者: dickey2 (上班一條龍)   2022-12-10 12:08:00
4090突然就有貨了
作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2022-12-10 12:10:00
照這個測試來說進步幅度對比上一代rx6000大概只有20%上下而已
作者: mared   2022-12-10 12:20:00
老黃大獲全勝 4080/4090 再加價
作者: mrlucas8891 (小拉達守羌)   2022-12-10 12:30:00
蘇媽不是本來就沒打算打4090嗎為什麼會期待7000能把4090的價格壓下來
作者: CORYCHAN (CORY)   2022-12-10 12:32:00
4080滯銷降價 功德圓滿
作者: kizajan (Rybczynski)   2022-12-10 13:23:00
4090的價格完全不在同一個區間
作者: astrophy   2022-12-10 13:57:00
有些跟風亂屁的推文,呵呵
作者: nmkl (超級地球)   2022-12-10 14:13:00
蘇媽:我才不幫森綠A粉壓價買4090,沒錢,滾來買AMD啊
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-12-10 14:18:00
好慘,難怪老黃不怕
作者: sigma9988 (留痕)   2022-12-10 14:20:00
7000系列價格香不香呢
作者: xephon   2022-12-10 14:35:00
推文內還是一堆洗地的
作者: jior (大J)   2022-12-10 15:19:00
我覺得這提升幅度跟之前說的6900比好像有點差異!?
作者: Knightv (天留我不留)   2022-12-10 15:45:00
有沒有覺得為了讓7900進步變小,上代最強卡叫6950xt
作者: sky1235 (skyline)   2022-12-10 16:38:00
上一代隨著驅動優化一直在變強 可以預見這一代也是
作者: randeon5566 (臭豆腐)   2022-12-10 17:03:00
高階比上代還落後…
作者: ganbee (官兵衛)   2022-12-10 17:09:00
差沒幾天,不用這麼急。
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-12-10 17:35:00
DX12成績怪怪的如果是這樣7900XT也太強XTX不知道是來尬嘛的
作者: Wilson310 (34292885)   2022-12-10 18:41:00
AMD性能還好,台灣定價一直都很謎
作者: intela03252 (intela03252)   2022-12-10 19:25:00
這張圖dx12 4k就怪怪的,哪可能3090 6950xt 3090ti這三張差距那麼小
作者: kizajan (Rybczynski)   2022-12-10 20:43:00
cpu瓶頸的話就有可能XD
作者: ksng1092 (ron)   2022-12-10 20:53:00
會吃CPU瓶頸的不是4090嗎XD
作者: intela03252 (intela03252)   2022-12-10 20:56:00
我說的那三款都是舊顯卡 很多測試結果可看然後通常這種分數只看顯卡分數,不會管綜合分數
作者: caramel623 (幻曜焦糖)   2022-12-10 21:03:00
FSR3會用到FM補禎 只是看能不能單獨開啟
作者: amd7356 (哭哭喔)   2022-12-10 21:20:00
當初就講了 AMD訂那價格有原因的 真比4080強早就出同價了 AMD怎可能不爽賺 每次優勢價格總是臭死人
作者: ffvr4 (AKIRA)   2022-12-10 22:15:00
前幾天就說過大陸實測 說跟一坨屎一樣 至於真假就由入手者公佈
作者: qoodboy26 (三百頁)   2022-12-10 23:28:00
hardware unbox我投30%,amd價格從礦潮開始就比照nv多少效能開多少價,都嚴選了才1.5起算,平均一定更低
作者: henry46277 (Henry小昌)   2022-12-11 00:28:00
等實測就知道了 剩幾天而已
作者: bokaikao (白豆腐)   2022-12-12 00:54:00
唉 擔心7900XTX不如預期還是先海鮮38K拿了一張4080

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com