[閒聊] 4090改成4*8pin有救嗎

作者: atbhao05 (mxhao)   2022-11-09 00:13:49
最近一直燒
但顯卡上的核心記憶體板子沒問題
電源sup也沒大問題
那最後的問題應該就電源連接處
當初設計這個是要應付未來的5090或是6090
結果今天4090都應付不了
如果今天老黃改回就方法 你我都熟悉的8pin
3個不夠就4個 應該能應付4090吧
那大家會給老黃一個機會嗎
作者: dos01 (朵斯01)   2022-11-09 00:17:00
問題是當初會這樣改 不就是因為有這個需求如果改回去的話...還推得動嗎?窩還真的不知道 窩看起來很像NV的工程師嗎 窩知道的話窩就去應徵了好ㄇ
作者: YuiWu (吳宇依)   2022-11-09 00:19:00
燒得機率其實很低吧,已賣出的數量來看
作者: fu1vu03 (fu1vu03)   2022-11-09 00:27:00
3090燒幾個 4090燒幾個,這樣算低?更何況這才第一個月,未來有多少潛在的完全不知道
作者: wangm4a1 (水兵)   2022-11-09 00:30:00
跟佛跳牆會爆炸差不多
作者: bgrich (bgrich)   2022-11-09 00:32:00
不是說出貨10萬張,現在幾例?離ISO的標準千分之4還遠著吧
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2022-11-09 00:38:00
8 pin是已知最穩的供電方式吧
作者: st930324 (Googolplex Msater)   2022-11-09 00:47:00
@bgrich 所以賣到使用者手上幾張?
作者: Zenryaku (前略)   2022-11-09 00:49:00
燒這種事情一個都不能有好不如果是晶片有問題壞掉之類的就算了 燒掉不是講講送修就算了的事耶
作者: sunandrew321 (sunandrew321)   2022-11-09 00:52:00
不超頻的話 4090的功耗用3*8pin應該也是綽綽有餘
作者: scott112 (scott)   2022-11-09 01:32:00
燒 是一個都不能有的。顯卡壞掉是可以容忍的。完全兩回事。因為是安全問題 嚴重就是電線走火整間房子燒掉。
作者: tomomo520 (tomomo)   2022-11-09 01:38:00
大部分的人要等到完全燒焦起火才會發現問題
作者: protoss (天生散人)   2022-11-09 02:01:00
這樣layout好處理嗎?
作者: kobe0407 (James Lai)   2022-11-09 02:17:00
買了就用別害怕,討論這個沒意義
作者: lee70404 (Yi Chen Lee)   2022-11-09 04:40:00
感覺4個8pin很可以啊
作者: kamir (小K)   2022-11-09 05:41:00
如果可能,把單卡功耗上限在75w內不就沒這些破事了嗎??甚至不需要外接。
作者: sma1033 (死馬)   2022-11-09 06:30:00
一個便當吃不飽你可以吃兩個呀
作者: jan58912 (???)   2022-11-09 07:02:00
單卡功耗訂在75w這大概是1050的功耗吧
作者: ltytw (ltytw)   2022-11-09 07:09:00
免插電卡 功耗定在75W都還太緊繃 理論是65W已內
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2022-11-09 07:21:00
如果還在礦潮 4090不知道要燒幾個礦場
作者: lockcole (未夠班星人)   2022-11-09 07:41:00
就醜而已
作者: Yench (閑閑沒事)   2022-11-09 08:46:00
太重吧
作者: Litfal (Litfal)   2022-11-09 09:10:00
推得動啊 只是要多一堆位置lay電源接腳
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2022-11-09 09:13:00
這種事一次都不能發生, 是想燒出人命才覺得嚴重?
作者: guecet (烏鴉)   2022-11-09 09:22:00
改成54V一勞永逸
作者: lioujeryuan (ENIX 愛你剋死)   2022-11-09 09:29:00
根本不用救吧 都賣到缺貨了
作者: Nafusica (退伍了~)   2022-11-09 09:42:00
改個XT90的高電流接頭也許比較有救
作者: spoon2013 (到處遊蕩GωG)   2022-11-09 09:48:00
以後買顯卡附贈火險就可以啦,讓你有機會重新裝修
作者: abinssigh (宅斌)   2022-11-09 09:51:00
8pin的針腳定義,為何不改成12v*4+gnd*4這樣3個8pin供電就超過600W了
作者: coox (小褲)   2022-11-09 09:53:00
不如改接主機板電源
作者: b325019 (望月)   2022-11-09 10:30:00
改用8P EPS就沒這麼多問題了
作者: v3015 (阿厚啊)   2022-11-09 10:45:00
8pin理論上可到288W,但被限制在150W,就安全很多了12VHPWR理論上可到600W,卻可以載好載滿,安全在哪?
作者: cat05joy (CATHER520)   2022-11-09 11:30:00
可以參考大哥的下一代樣品卡 坐在側邊四顆接口挺剛好
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-11-09 11:30:00
乾脆直接外接專用電供
作者: jin326314 (AZ)   2022-11-09 12:43:00
看來這等級的電耗還是設計外接比較穩了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2022-11-09 12:48:00
公安火災是零容忍的
作者: horb (猴柏)   2022-11-09 14:11:00
應該會好很多。至少電流是平均分散在四路但是只有接頭比較安全。當初改接頭不就是怕power出事嗎
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2022-11-09 14:19:00
拜託 光是那個12VHPWR正極跟負極各分開擰成一股有沒有達到電工法規的50A安全容量都不知道了規格書敢開600W容量上限也是夠屌的 都還先不提接頭問題intel計畫通 婊人的規格還有人乖乖中招
作者: b325019 (望月)   2022-11-09 14:29:00
怕電供出事就不會改3.0mm了在我看來新規格就是要偷pcb佔地而已
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2022-11-09 15:45:00
等真的燒了間房子就
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-11-09 15:57:00
明明是pci-sig,會員可不止i皇而已
作者: bw212 (borand)   2022-11-09 16:00:00
覺得新規格真的單純為了節省空間 不然pin數減少 端子小一號 額定容量卻增加 根本反自然
作者: GreenComet (迷宮の十字路)   2022-11-09 16:06:00
PCB能用的空間就這麼大。4個8pin很難擠吧
作者: b325019 (望月)   2022-11-09 16:22:00
直接改用EPS 8P兩個就能供同等電力也沒那麼多問題
作者: xxxEVA (鏘...)   2022-11-09 16:51:00
用CPUpin規格弄兩個12+2pin就好了 也就之前3個8pin寬度
作者: boringuy (不看不聽不想)   2022-11-09 17:32:00
PCB要做大有什麼難的,成本比較多而已,都能用3卡槽了做長一點也沒什麼
作者: wolflsi (港都狼仔)   2022-11-09 18:19:00
AIC看NV臉色的,可不是說改就能改
作者: bbzxcvb1594 (肉棒)   2022-11-09 23:59:00
老黃不要在那邊亂推規格就就上帝保佑了,有買4090燒掉,除了卡也應該順便賠償電源吧
作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2022-11-10 00:22:00
3 pin 啦……220v 火線、中性線、地線 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com