[情報] 利用鍶鐵氧體磁性粒子,現在一捲磁帶可以儲存580 TB的資料

作者: hn9480412 (ilinker)   2022-11-01 23:36:28
利用鍶鐵氧體磁性粒子,現在一捲磁帶可以儲存580 TB的資料
量子位 量子位 發表於 2022年10月24日 13:00 收藏此文
580 TB資料能存一捲盤磁帶上?沒開玩笑,這是已經是事實了。
IBM和富士軟片一項技術突破顯示,他們已找到方法將單盒磁帶容量提升到580 TB。
這大約相當於12萬張DVD儲存量,如果要存在256GB的SD記憶卡上,那得拿來2320張。這個數字一舉刷新了磁帶儲存密度的世界紀錄,且相關研究已發表於《IEEE磁學彙刊》。
https://i.imgur.com/gbv4amR.jpg
在不少人印象中,磁帶分AB面,得兩部分加起來才存得下一張音樂專輯,容量連CD也沒法比,再加上速度慢體積大等缺點,2000年出生的人,大概沒看過這東西了。
而磁帶為什麼不僅沒被淘汰,反而突然能存這麼多資料了?
新材料疊加奈米級分布Buff
根據研發團隊披露資訊,磁帶介質應用了超細鍶鐵氧體磁性顆粒。
該材料化學式為SrFe(12)O(19),是一種黑色具備永久磁性的物質,常用於微波裝置、記錄介質、磁光介質、電訊和電子工業。
https://i.imgur.com/lZcqBld.png
以往磁帶是將另一種物質,鋇鐵氧體顆粒,塗覆在儲存介質上。
開啟讀取時,讓磁頭(一塊電磁鐵)接觸磁帶,帶上磁性物質變化形成電磁感應,進而變成資料被讀取進系統裡。反之,寫入則由磁頭施加強磁場,改變磁帶上磁粉的磁性分布。
https://i.imgur.com/E6tSCzY.png
新成果中,研究人員將材料改換成了鍶鐵氧體。
其顆粒比原材料小60%,使之均勻排列在磁帶介質上,可提升儲存密度,實現奈米等級讀取及更高訊號雜訊比。
下圖為電子顯微鏡下,鍶鐵氧體與鋇鐵氧體顆粒大小對比:
https://i.imgur.com/rGCFnN9.jpg
更細顆粒的磁性材料不僅可儲存更高密度資訊,也讓磁帶介質表面更光滑。
研究者使用40μm × 40μm原子力顯微鏡觀察鍶鐵氧體與鋇鐵氧體磁帶表面,新材料磁帶面更為光滑,平均粗糙度Ra為1.1nm,原材料Ra為2nm。
https://i.imgur.com/xtXzInR.png
更新材料之外,研究團隊還改進生產設備,讓材料更均勻分布在磁性層與非磁性層上,提升表面光滑度。
磁頭也經過切割處理,變成一個斜面,再在讀取部分加入一個20毫米的空氣軸承,進一步減小摩擦力。
對上述改進系統進行測試,團隊發現,當使用超窄的29nm寬度TMR感測器讀取時,其線性密度可達702Kbpi,在電流為22毫安培時,訊號雜訊比(SNR)數值達到最大:
https://i.imgur.com/N4qXZda.png
此外,團隊還用上了一套伺服控制器,該設備保證了磁頭在讀取時,可在磁帶面進行相對位置的精確定位,操作精細度達3.2nm。
https://i.imgur.com/1JxQVde.jpg
在上述幾種技術加持下,當磁帶開啟讀取,整個帶面介質以15km/h速度劃過,但磁頭仍可精準找到DNA分子1.5倍寬度的讀取位置。
為減小誤碼率,研究團隊在一塊定制FPGA面板上,實現了四個通道同時讀取,然後對其求平均,結構如下:
研究團隊基於上述系統,測試了大約600萬個樣本資料,編解碼錯誤率隨著更高線性密度而增高,使用64態D3-NPML檢測器可得最佳性能。
該情況下,750kbpi線性密度位元錯誤率(BER)為4.5e-2,正好不高於設定閾值,當線性密度為702kbpi,BER為2.8e-2。
值得一提的是,除了EPR4檢測器外,其他檢測器錯誤率在該線性密度下,誤碼率也均滿足設定要求:
https://i.imgur.com/E1Nai0W.jpg
關於未來應用,研究團隊認為,此項成果成本更低、長期耐用、能耗低更安全,將成為技術巨頭、學術機構及超大規模數位基礎設施公司資料歸檔的首選,尤其在安全要求高、資料量龐大的混合雲領域。
不過在何時量產進入實用階段,參與方之一的富士軟片認為,還需十年左右。
磁帶的默默發展
多數人眼中,卡式磁帶淡出我們的視野也已約20年,但它仍在很多我們看不見細分領域得以應用。
就拿網路行業來說,由於磁片讀寫依靠電磁感應,且儲存無需通電,天生處於網路離線狀態,這使得該介質安全性高,斷電也無所謂,常備用於備份資料,包括Google及微軟Azure。
2011年,Google一個軟體更新意外導致Gmail中4萬個帳戶電子郵件被刪除,所幸的是,他們使用了磁帶備份,這些資料得以恢復。
也有諮詢機構建議大型公司考慮將部分資料轉移到磁帶上儲存,存放時間可達30年。
磁帶另一大好處是耐操不易損壞,一捲磁帶從高處落下不太會影響其資料儲存,相比之下,硬碟等介質的環境適應性較差。
油氣地震等野外勘探領域中,還有相當數量的資料被存在磁帶上,再運回資料中心處理分析。相應地,不少細分領域IT工程師仍在做磁帶資源管理系統開發。
有需求自然有供給,IBM、索尼、富士軟片、昆騰等技術公司支撐了磁帶這些年來發展與產品推廣。
即使近些年,磁帶容量仍以大約每年33%速度增長,大約兩到三年翻一倍,業內也有人將其稱為磁帶摩爾定律,背後都是這些公司在發力。
當然,藍色巨人IBM在其中扮演了突出角色。
90年代後期,IBM就和惠普及資料儲存公司希捷成立了LTO聯盟,推出了一種更開放的格式,打開終端市場。
2015年他們又與富士軟片合作,使用超小鋇鐵氧體顆粒,實現了商業產品12倍的資訊密度儲存紀錄。
2018年在和索尼合作中,他們將倍數擴大到20倍。
發展至今,在IBM最新LTO-9格式磁帶上,其原始儲存量已可達18TB。
這些升級一方面來自於磁性材料升級,也源於讀寫軌道增加,磁帶盒內及讀取設備的結構升級及控制精度最佳化。
磁帶雖說仍在發展,且單位GB的儲存成本更低,但我們普通人目前還用不到。
其原因主要在於讀取寫入設備過於昂貴,而且單捲磁帶仍是線性讀寫方式,其資料傳輸速度相對較低,對大眾來說,還是機械硬碟等存放裝置更合適。
https://tinyurl.com/bdfzktpv
普通人還是買個NAS組RAID就好了,磁帶這東西現在只有企業玩得起。畢竟磁帶就只適合
作為冷儲存的儲存裝置
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2021-08-10 21:57:00
今天是電蝦黑暗的一天
作者: mkzkcfh (mkzk)   2022-11-01 23:48:00
嗯嗯跟我想的差不多
作者: lazioliz   2022-11-01 23:49:00
還以為我走錯板
作者: nakayamayyt (中山)   2022-11-01 23:49:00
以前還有相對便宜的磁帶 現在都沒了磁帶機
作者: QwBert (Qwbert)   2022-11-01 23:55:00
現在磁帶都在商用冷儲存吧資料的最後保險
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2022-11-01 23:56:00
溫馨提醒:IBM
作者: pandp (pppp)   2022-11-01 23:56:00
那要去哪裡買呢?
作者: QwBert (Qwbert)   2022-11-01 23:57:00
磁帶沒很貴 機器超級貴
作者: twinkleAshed (香草奶昔先生)   2022-11-02 00:15:00
適合循序讀寫, 但不適合隨機存取.
作者: bill22413 (SPG)   2022-11-02 00:17:00
我喜歡這篇文章。電子稽核的第一個問題都是離線備份怎麼做,磁帶加異地
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2022-11-02 00:23:00
太棒了 一卷就可以保存所有的A片傳給子子孫孫
作者: commandoEX (卡曼都)   2022-11-02 00:27:00
儲存用的磁帶不是錄影帶大小的?
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2022-11-02 00:40:00
磁帶會發霉,以前我偷看錄影帶就有經驗了
作者: dickey2 (上班一條龍)   2022-11-02 00:42:00
10年後可能都進化到16K了
作者: fu1vu03 (fu1vu03)   2022-11-02 00:47:00
讀取寫入速度一定很鳥
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2022-11-02 00:55:00
只能循序讀寫而已,隨機倒帶到等到天荒地老
作者: justicebb   2022-11-02 01:10:00
就是專門備份用的啊XD
作者: andy199113 (Andy)   2022-11-02 01:32:00
抓到了 IBM藏外星科技 外星人又洩密給IBM
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2022-11-02 01:36:00
作者: NachtNacht (Nacht)   2022-11-02 02:07:00
錯誤率超高,至少還要少四個零才能用
作者: andy199113 (Andy)   2022-11-02 02:15:00
磁頭會不會因為太近 划傷磁帶阿?
作者: SPDY (Alex)   2022-11-02 03:01:00
超近 所以早就絕緣消費級 商用要場地 裝貴貴的專用設備管理已上市的LTO或3592規格 線性讀寫都有3百以上MB/s但家用環境條件...真的有必要不用HDD就好嗎...
作者: ping870224   2022-11-02 04:07:00
我還以為是Ferroelectric material
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2022-11-02 06:08:00
只提到容量大小卻不講讀寫速度,感覺應該會很悲劇
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2022-11-02 07:27:00
磁帶讀寫速度悲劇幾十年前就知道了…
作者: az564232 (惡夢)   2022-11-02 07:35:00
冷儲存讀寫速度不是重點吧,能穩定又大容量省空間才是商業backup需要的
作者: p20162 (好大一隻雞)   2022-11-02 08:27:00
冷儲存好阿 可以多儲幾帶會用磁帶本來就是最後的資料復原手段 當你東西全毀 你就不會去在意速度了
作者: basacola (basacola)   2022-11-02 08:39:00
富士好強喔 難怪可以存活下來
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2022-11-02 08:45:00
怎麼可能不在意速度 災難復原有訂目標時間 時間內資料倒不回來的方案就直接否決了
作者: wetor (白白)   2022-11-02 08:53:00
好猛==
作者: daae (南極熊貓)   2022-11-02 08:57:00
是隨機讀寫速度慢又不是讀取速度慢
作者: NoneWolf (Forty2)   2022-11-02 08:59:00
看到還有人在大驚小怪 真的覺得老了
作者: avans (阿緯)   2022-11-02 09:14:00
密度如此高的情況下,不曉得安定性如何,會不會受環境影響
作者: maniaque (maniaque)   2022-11-02 09:41:00
磁帶都是收在恆溫濕櫃的.......
作者: narcimeow (納西喵)   2022-11-02 09:55:00
冷儲存的好東西
作者: jim543000 (玄黃無極)   2022-11-02 10:38:00
資料還原不在意速度是真的
作者: kuninaka   2022-11-02 10:41:00
操作精細度達3.2nm...這就冷儲存,幹嘛特別提讀寫速度冷儲存建議去讀一下是什麼意思
作者: MAXX228 (IBM eServer pSeries)   2022-11-02 11:14:00
磁帶住的地方可能比你各位家裡還舒適.....
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2022-11-02 11:56:00
這報導是paper入門嗎XD
作者: atbb (愛打籃球)   2022-11-02 11:57:00
"當磁帶開啟讀取,整個帶面介質15km/h速度劃過,但磁頭仍可精準找到DNA分子1.5倍寬度的讀取位置。" 好厲害!換言之讀取速度也加快了
作者: tsaigi (菜雞)   2022-11-02 12:38:00
說速度悲劇的 是活在用磁帶聽音樂的年代嗎?
作者: falcon (falken)   2022-11-02 15:56:00
噓的是有啥問題?資料還原速度當然不重要啊。系統備份才需要顧慮速度,系統常常改東改西容易出事。資料備份,可靠性跟成本才是重點。
作者: jyenhuang (jyen)   2022-11-04 17:21:00
新的磁帶機有1tb的速度...慢是慢在找資料很多大資料用網路傳太慢 存到磁帶裡面用express包裹寄送的速度比用網路下載還快需要資料的人越多磁帶越有優勢 一堆人輪流下載資料等老半天 磁帶已經複製好好幾份同時寄出了我這裡說的是好幾PB計算的資料量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com