巴哈網頁好讀版：
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=609115&tnum=1
LG42C2自從入手後也差不多用一個月了，差不多有些心得可以講，讓有考慮買這台的有
個參考：
購買理由
1.PC跟XSX共用原本的XG279Q，結果這台OSD app沒有訊源切換估能，
每次訊源都要像加藤鷹一樣去摳那個五向鍵
所以新的螢幕一定要有遙控器或鍵盤快速鍵切換訊源功能
2.這幾年從TN(XL2411P)、VA(55nu8000)、IPS(PG279Q、XG279Q、VG27AQL1A)都用過，唯
獨OLED還沒用過，所以將OLED列入優先考量，而且都用過之後跟人吵面板就不會被質疑是
雲使用者(誤)
3.因為現有兩台螢幕都是27吋且正常使用，所以功能配置上要做區隔，所以就考慮跟原本
螢幕尺寸差異大一點的，目前42吋左右普遍是桌面顯示器可以接受的上限
4.體驗Dolby vision跟XBOX獨佔的Dolby vision gaming的效果，也就是全點燈
5.在客廳用電視看個幾年發現人體工學椅的舒適度還是比沙發好太多，加上坐客廳又不能
一邊玩遊戲一邊看網頁或PTT之類的(待在家裡有螢幕可以看我就不會想看手機)，乾脆直
接買個電視整合到電腦桌上去就好
綜合上述理由 就只剩42C2能選了(A90K那價格我覺得不行，而且又不支援freesync)
桌面跟支架的配置之前就寫過了 請參閱下面兩個連結
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=608246
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=607402
心得的部分我會著重的個人使用需求上，畫面之類的參考其他網路上的文章就好
1.操作
(1)跟原本再用的nu8000跟chromecast來比主要多了數字鍵，數字鍵可以設定為訊源選擇
跟快速啟動內建app的快速鍵，像是這樣
因為netflx下方就有啟動鍵，所以就沒有設快選鍵了
遙控器可以當滑鼠指標用，只是實際操作便利性我覺沒有比較好
而且滾輪鍵跟方向鍵按起來比起nu8000跟chromecast明顯較硬，按起來沒比較流暢
剛開始設定我還用藍芽的鍵盤方向鍵來按還比較順手些
我覺得是因為介面有改過，跟舊lg機型的介面比沒這麼需要那個滑鼠指標功能了
(2)4個HDMI port(包含內建的APP)的畫面設定值都是分開的，單一HDMI port內SDR跟HDR
模式下的設定值也是分開的，這點很方便，不用因為切換訊源或是HDR模式設定值就要改
來改去
(3)將指定的HDMI port設定遊戲最佳化之後，遙控器只要按設定鍵，就會彈出遊戲儀表板
，此時按遙控器的左右鍵就可以切換顯示模式，如STD、運動、RTS、FPS等，各顯示模式
的設定值也能分開設定，像是亮度、對比、黑色穩定器、白色穩定器等，這功能對於遊戲
機玩家算是非常實用的功能
像是我FH5就調運動模式，換成cod就變fps模式，實際呈現的畫面差異可參考下面兩張圖
片
運動模式
FPS模式
但若對於電腦玩家來說就還好，因為現在OSD app已經可以依照當下執行的應用程式自動
切換顯示模式，更為方便，不過當然僅限於PC
2.畫面呈現
(1)若是在Netflix下以SDR狀態看院線片下畫面跟NU8000下已經看得出差距，開HDR效果比
較好的院線片差更多，室內燈光開啟狀態下就看的出來不用關燈，OLED的超高對比度帶來
畫面立體感的差距是有的，但若是動畫就要看作畫品質，我拿幾部季番像是RE:0跟七大罪
，畫面不會跟NU8000差太多，如果是你的名字這種劇場版的話還是有差別(尤其時流星劃
過夜晚星空的場景)，玩遊戲的話跟看院線片差不多，像是FH5
(2)反應速度的的話120hz感覺用起來跟XG279Q開144hz差不多，雖然說OLED反應速度屌打
液晶，但因為運動物體的清晰度不單只是依據像素反映速度，顯示器更新率也直接有影響
，目前FAST IPS反應速度已經足夠適配120-144hz的更新率，所以這部分差別不會跟
120Hz OLED很明顯，實際上目前的VESA CMR 認證產品中48GQ900跟27GP850就同屬7000這
個級距，至於NU8000就別提了，120hz下拖影看到飽，難怪linus評測Philips 559m1ryv
一開始就直接噴拖影很明顯
(3)反光的部分我覺得只要背後沒有直射光源用起來是沒有太大影響，當然若要進一步提
升觀看效果建議還是關燈然後把電視後面的燈條打開 向是下圖這樣
C2跟同是鏡面的NU8000比在抗反光的效果確實比較好，差不多的環境光源拿手機用固定拍
攝參數拍兩台的全黑畫面，C2倒映的影像亮度相對NU8000差不多是-1EV
至於跟XG279Q這種霧面比不是很好比較，一來螢幕尺寸本來就比較小，使用者更容易把直
射光源擋住，用霧面會比較適合，相對來說42C2尺寸比較大，用霧面遇到直射光源反而會
擴散開，直接影響成像，像是下圖rtings XG279Q跟42C2測試直射光源的結果 C2是影像很
清楚，XG279Q整個暈開
所以電視多用鏡面不是沒有道理的
3.使用時的配置
一般狀態下我看影片C2差不多是放在桌深70cm(實際視距80-85cm)我覺得剛剛好，若要打
COD XSX版的話我就會把距離拉到桌深45cm的位置(實際視距55-60cm) 然後調整遊戲安全
區域，把HUD往內縮來減少眼球轉動範圍，如下圖調整前跟調整後
PC GAME的話為了跟XSX做使用的區別我遊戲畫面比例基本上都開21:9
一來顯卡負荷會比較小，一來視野體驗上會更寬廣
網頁文書的話因為我沒有打算在C2開(原本兩台螢幕就可以勝任了)，所以這部分不予置評
真的要在C2上用的話我會將往前拉到跟桌深60CM的位置
文字可讀性的話因為RWBG子像素排列 實際上會比差不多PPI的XG279Q差一些，但沒很明顯
若是黑底白字的場景差距會更小
ABL的話目前使用的情境幾乎沒遇過，有遇過大概是玩FH5經過測速照相的那一瞬間閃光有
感覺到亮度有變化，ABSL因為我目前沒用網頁文書，所以這部分還沒遇到
以上大概就是我目前的使用心得，順便講一下對於大尺寸顯示裝置在電腦桌上運用的一些
看法
1.如果要跟PC跟要跟遊戲機共用的話，預算夠建議還是買電視，至少訊源跟HDR模式切換
速度真的比較快，設定值又分開上使用上比較有便利性，而且電視通常有earc跟光纖輸出
，接遊戲機處理音效的問題比電腦螢幕簡單，內建串流影音app使用上也比pc方便
2.42C2拿來做影音跟遊戲使用真的不錯，但若要兼顧文書跟網頁的話，同面板的PG42UQ會
是比較好的選擇，因為後者散熱做比較好，峰值亮度比較高(hdr 10%窗口下好像差
250nits) ，理論上ABL跟ABSL不會像42C2這麼激進，若是mac使用者也只能選後者，因為
mac目前開不了HDMI 4K120hz，若是有PC FPS競技遊戲的需求也是建議42UQ，18Hz更新率
的差別對於玩FPS的玩家多少還是感覺得出差別
3.一台大螢幕跟多台小螢幕各有優缺點，弄成一台大螢幕配一台小螢幕就把缺點拿掉了
一台大螢幕可以全應用視窗化，或分割畫面顯示不同應用或訊源，但無法分別設定HDR
，PIP跟PBP模式下也無法開VRR，多台小螢幕可以分別設定顯示模式，又能分配功能，但
無法提供大螢幕帶來的視覺體驗
4.不要「單純」被桌深影響螢幕尺寸的選擇，桌深只是影響視距的因素之一，螢幕位置跟
使用姿勢加上桌深才會決定實際視距，有了螢幕支架就能配合不同的應用情境進行螢幕位
置的調節，減少尺寸選擇上的限制
5.OLED像素壽命相對LCD較短是眾所皆知，多久會出現烙印還是看使用習慣，像我只拿來
打遊戲跟看影片時才會用，當然理論上會比起一台用到底的來的長，所以我個人建議買
42C2還是配一台27~32吋IPS來搭配使用，可以善用兩者優點。若對OLED還是有疑慮可以考
慮miniLED，不過mini LED螢幕建議要看過評測再買，不想看評測就等AMG三大板卡廠出相
關產品吧，到時代表產品足夠成熟，像是Acer X32FP在韌體調校未達一定程度就搶先出貨
我個人不認同
6.預算跟時間足夠還是各類型面板都去體驗過了解差異，最後才知道自己要的是甚麼
另外附上幾個42C2評測跟使用影片連結供參
小雪人：
https://bit.ly/3wAxAmm
David Chang
https://youtu.be/io_AFseYleE
TFTcentral:
https://tftcentral.co.uk/reviews/lg-oled-42c2